中国香港开始有“文化”了，因为有人建议建个孔庙，城规会亦在审批中。如我是旅业界，我会赞成建这孔庙，因为这将会是个九流孔庙，定必会吸引全球打倒孔老二的人来参观。

　　怎说，看有关事件：

　　申请人“孔教学院”于1930年由首任院长陈焕章博士创立。近一世纪以来，孔教学院以弘扬孔道、匡正人心、兴学育才为职志，以立己立人、树木树人之宗旨，以复兴中华优秀文化，共建和谐社会之抱负和承担，为中国香港社会和谐，祖国繁荣安定、世界和平尽绵力，贡献力量。

　　为于本港建立一个弘扬孔教儒家思想和文化艺术的旗舰地标，申请人提出规划申请以发展拟议宗教机构并包括新增两项社会福利设施。拟议发展将对弘扬孔道及推广文化艺术起关键作用，亦同时服务黄大仙区居民。

　　为善用土地资源，拟议发展已按照政府推动的“一地多用”原则设计以改良核准方案。拟议宗教机构和社会福利设施建成后为一座5层高的孔庙(不包括地库)，并新增两个社会福利设施：包括一个提供223个床位的安老院舍和一个提供200个名额的幼儿中心（图一、图二）。虽然拟议发展的层数较核准方案增加1层(即至5层)以容纳两项新增的社会福利设施，拟议发展的高度将不会改变之前拟议并批准的发展高度(即维持于主水平基准面上40米)。对于申请人于发展地盘以综合发展的方式兴建社会福利设施，民政事务局及劳工及福利局已提供政策支持。于发展地盘西边会新增一条24小时无障碍行人通道将加强龙翔道和彩虹道的南北连接，并提供直接通往相邻之文化园景大道的通道。拟议发展预计将于2026年落成。

　　拟议发展的规划理由包括：

　　．缔造一项崭新宗教地标以促进宗教多元化，并推广旅游和文化；
　
　　．提升整个“综合发展区”为钻石山的主要活动节点；
　
　　．按“一地多用”设计原则提供跨代共融的社会福利设施以提升社区生活质素；
　
　　．为多元文化活动提供优质空间；
　
　　．维持核准方案的拟议实际楼宇高度以保持与周边环境之和谐协调；
　
　　．尊重规划大纲中指定的规划和发展要求；
　
　　．实现“综合发展区”地带的规划意向，同时尊重分区计划大纲及规划指引所订定的规划要求；
　
　　．提供视觉景观及园景美化；
　
　　．不会对周边带来负面影响；及
　
　　．为善用土地资源作社会用途创立良好先例而不影响土地用途及视觉兼容性。

　　建孔庙，意义大。小小土地，多多用途。有庭院供居民活动，有托儿所收纳受托儿童，有老人院供老人享用。最后在“天台”有个孔庙，大家几时见过庙是在“天台”的？

　　天台孔庙，我认为是九流选址。亦有另帮人认为不妥，去函城规会考虑不要批。

　　据上述修改发展规范，我们明白“孔教学院”拟建立一个弘扬孔教儒家思想和文化艺术的旗舰地标，并提供社会福利设施，服务黄大仙区市民，用心良苦，深表佩服！我们希望政府及主办者“一地多用”，增建更多社区设施，惠及更多市民。

　　惟规划纲要中，称该设施为“孔庙”，我们觉得并不恰当。查19世纪初中国大陆约有“孔庙”1730间，朝鲜约有360间，越南约有160间，日本约有100间。现时，中国台湾地区有二十多家“孔庙”。大陆亦保存若干所“孔庙”，特别山东曲阜“孔庙”更被政府积极保存营运，尤足珍贵。综观世界“孔庙”，规模大小不一，但皆有固定的标准规格：

　　(1)必是设于地面，未闻有设于楼上者；
　
　　(2)必是独立建筑，未闻与其他服务设施共享者；
　
　　(3)在中国传统中，“孔庙”并非一般宗教庙宇，非民间建筑营运，绝大多数都是政府兴建、管理的(台北孔庙，本为官方建设，日治时代被破坏，其后民间捐资重建，而终归政府管理。)。孔庙祭祀，亦由政府派官员主礼。

　　如果按规划纲要，称该设施为“孔庙”，既不合一般标准规格，实“非驴非马”，反影响孔子形象；又由民间经营，必被有识之士视为与中国传统“孔庙”文化相悖的异类。故此，据孔子“名正言顺”教诲，为保中国香港社会及兴建者声誉，吾等棣为孔子后人及儒家学者，当发抒正见。我们恳请“正名”，为该设施另取名号(或如“某某会堂”，“某某社区中心”等)，免贻“名不正，言不顺”之讥。

　　我们深切期待日后，中国香港可以有条件建造一家符合传统标准的“孔庙”（图三）。端此奉达，祈待赐覆。联络人：孔昭华，地址：中国香港九龙观塘成业街30号华富工贸中心10楼4室；电话：27978287；电邮：hungchiuwah@yahoo.com.hk。顺颂时安！

　　联署机构及人士：

　　世界孔子后裔宗亲联谊总会　孔德墉总会长
　
　　曲阜孔子书院　孔维众执行院长
　
　　孔子后裔宗亲中国香港总会孔昭华主席
　
　　中国香港孔圣堂温伟麟会长
　
　　国际经典文化协会温金海主席
　
　　孔昭贤、孔昭志、孔昭禧、孔宪礼、孔宪立、孔庆兆
　
　　孔庆晖、孔祥豪、孔令宜、孔麒淦、孔倩仪、孔洁盈
　
　　西元2022年(孔历2573年)10月5日

　　笔者十分支持这批人的反对意见，为什么要支持，因为我是持份者啰！

　　笔者开学启蒙是拜孔子至圣先师，因此是孔子的名义门生，虽然未能列为孔子的72门生，但千年后的门生总要保下孔老师的尊严。

孔庙不能置于天台

　　“庙”而置于天台，你在全球找个给我看。这不是明剃孔夫子眼眉？孔夫子重名份、重礼制，“庙”置天台是不符礼制，日后落成，必被世人耻笑，中国香港人真无文化，不识孔礼。

　　那又是不是不建？又不，改名便成，改叫孔子中心、孔子学院便是。做个孔子博物院、孔子图书馆亦得，总之不好叫“庙”。不要认为笔者多事，有谓“名不正则言不顺”，将你家叫“阴宅”行不行？都是宅嘛！如果不可叫你家“阳宅”为“阴宅”，那就不要找孔夫子来侮辱。孔子去天台做教育，可；孔庙在天台，“九流”。

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。