美国经济尽管不妙，但美储局仍坚持下半年继续加息两次。市场普遍预期，全球经济将进一步低迷，要到明年下半年才会有起色。有人说，美储局今轮加息，不但要让美元回流美国，而且要令到某些国家的经济捱不住而崩溃，好让华尔街趁机扫“平货”，就像前苏联解体时一样。此话当真？

　　看来，21世纪世界的政、经形势，仍照弱肉强食的森林定律来发展。“弱肉强食”不单是指中、美两国近年在政、经方面争锋，以决雌雄。更有可能发生的是，当某个国家在今次即将来临的经济危机中倒下时，其他国家必会“趁病要命”，掠夺那个国家的资源、资产等，就像非洲草原上的鬣狗般，它们未必会直接参与战斗，但战败垂死的野兽，甚至它们的腐肉，已足可让它们饱餐一顿。

　　在今次经济危机中率先倒下的，一定不会是中、美，反而可能是一些之前在传统工业生产表现出色的国家，例如日、韩。今时全球经济普遍以创科驱动，全球经济形势不妙，其中一个主要原因是技术发展停滞。各国的半导体产业形势都不好，包括拥有三星的韩国。三星第二季度营业利润暴跌96%！原因一、三星在显示屏、记忆体等市场，不够中国竞争；原因二、全球消费市场低迷，随着手机销量下降，半导体需求也跌。这不单是三星，中国台湾的台积电芯片卖不出去，业绩也不见得好。

经济好坏看手机市道？

　　全球经济怎样衰，其实大家可从手上的智能手机得到答案。今年上半年全球智能手机出货量共计5.25亿台（图一），预测全年出货量约为10.5亿台，但2012年手机出货量却有17.5亿台；2013年18.5亿台；2014年19.5亿台。今年手机出货量还不及10年前六成，而且市场还在逐年萎缩中。

　　移动网络约于2010年兴起，当时趋势是几乎人手一部智能手机，那是超过50亿人的市场，需求何其庞大。2010至2016年间，智能手机每两年便是一代，迅速的换代、更新，令到整个供应链，无论上、中、下游的生产都得以蓬勃发展。那些年的资金投入、初创企业都多不胜数，其中如有硬件升级，又会引发软件应用技术上的突破，例如SaaS。创新及软件企业的机会不但众多，而且不断涌现，包括外卖软件、短视频和Call车的平台等，都造成投资、就业，乃至消费总量，互相拉扯着向上趋升。

　　不过，好景不常，自2016年以后，手机需求下降，市场逐渐萎缩。还记得那个配置超解像镜头，可让你拍到月球表面的手机广告吗？曾几何时，手机配备30万像素的镜头是稀有的，但两、三年后，莫说是30万，300万，甚至3000万像素可能也out了！这些人类肉眼看不出分别的“潮流体验”，对绝大部分非科技迷的普通消费者来说，并没有意义，也难以说服他们不断买手机“升级”。

　　市场没有换手机的动力，就不能刺激相关的消费。2017年手机出货量下降至15.11亿台。直至3年前，2020年的13.06亿台；至2021年11.2亿台，以及去年及今年上半年各品牌比较（表），手机出货量都在跌。

　　手机制造商当然不会坐以待毙，他们或会选择减产，导致裁员或减少招聘，造成失业或就业不足等问题。

　　手机可让大家窥见全球经济差得怎样，是因为这不单是手机产业的情况，连其他家电及设备，包括：电视机、冰箱、空调、电脑等，近年都没有革命性的科技突破，导致需求萎缩，企业产能下降，市场出现悲观情绪，经济遂陷恶性循环。

仅中美GDP有实质增长

　　近20年来，全球其实只有中、美经济在发展，大部分国家都只陷衰退或吃老本。美国经济靠的是“金融手段”，抢掠盟友；中国经济则以电子制造业为其中一个主要引擎，赚得了全球市场，而日本反而就丢失了原本在中国，乃至欧美的市场。

　　2010年，全球GDP总量是66万亿(美元．下同)，至2022年100万亿，增加了34万亿。这34万亿元中，中国与美国合共进帐了23.2万亿，其余200多个国家及地区共只增加了10.8万亿，即是这12年间，每个国家的GDP平均仅增加了约500亿元。若扣除QE所带来的通胀，他们的GDP其实并没有增长，甚至倒退了。

日韩产业落后于中国

　　跟中国竞争下，日本、韩国已相继失去了家电、造船、钢铁、显示屏、手机、高铁、电脑等产业领先地位之余，在一些新兴产业，例如空中客车、新能源、AI、互联网等领域上，日、韩似乎都没有发展动力，遂也失去了位置。今年日本把汽车产业王国的地位拱手让予中国；上半年中国造船业定单占全球六成(59%)，反观造船大国韩国却只能拿到三成(29%)定单。预计3年之后，中国造船将占全球市场7成，而汽车则有一半或以上。

　　有人指中国经济不好，那是他们只看到今时中国经济没有那么好，而没看到其他大部分国家，例如日、韩的经济（图二及图三）更不好而已。

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。