从工厂烟囱排放的二氧化碳，可以回收再造成布料、钻石、甚至伏特加酒，这绝对不是天方夜谭，而是现正进行中的新型绿色产业。有不少初创企业家认为，只是把捕获的二氧化碳封存在地底，着实有点浪费，倒不如善加利用，再制造成具商业价值的负碳排产品（Carbon Negative Products），因而衍生出“碳捕集、再利用与封存”技术方案，创造新一波的绿色商机。

二氧化碳再利用近年受重枧

   “碳捕集与封存”（Carbon Capture and Storage，CCS）现已被视为减缓全球暖化的重要方法之一；如在此基础上加入“再利用”的考虑，则会衍生出“碳捕集、再利用与封存（Carbon Capture, Utilization and Storage，CCUS）技术。

为了减少二氧化碳的排放，全球各国除积极发展绿色能源外，也开始研发“碳捕集、再利用与封存”技术：收集燃煤发电厂或工厂排放的二氧化碳，再利用来制造成各式各样的产品。这种负碳技术被视为迈向净零碳排的最后一哩路。（图片来源：Pixabay.com）

   CCUS技术是将燃煤发电厂、钢铁厂、或化工厂等排放的二氧化碳分离收集起来，转化成化工原料，再用来制造成各式消费性产品；换言之，这是把二氧化碳永久封存在产品内，避免排放到大气中。其实，这样的负碳技术已发展了数十年，但因为成本过高，以致一直未获市场重视。

   不过，当欧盟“碳边境调整机制”（Carbon Border Adjustment Mechanism）将于2026年正式启动，令到碳中和从道德呼吁，变成企业必须面对的碳边境税，迫使企业投入绿色转型，于是负碳技术在近两年才开始吸引投资者的关注，得以快速萌芽发展。

   国际市调机构Allied Market Research评估，全球CCUS市场将以每年13.8%的复合增长率成长，及至2030年市场规模将达到70亿美元（约546亿港元）。

Lululemon回收碳织造布料

   2021年7月，加拿大体育休闲服品牌Lululemon发表全球首件由碳回收布料制成的瑜珈服，震撼业界。Lululemon背后的技术合作伙伴是生物初创企业LanzaTech。该公司的主要业务是，把碳废气转化成乙醇，然后销售给下游工厂当作化工原料或燃料。

Lululemon跟LanzaTech合作，把碳废气用细菌转化成乙醇，再制造成化纤原料乙二醇，用作生产碳再造聚酯纤维“FENC TOPGREEN Bio3-PET”，其外观、特性均跟传统聚酯纤维相若。（图片来源：LanzaTech官网）

   LanzaTech表示，其碳再造技术有点像酿制啤酒：先从工厂捕获碳排放气体，跟着放入装满梭菌（Clostridium）的大桶中；这种来自兔子肠道的细菌会“吃掉”这些碳废气，并生成乙醇（Ethanol）。

   接下来，LanzaTech把这些乙醇的后续生产任务，交棒给一系列合作厂商：石化产品制造商India Glycols将乙醇转化为乙二醇（Ethylene Glycol），用作化纤产业的基础原料；远东新世纪（Far Eastern New Century）则把乙二醇转换成聚酯（Polyester）原料，让Lululemon用来织造聚酯纤维布料。

碳回收布料生产成本仍偏高

   然而，这种碳回收聚酯纤维的制造成本，却比从石油提炼生产的传统聚酯为高。究其原委，目前开采页岩油所用的“水力裂解”（Fracking）技术已非常成熟，所以传统石化公司把乙醇变成乙烯（Ethylene），再制造为合成纤维的成本很低。比起LanzaTech要先捕捉碳废气，再转化为乙醇，然后才可进行后续化学制造工序，等于额外多加一个生产步骤，推高了整体成本。

   如此看来，在生产流程中引入CCUS技术，绝非符合成本效益之举。幸好，在欧盟碳关税的压力下，加上各国政府开始对绿色企业给出各项优惠政策，下游生产商依然倾向使用回收碳作生产原料。Lululemon于2020年公开承诺，2025年前将会从永续来源采购75％的原料；2030年前旗下所有产品都会由永续原料制造。

   除织造布料外，回收碳还可以用来生产人造钻石。近年，年轻世代族群对人工钻石的接受度愈来愈高，不但因为其质量已达到接近天然钻石的效果，更因为其生产过程不会破坏环境和产出碳排放。国际顾问机构Bain & Company的调查报告指出，美国、中国、印度年轻消费者在选购钻石珠宝时，开始将永续发展视为消费决定的考虑因素之一。

除Lululemon以外，LanzaTech也有跟时装品牌ZARA合作，利用碳再造布料来织造出“Sustainable Innovation Hub”系列环保时装。（图片来源：ZARA官网）

Aether空中取碳制造钻石

   俄乌战争爆发后，美国禁止进口俄国国营钻石开采集团阿罗莎公司（Alrosa）的产品。该公司是世上最大的天然钻石生产商，占全球钻石生产量的3成，此番禁运遂使钻石供应出现巨大缺口，惟其他国家钻石矿商却难以在短时间内增产，所以这个市场空隙很有可能被人造钻石进入填补。

   随着人造钻石日渐走红，全球首家以碳捕捉技术生产钻石的初创公司Aether Diamonds，也开始受到市场关注。该公司从空气中捕获二氧化碳后，再混入氢，合成为碳氢化合物（Hydrocarbon），跟着放进由绿色能源驱动的“化学气相沉积反应器”（Chemical Vapor Deposition Reactor），3至4周后便可以生成原钻晶体；最后，把这些晶体交由珠宝工匠切割、抛光和润色，便可成为钻石制成品。

图中在Aether官网上发售的钻戒（镶有1.5克拉与0.5克拉负碳钻石），定价为25,898美元（约20.2万港元），其减碳量为16公吨，可抵销一名美国人3.2年的碳足迹。（图片来源：Aether Diamonds官网）

   传统钻石矿商从矿场开采和生产天然钻石，过程中每克拉钻石会排放143磅二氧化碳。相反地，Aether每制造1克拉人造钻石，则可以从大气中移除20公吨的二氧化碳。因此，对环保意识日渐高涨的年轻消费者来说，这种负碳钻石就变得更具吸引力。

传统钻石矿业经常被批牵涉到血钻问题——矿商以非法手段奴役工人开挖钻石，衍生出很多不人道事件。Aether在实验室中用碳制造钻石，过程中既没有劳役矿工，又没有产生碳排放，可说是符合环保与人道主义的生产方式。（图片来源：Pexels.com）

   Aether在2021年年中已开始向客户交付首批负碳钻石，价格介乎1,100至45,000美元（约8,580至351,000港元）不等。该公司承诺，其钻石产品至少已达到接近无色的H级与VS2的钻石净度。

Air Co.用碳捕捉酿制伏特加

   用回收碳制造的产品不仅可以穿戴在身上，更可以喝进肚子里。来自纽约的初创企业Air Company，推出了全球首款由二氧化碳酿制而成的伏特加酒“Air Vodka”。

Air Company表示，每生产一瓶Air Vodka，就会从空气中消除1磅二氧化碳，而制造过程中只会排放氧气和水份。（图片来源：Air Company官网）

   Air Company利用电解方式，先从水中分离出氢气和氧气，再从大气中捕捉二氧化碳，接着将氢气和二氧化碳放进“碳转化反应器”（Carbon Conversion Reactor），转化为无杂质的乙醇，再将之与水混合，酿制成伏特加酒。

   该公司希望透过碳转化技术，每年可以消除逾46亿吨二氧化碳，等于全球10.8%的碳排放量。这种伏特加酒对减碳似乎是很有价值，惟价钱却绝不便宜——一瓶50毫升的Air Vodka 索价79.99美元（约624港元）。

   除伏特加酒外，Air Company的碳转化反应器还可以制造出香水和洗手液，如此用途广泛的负碳技术，当然吸引了不少投资者垂青。2022年4月，Air Company获得3,000万美元（约2.34亿港元）的A轮融资，由Carbon Direct Capital Management负责领投，参与投资者包括丰田风投（Toyota Ventures）、JetBlue Technology Ventures等。

Air Company联合创办人格雷戈里·康斯坦丁（Gregory Constantine）表示，透过A轮融资获取的新资金，将用于研发火箭燃料的碳转化技术，跨足航天领域。（图片来源：Air Company官网）

CCUS或带来企业道德风险

   可是，CCUS技术的最大挑战始终是成本。《麻省理工学院科技评论》（MIT Technology Review）指出，国际社会必需在2100年前从大气消除1,000亿至1兆吨的二氧化碳，始能将全球升温限制在摄氏1.5度之内。现时碳捕捉每吨成本大概为600美元（约4,680港元），若要收集1兆吨碳，成本高达600兆美元（约4,680兆港元），相当于全球每年GDP的7倍以上。如要进一步将回收碳转化为其他产品，当然还要花费更多额外成本。

   绿能科技新闻网站Cleantechnica估算，如果要捕获全球每年碳排量的10%，需要过滤3.16亿个美国大峡谷的空气；能够处理如此庞大空气流量的过滤设施，规模将会比过去百年内全球兴建的石油与天然气设施还要大上100倍。这样庞大的碳捕捉设施根本上是难以实现！

   英国廷德尔气候变化研究中心副主任安德森教授（Kevin Anderson）与挪威奥斯陆国际气候及环境研究中心主任彼得斯（Glen Peters），在学术期刊《科学》（Science）上撰文提醒大家，千万不要对碳捕捉技术有过高期望，因为这项技术的规模有限，倘若过分依赖，可能会构成巨大的企业道德风险。

   假如未来有一天，碳捕捉技术终于发展至符合成本效益，那么是否意味着各大企业可以“名正言顺”地放弃节能减排呢？若然企业主管相信，有了便宜的碳捕捉方案，就不用改变高碳排的生产方式，甚至无需采用可再生能源，最终只会让全球减碳目标停滞不前。

   不过，也有评论认为，面对着气候变迁的威胁，研发碳捕捉技术、发展绿色能源、以及引入低碳生产流程等减碳方法，不该只择其一，而是要兼收并蓄，拥抱所有可行性方案。根据国际能源总署的推算，2018年至2050年间全球累计的减碳量，主要来自提升能源效率（37%）、转用可再生能源（32%）、以及采用CCUS技术（14%）。由此可见，CCUS亦是达成永续发展的关键技术之一。