在美国，爸爸妈妈几乎可以为他们的儿女改任何名字。但是这并非适用在每一个国家。今个星期，让我们来看看8个改名相当严格，拥有《婴儿命名法》的国家。

1. 德国

　　在德国，民众必须能够透过小朋友的名字，辨别他们的性别。名字不能小朋友的成长产生负面的影响，例如父母不可以以对象或产品的名称作为名字。名字最后的决定权，在于出生地区的“民事登记处”（Standesamt）。虽然当办公室否决名字提议时，父母可以上诉，但是每次提交名字都需要支付费用。因此，很多父母倾向选择较传统的名字，例如亚历山大（Alexander）、玛丽（Marie）和苏菲（Sophie）。

　　拒绝的名字：父母为男婴取名为马蒂（Matti）被拒绝，因为未能从名字中办别性别。

2. 瑞典

　　瑞典的《命名法》于1982年颁布，最初是为了防止非贵族家庭取用高贵的名字。因此，如果名字引起冒犯或者导致他人感到不适，皆不会被批准。婴儿的名字必须向税务局登记。虽然瑞典容许多于一个名字，但是如果日后改名，则必须保留至少一个最初登记的名字，并且只能更改一次。因此，名字只有一个字的人，例如John，日后想改名为Jack，因为新的名字须保留至少一个原来的名字，所以他的新名将会是Jack John。

　　被拒绝的名字：瑞典有父母为孩子取名“Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116”，发音“Albin”，以抗议《命名法》，最后被拒。后来父母提交“A”，发音“Albin”，作为婴儿的新名字，同样被拒。

　　其它被拒绝的名字：Superman（超人）、Ikea（宜家）和Elvis（猫王）。

　　接受的名字：Google作为中间名、Lego（乐高）。

3. 日本

　　在日本，除了皇室之外，婴儿只选择一个名字和一个姓氏。在大部份情况下，不管全名的顺序是什么，日本人都可以清楚分辨姓氏和名字。日本只有数千个官方汉字可以用于命名婴儿，以确保人们可以轻松阅读和书写所有名字。

　　被拒绝的名字：Akuma（恶魔）。

4. 丹麦

　　因为要保护孩子不会出现迎合父母喜好的奇怪名字，以及保护罕见的姓氏，所以丹麦的《个人姓名法》非常严格，父母仅可以从7千个获批的名字中选择。如果父母想为小朋友起一个不在名单上的名字，不但必须得到当地教会的特别许可，而且政府官员亦会审查建议的名字。丹麦每年大约审查1千个名字，当中有15-20%被拒绝。

　　拒绝的名字：Anus（肛门）、Pluto（冥王星）和Monkey（猴子）。

5. 冰岛

　　冰岛的“命名委员会”成立于1991年，负责接纳新的名字。名字必须由冰岛字母表中的字母组成，并且符合文法。冰岛的姓氏传统很有趣。虽然他们有代代相传的姓氏，但是亦有只包括父母姓氏其中一部分的做法。例如父亲的名字是Erik，那么他儿子的姓氏就是Eriksson（Erik的儿子），女儿的姓氏就是Ericsdöttir（Erik的女儿）。

　　拒绝的名字：Harriet和Duncan，因为它们最初不是冰岛语，不符合冰岛语的拼写文法。

6. 新西兰

　　新西兰在1995年制定的《出生、死亡和婚姻登记法》，不允许名字造成冒犯、过长或类似官方头衔或等级。出生登记处的官员试过成功说服父母停止使用令人尴尬的名字。

　　被拒绝的名字：Fish and Chips（炸鱼薯条）、Satan（撒旦）和Adolf Hitler（希特勒）。

7. 中国

　　现时中国大多数的婴儿，取名都需要配合计算机扫描，以读取身份证上的字体。因此，中国政府建议父母为小朋友取易于阅读的命字，鼓励使用简体字取代繁体字，并且不可以使用阿拉伯数字和非中文字符。在2000年代，市民曾被建议改名，以迎合更换新的身份证。

　　被拒绝的名字：父母认为符号“@”发音“ai-ta”，与“爱他”非常相似，对父母有特别的意义，于是打算作为婴儿的名字，但是最后被拒。

8. 挪威

　　除非父母来自外国，否则挪威不允许当地的小朋友以传统姓氏作为名字。挪威的改名年期是10年，若果有人不喜欢今天新改的名字，不幸地他需要再等十年才可以再次更改。虽然挪威容许改变姓氏，但是假如只有少于200人姓，改姓的人需要征求每一位该姓氏的人的许可。

　　被拒绝的名字：“Gesher”，在希伯来文中有“桥”的意思，被拒绝作为男孩的名字。孩子的母亲被勒令改名，还因拒绝支付罚款而被判入狱。

　　想知更多有关英国煮菜、买菜的有趣小知识？欢迎订阅我的YouTube频道“厨职背游梁芷灵”。最新一集，介绍10款英国超值海鲜英文和价钱！

影片连结：https://youtu.be/EdUthHrnjpI

▼Follow厨职背游梁芷灵
YouTube：https://www.youtube.com/c/厨职背游梁芷灵BackpaCooking
IG：@leungcatharine

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。