loading...
发表时间: 2024-12-10 13:00:00
资深新闻工作者。90年代任驻英国记者,专职采访香港政权交接新闻。回港后长年从事国际、两岸新闻的报道和时事分析。
当叙利亚“反政府军”攻陷大马士革,总统阿萨德与家人乘上逃往莫斯科的专机时,世界的主要权力核心又一次需要在“战乱与和平”的十字路口做出选择。
普京在莫斯科迎接其中东最忠诚盟友阿萨德到来之时,他的困顿跃然纸上——克里米亚半岛才刚刚夺回来,俄罗斯海军位于叙利亚的塔尔图斯(Tartus)军港,却可能在他的手中丢掉。克里米亚半岛和塔尔图斯港的得与失,是影响俄罗斯地缘战略地位的指标性事件,将严重影响普京在俄罗斯国内的民意支持与政治权威。
阿萨德是普京在中东最忠诚盟友。(美联社)
叙利亚国破山河在
普京2014年出兵收回克里米亚半岛,最初看上去是赢得了一场兵不血刃的胜利,从而刺激了俄罗斯的乐观情绪,但2022年的对乌克兰战争一打就快3年,俄罗斯不仅蒙受了沉重的经济和血的代价,而且还动摇了它在中东和非洲的战略布置。
为了保存俄罗斯对塔尔图斯港的控制,普京还于2015年出兵叙利亚打击伊斯兰国武装,协助阿萨德收复失地。但俄乌战争严重消耗的俄罗斯的军事投射能力,驰骋于中东和非洲的俄罗斯雇佣兵集团瓦格纳,被回调至乌克兰战场,最终因为谋反而被惩治,自此一蹶不振。
当叙利亚“反政府军”自北而南,沿高速公路向大马士革进军时,普京选择了战略收缩。阿萨德的精锐部队并没有主动和“反政府军”积极作战,而是南下至塔尔图斯港外围,与当地的俄罗斯军队建立防线。普京将以此为根据地,与叙利亚新政府展开谈判,力保对塔尔图斯港的控制权。
反政府武装向大马士革进军。(美联社)
叙利亚国破山河在,阿萨德已安全抵达俄罗斯。普京目前的首要任务是等待美国候任总统特朗普重返白宫,待得俄乌实现停火,坐实对克里米亚半岛的控制,并突破西方经济封锁和制裁,普京才有机会再抽出手来,在必要时扶助阿萨德回国。
北京能不搞地缘政治?
叙利亚变局对于中国战略安全的影响也是不容低估的——北京近年来一直积极促成中东和平,为一带一路经贸路线创造良好条件。就在去年亚运会期间,北京还派出专机护送阿萨德伉俪参加开幕式并访华,与国家主席习近平共同宣布建立中叙战略伙伴关系。
阿萨德伉俪去年乘中国专机访华。(互联网)
叙利亚的陷落,对中国的战略安全和一带一路建设,存在显而易见的危险:一、叙利亚前景不明,中国可能又一次面临利比亚撤侨的局面,并被迫放弃对当地的投资和基建规划。
二、随着加沙和黎巴嫩南部先后被以军摧毁,及叙利亚阿萨德政府的倒台,以色列内塔尼亚胡政府直接对伊朗采取军事行动的条件已经成熟,下一步则是等待白宫的绿灯。中东战火一旦扩大,不要说拓展经贸,就连能源供应都受影响,无疑会压缩中国的生存空间。
三、此次“反政府军”的主力,得到土耳其总统埃尔多安的支持与默许。埃尔多安在以军攻击加沙期间,对以色列讲了很多狠话,但却是虚晃一枪,实际上却向叙利亚动了刀。不要忘了土耳其支持谁,而在此前的叙利亚内战期间,东突营就是一支反政府劲旅。
笔者一直用引号来括住“反政府军”,原因即在于此——请问这些使用卫星通讯,会开坦克的武装份子,究竟是何方人马?中国近期一再强调不搞地缘政治,但你不搞地缘政治,人家却放手搞,且愈搞愈耍家,确实是个大难题。现在看来北京仍然是以静制动,该撤侨就撤侨,好在地理距离比较近,新疆就在附近,一步就能进国门,对吧?
特朗普外交团队面向中东
没办法,莫斯科和北京都在等特朗普重回白宫,才能判断下一步怎么走。目前舆论的主流判断是,拜登政府正在全球各地兴风作浪,给特朗普回朝制造困难与障碍。这在欧洲是,但在中东却未必。一方面,拜登与内塔尼亚胡关系并不友好,相反后者与特朗普却很要好;另一方面,虽然中美、美俄关系发展备受关注,但特朗普的外交过渡团队,却是清一色的是处理中东问题。
特朗普的中东政策将是他的第一面照妖镜。(美联社)
换言之,从外交团队人事安排来看,特朗普班子欲尽快为中东布局,而这项工作肯定已经展开。特朗普在上个任期对伊朗态度强硬,取缔了奥巴马总统任内签署的伊朗核协议。虽然在阿萨德政府倒台后,特朗普强调美国不应卷入这场战争,但这不等于他主张中东和平。
如前所述,中东未来可能面对的一种严峻形势是,以色列扫清了加沙、黎南和叙利亚的敌对力量,巩固了国境周边安全后,进一步对伊朗发起毁灭性攻击。推翻伊朗的伊斯兰政府,是内塔尼亚胡为首的以色列强硬派长期希望达成的目标。特朗普只要默许以色列,并在必要时为以色列提供防空支援,就有可能令内塔尼亚胡如愿。
因此,叙利亚的陷落也许仍旧只是整个中东战局的前哨战,伊朗才是最为关键的一役。也正因为如此,特朗普2.0时代会给世界带来什么,也许并不需要观看中美关系,或俄乌战场的变化。中东是否会走向更大规模的动乱,甚至是战争,将是判断特朗普是“圣”还是“妖”的第一面照妖镜。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。