执政首年的拜登总统，已经沦为美国市井小民茶余饭后的笑料，有称他为“瞌睡乔（sleepy Joe）”，有看死中期选举后就会“跛脚”。拜登以78岁高龄当选总统，要处理新冠疫情、经济等等难题，其实“没有功劳也有苦劳”。政敌和公众对拜登的冷嘲热讽，不仅反映了美国政治文化水平，同时也反映了美国自上而下仍沉迷于党派之争，觉得天不会塌下来。

面对福克斯记者（左）发问，拜登（右）怒而爆粗。（网上影片截图）

　　拜登带进白宫的一系列政策，似是杂乱无章，实则条理清晰。这在数个月前讲可能还引发争议，但经近日美国媒体坊间竞相讨论，也就不怕挑明——他的使命不在于宏大的国际事务，所以他并不在乎阿富汗的撤军安排；也不在于通胀民生等“鸡毛蒜皮”之事，所以联储局在很长一段时间内，对通胀问题视若无睹。他承担的是当代美国总统从未处理过的“不可能任务”，就是防止美国滑向政治内乱，或者用现在的美国常见政治用语，就是“防止内战”。

从文明冲突到1:99

　　美国的政治内乱的一个主要源头，就是1％的富豪拥有超过了99％国民所有的财富。奥巴马时代为了摆脱金融海啸而推行“量化宽松”，导致贫富差距恶化。至2016年总统选举时，1:99的问题正式取代反恐和海外战争，成为竞选的主旋律。

（shutterstock）

　　自1990年代享廷顿提出“文明冲突论”以来，尤其是2001年发生911恐袭后，美国政治菁英与公众一直聚焦于如何在后冷战时代，维持美国为首的西方文明主导。一旦竞选议题转向国内的贫富矛盾，共和、民主两党及支持者在意识型态等方面的矛盾迅速浮上水面，民众惊觉国家分裂成“两个美国”。

　　共和党政治素人特朗普提出“美国优先”口号，他首先用企业精神和自由主义理念合理化了1％富豪的私有财产，并且高调承诺为他们减税﹔然后他调转枪口，告知99％的国民，是中国抢走了他们的工作和财富，要怪就怪中国。他鼓吹排外，重振基督教文化和白人主导美国文化，获得式微工业区、矿区和农郊地区俗称“山里人”（Hillbilly）的草根白人广泛支持。

民主党（左）及共和党（右）支持者犹如生活在两个美国。（shutterstock）

“山里人”与“黑命贵”

　　相对于特朗普，民主党则更为强调多元文化，主张平权与促进教育，争取中产人士及少数族裔支持，代表口号是“黑人的命也是命”或“黑命贵”（Black Lives Matter）。然后特朗普不仅赢得了2016年的总统选举，更因连任失败而引发了2021年1月6日的国会山庄暴乱。特朗普支持者势力之广，行事之强悍，深深撼动了民主党人的神经。

　　因此，当拜登以总统身份重返白宫时，他带来了一套完整的团结美国方案，核心内容就是3.5万亿美元“重建美好未来法案”（Build back Better Act）。这个庞大的计划从基建、绿能产业、科技创新、儿童福利及基础教育等方方面面入手，可谓“山里人”与“黑命贵”人人有份，共同重建美国大家庭。

拜登赢得总统选举后试图阻止美国政治内乱。（shutterstock）

　　不过，这个计划如同奥巴马时代般，仍旧是建基于”量化宽松”。拜登政府将利用仍可操控的经济扩张手段，在外交及军事实力护航下，为美国国内外带来一次经济大洗牌，藉此重新坐稳全球超级霸主的地位。拜登为此采用了耶伦为扩张经济的全盘设计师，然后任用了资历较浅但亦因此较为顺从的布林肯和苏利文，来组成外交国安团队，为美元经济即将在全球范围内的“洪水满灌”护航。

人算不如天算

　　由此可见拜登的人事安排是花了心思的。他的前任特朗普强调个人意志，政策朝令夕改，上任首年已不断有高层官员被炒或离职。而副总统彭斯、国务卿蓬佩奥等内阁要员亦非省油的灯，蓬佩奥更是一匹脱疆野马，在国际间锋芒毕露。拜登班底截然不同，部长级官员基本都保持了稳定和低调，按部就班地执行着“闷声发大财”的图谋。

　　只是人算不如天算，拜登就没料到这“水淹七军”的妙计居然栽倒在自己人手中。参议院中途杀出个曼钦，真个是一夫当关，万夫莫开，硬生生挡住了美国大家庭的“美好未来”。过去一年联储局对通胀问题按兵不动，当然是为了配合“美好未来”的放水，否则一个放一个收，岂不是大水淹了龙王庙？

（shutterstock）

　　现下惨了，拜登被“自己人”曼钦死锁了闸口，而通胀又已升至近40年高峰，可谓壮志未酬却要先行加息，拜登怎不会泪满襟？是以，当福克斯新闻记者幸灾乐祸问他通胀对中期选举算不算政治负资产时，西装笔挺的拜登与他四目交投，“义无反顾地”爆出了一串粗口……然后他明显地心情舒畅了。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。