如果上司问想加人工，还是升职呢？

   相信大部分人的答案肯定是加人工，因为加人工最实际，有钱落袋；升职只是虚荣，有当然好，无也没所谓。

   试过把这句“你想加人工，还是升职”做实验，问我的下属，差不多所有答案都是加人工。

（iStock图片）

   我又把这句相同对白“你想加人工，还是升职”问一些做生意的人，差不多所有答案都是两样都要，又要加人工、又要升职。

   问他们为什么，他们会反问Why not？在他们眼中，任何事物都是有可能的，可以得到、可能买到、可以等到。

   打工的人在面对二选一时，想的就是“如何在加人工和升职二选一？”

   但做生意的人则千方百计，想怎样可以一次过做到两样，又加人工，又升职。当然他们已经在做生意，并不真的需要在加人工和升职之间的二选一选择。但因为这只是一个简单问题，他亦不知道问题背后意图，而且问题简单直接，他们直觉什么答案便什么答案。

   直觉的答案才是最真实。

   这个简单实验的分析并不科学，也只是直觉。我们可以看出，做生意的人不管他最后是否成功，他们整体都有一种心态，就是得到，有多少想多少，不到最后并不作二选一、三选一的决定。

   如果一个从事饮食业业的楼面或厨师，遇上疫情失业会怎？相信不是找回相关工作，便临时转行，所谓马死落地行。

   最近认识一位年轻人，做饮食，开了几间餐厅。去年疫情冲击，捱了一段日子，立刻把所有餐厅结业；许多人会走去打工，他则四处走，去找那些餐厅准备结业，然后去以十分十分低残的价钱，把人家餐厅的冷气设备、炉具、餐具和餐桌餐椅等买回来，放在货仓。

   他说生意开始差，立刻结业，即使白交租，也好过死捱。人家也一样遇到危机，于是不管什么价钱，把生财工具都卖。他去捡人家便宜生财工具，然后等待新机会。

   结果，看准过年前后没有了政府资助，疫情仍然严峻，吉铺变多；他挑了两个铺，地段好、又平租，用了便宜买回来的生财工具开业。又有行家和他一样趁租金低开铺，一时间，他货仓内的生财工具变了宝。

   碰上7月政府发放消费券，他新旧铺都客似云来。

   问他“你想加人工，还是升职”，他反问我“为什么不可两样都要”。我们一般人只会想一件事、做一件事，二选一；有些人却想不会选，两样都要，甚至什么都要。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。