阿森纳和曼联上星期分别在德比战胜出，周日两强相遇，近况俱佳，士气不俗，哪队胜算更高？先看数据。

   红魔上场赢得有运，布鲁诺·费尔南德斯的进球，拉什福德百分之百是参与进攻当中，如果不是他挡住后卫、影响防守判断，布鲁诺未必会有机会起脚。

如果拉什福德这个越位进攻都不算违反球例，那么每一队都可放一个球员在禁区附近，骚扰门将，但不参与触球进攻，那越位条例岂非多余？

   无论如何，曼联赢得有运；当然，滕哈赫针对性部署也奏效，费特全场紧盯德布劳内，令后者寸步难行，加上稳守快速反击，两球进球都是突破曼城高企位防线。今场面对阿森纳，相信都是用相同踢法。

   阿森纳上周就赢得清脆，一面倒强攻热刺，后者几乎没有还击之力；更重要一点，这队阿森纳虽然年轻，但沉得住气，即使被热刺球员和球迷挑衅，都没有被激怒，开始有大将之风。

24岁的拉姆斯代尔今季暂时有9场不失，做过42次扑救，身高手长又冷静，比碧福特更胜任国家队门将。

   两队近5场都是4胜1和，足球杯齐齐过关，哪队今场更有胜算？

   先比较两队进攻，阿森纳18场合共射门283次，102次射正，攻入42球，场均进2.33球，更有7次中柱；曼联19场合共267次射门，101次射正，攻入30球，场均进1.58球，也有5次中柱。

         阿森纳　　曼联

   场次　　　  18　　　 19

   射门　　   283　　  267

   射中门框   102 　　 101

   中柱/中楣   7　　　　5

   进球　　   42　　　  30

   场均进球   2.33　　  1.58

   两队射门次数相当，射正次数也相差不远，但阿森纳转化进球多曼联三分之一，证明效率更高。

阿森纳中场三人组，萨卡、厄德高和马丁内利，合共攻入21球，而且三人交叉走位，可快可慢；更重要是三人合力贡献14个助攻，能传善射，对手很难防得住。

   再比较两队防守，枪手有9场不失球，红魔有8场，但前者失球只有14个，场均失球只有0.78，后者失球22个，场均失1.16个，换言之，枪手每三场比赛才失两个波，而红魔则几乎场场都失波。

       阿森纳   曼联

   失球　　　14　　  22

   场均失球  0.78　  1.16

   再换个角度，阿森纳门将拉姆斯代尔今届暂时做过42次扑救，而曼联门将德赫亚则有52次扑救。扑救越多，其实并不是代表门将出色，而是反映防线更脆弱，因为对手更容易突破防线射门成功。

   而铲球（266vs313）和拦截（130vs186），都是枪手较少，也反映阿森纳的控球更出色，曼联虽然踢的是稳守，但也是疲于应付对手的进攻。

   有更高的进攻效率，加上更稳健的防守，阿森纳今场应该立于不败之地。加上昨晚曼城反胜热刺，踢多场仅落后5分，阿森纳要保住优势就非胜不可。

   曼联攻力不算很强，加上周中补赛，体力输蚀，遇上防守出色的阿森纳，未必容易取得进球，求和是上算。今场枪手应该可以小胜，2:0或者2:1会是合理赛果。

阿尔特塔仍未证明自己是有能量带领阿森纳复兴，但他肯学，有了曼城和水晶宫作为样板，阿尔特塔知道应该要压制曼联，不能让对手有机会踢反击。

   另一场原本同样是强强对碰，但变成两队失色强队的反底大战。

   利物浦踏入2023年仍未在英超联赛取胜，但周中足总杯重赛淘汰狼队，克洛普在该场比赛一口气换了8个正选，球队踢得更有活力，今场且看他会否继续变阵。

   切尔西上场终于赢球，近4场首胜；车子中场线够硬净，相较利物浦有活力，如果利记还是用亨德森、蒂亚戈和法比尼奥踢正选，则切尔西有望抢到一分，甚至赢球。

   但如果车子先失球，以其今届场均只有1.16个进球的进攻效率而言，很难反胜，利物浦就有机会全取三分。

切尔西用1亿买入乌克兰翼锋Mudryk(梅迪历)，此子只在第三、四流联赛效力，尚未证明自己；车子换血是重要，但此举是否病急乱投医？毕竟一队有实力的球员多达30人，并非无人可用。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。