曼联向挖角曼城，将对方第四把交椅、足球营运总监聘请过来担任CEO。

   换完老板，再换了管理层，到底曼联是否可以谷底反弹？抑或换人还未结束？需要破釜沉舟？

曼城的贝拉达被曼联挖角成功，有传曼城大部分管理层都是新闻报导后才知道，因此非常震惊。除了在曼城8年的成功，其实贝拉达在巴萨时期已经和瓜迪奥拉合作无间，在巴萨7年，打造当时最强大巴萨，所以贝拉达是个出色人选。（由作者提供）

   今季曼联又是雷声大雨点少。原本以为滕哈赫买了心目中人选增兵之后，可以自己战术带来新变化，殊不知比之前更差。

   不过新老板入股之后，大刀阔斧改革，除了请了曼城夺冠幕后功臣贝拉达担任CEO，还打算再请三位高管，分别是体育总监、转会主管和首席球探，其中一个人选是纽卡斯尔现时体育总监阿什沃斯。

   除此之外，又传出英力士集团打算向队中人工高、效率低的球员开刀，包括卡塞米罗和瓦拉内；又表明不会同意冬窗签短期合约借本泽马。

6000万罗致，周薪35万镑，签约4年，一个30岁的过气球星，怎会帮到曼联？当时已经写过是不合情理。现在兜售卡塞米罗非常正常；甚至马夏尔、安东尼等等都在清洗名单。（由作者提供）

   新老板拉杰夫作为曼联忠粉，的确见到曼联问题所在，其一是球队管理不专业，所以要换管理层；其二是转会市场差劲，买来多是水货，包括近1亿转会费的安东尼，还有季初加盟的孟治。

   新方向下，换教练只是迟早问题。早在滕哈赫上任时已经讲过，他没有“业绩”证明有能力教曼联，到正式执教后，更加证明他自曝其短一面。

   是季中换人还是季尾换人，都不重要，关键是曼联新的管理思维。

滕哈赫帅位不保就路人皆知，但谁人接手才是关键，现时传出拜仁教练图赫尔有兴趣执教。但引入贝拉达之后，图赫尔执教风格明显不合适，教练人选相信仍会风风火火一段日子。（由作者提供）

   以曼联名宿作为例子，多年来都不受重视，莫说返回球队执教（索尔斯克亚是个意外），连给予他们基本尊重的场合都没有。

   相反，例如阿森纳，包括亨利、龙格保、列文、保特、甚至最近的法布雷加斯、韦舒亚等等都会到枪手担任教职，为球会的文化做传承，将球队的精神延续。

   曼联呢？名宿们除了在媒体发问发炮，还能为曼联做什么贡献？

   新管理层必然有新思维，这位新老板会给曼联带来什么变化？抑或只是换汤不换药？只要看看他会否换滕哈赫？换一个什么教练？甚至冬窗买什么人？自有分晓。

曼联要签入前锋补强，有传对拜仁祖普莫亭有兴趣，甚至纽卡斯尔哥连威尔逊，以及本泽马等等，但明显都是病急乱投医，这些不入流或者过气前锋，怎会帮到曼联？（由作者提供）

本周焦点

   足总杯有两场具份量的赛事。热刺主场对曼城，以及切尔西主场对维拉。

   热刺和曼城今季在联赛首循环踢成3:3，而且热刺更是在曼城主场抢分成功。但那场比赛热刺有运，去到90分钟追和进的是一个幸运球。

   今场热刺有主场优势，但近况飘忽，伤兵问题加上人脚不齐，未必能威胁曼城；曼城有德布劳内归队，战术有更多变化，今场应该可以赢球晋级。

数据上曼城作客热刺，过去5次全数败阵，而且零进球；今场赛前瓜迪奥拉都特别提到此数据，表示要将今场当作决赛，尤其哈兰德复出，希望可以打破宿命。（由作者提供）

   切尔西在主场的优势更明显，斯坦福桥比一般新球场小而且窄，一般球队作客都会较难适应，尤其打反击的球队，高球和长传很容易受影响。

   维拉今季由埃梅里执教，首循环作客赢过切尔西，但过程并不轻松，只是小胜；加上当时切尔西状态不佳，因此今场未必可以轻取对手。

   切尔西近期阵容可以稳定，加上球员上力，有望主场赢球。

英超官网数据显示，切尔西至今创造45个黄金机会，位列第5，比排第3和第4的兵工厂和维拉都要多，但他们如今只排在第9位，由此可见，进球是最大弱点。因此切尔西最近将不少外借球员回收，希望增强攻击力。（由作者提供）

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。