曼联上星期在联赛不敌热刺，昨晚又在欧霸杯最后阶段才逼和波图。接连多场差劲的表现，滕哈赫又再成为众矢之的，这个星期面对维拉，到底是反弹之作，抑或会成继续沉沦？

   足球网站GOAL发表一篇文章，对于滕哈赫的表现，提出5个质疑；其中最大的几个问题，以往我们经常提及，包括现时的曼联没有个性和特色、滕哈赫没有承担责任的勇气、差劲的转会策略，以及对球员的管理濒临失控等等。

   凡此种种，都是曼联在滕哈赫治下，表现倒退的原因。

   般奴费南迪斯被逐，4231阵式的3少了正中一人，并不影响攻守结构，要变可以改踢441。所以换走新援谢捷斯，换入一中场加强防守，把拉什福德由左翼锋移中踢单箭头，希望以他的速度打反击，想法尚可。

   但换来入的竟是孟治，他季初少踢，状态低沉，而且防守力弱，滕哈赫究竟想什么？更令人想不通的是换走明内，换入卡斯米路。卡斯米路速度慢，已经跟不上英超节奏，少踢一人怎可能是卡斯米路入替年轻有活力，而且季初至今差不多场场正的明内？

   结果下半场溃不成军。

上场联赛热刺多踢一个，固然有优势，但落后兼少踢一人下，滕哈赫的换人调动才致命。竟然换其实已经不止一次出现临场调度失误，既然连球迷都看到问题，为何曼联管理层不决绝一点？

   最经典的，莫过于每次输球或者失分之后，滕哈赫都会强调球队没有问题、自己没有责任、一切仍在可控的范围内。

   可笑的是，所有一切都不在他的掌握中，包括他两季半共花了6亿镑签入15人，冠绝欧洲球坛。但买回来的人，有几个真正发挥功效？

   安东尼？踢法浮夸难堪大任，8500万镑买入，从来都是后备；卡斯米路？买一个已过顶峰的球员，传承经验可以，但7000万镑不能作为主力。甚至孟治和凯伦，两人花了1亿3500万镑，买回来都不见得有任何建树。

孟治从切尔西加盟，不知道踢什么位置、不知道有什么角色，到底滕哈赫买他回来有何作用？反而他不喜欢的桑乔去年借给多特蒙德，踢到欧联决赛，今季离开曼联加盟切尔西，最近3场有进球又有助攻，证明不是桑乔问题，而是教练有没有战术安排。

   曼联是否沉沦，已经不在讨论的范围内，但本周面对维拉，就是另一个考验。

   维拉在埃梅里带领下，越踢越好，如今在联赛只落后榜首的利物浦2分，排在第五，而且开季至今的表现绝对是有竞争力，可以继续搅局。

   维拉作为中型班，无论规模、班费，甚至球员质素都比不上曼联，但偏偏成绩比曼联好，这当然归功于教练的功力。

   最简单一点，是买人的策略。

   维拉今年夏天同样花费超过1亿元罗致不少球员，但埃梅里没有破坏球员原本的结构，正选的球员仍是原本维拉的居多，买回来的球员是用作补充实力，让球队可以应付多线作战。

   反观滕哈赫，买人回来，很多都是他的旧部，但这班旧部不见得表现很好，例如安拿拿，取代了迪基亚，踢得不好，仍是正选。这直接影响了原本曼联球员的士气。

最近两场比赛，作为队长的般奴费南迪斯都领红被逐，但作为教练的滕哈赫却没有任何表态；他对球员的管理接近失控，更遑论在场上如何指挥球员。

   教练的功力，不是靠往绩支持，穆里尼奥曾经红极一时，但随着时间推进，他的弱点变得很明显。滕哈赫也一样，他在阿贾克斯的成功，始终是三线联赛，不代表他有能力带领顶级联赛顶级球队的曼联。

   红魔想要翻身，或者又到了思考教练人选的时间了。

本周焦点

   维拉主场对曼联，按照近况和士气，维拉应该看高一线。

   曼联的问题不止教练，球员之间的信任和支援也有障碍，场上有如各有各踢，毫无组织。

   维拉虽然人脚一般，但球员态度积极，每人肯多跑一步，上场落后莱斯特城就是例子，球员的逼抢很博，是争胜心的表现。

今场有主场优势，加上击败拜仁之后信心大增，对曼联有望全取三分。

   今季加盟维拉的杜兰，堪称最佳后备杀手，每次替补上阵都交到功课，证明埃梅里买人有料到。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。