莱斯特城都可以赢到联赛冠军，为何阿森纳不会降班？

   前阿森纳中场帕洛尔认为，如果阿森纳再不能找到解决问题的方法，恐怕真的会面临降班问题。

   近6场2和4负，61年来顶级联赛首次主场4连败，联赛只能排第15，距离降班区只有5分。枪手如今的困境，谁之过？

   自从温格离开之后，枪手并没有复苏，反而距离豪门的身份愈来愈远。

   曾经，阿森纳打破了曼联独大的格局，温格挑战弗格森成功，带领枪手成为可以与曼联争霸的强队，而且更一度冲击欧联奖杯，虽然最终失败而回，但无可否认，阿森纳能够迈入强队之林，成为当年的豪门之一，温格功不可没。

   但温格的成功，不能掩盖一个苍白无力的现实，就是阿森纳的管理层从不肯花钱买人、不肯花一个好价钱，买一个配得上豪门身价的球员。

阿森纳史上最高身价的球员是去年从里尔加盟的佩佩，身价高达7,200万镑。但在这个过亿身价经常出现的年代，直到去年才有一个7,000万镑先生出现，可见阿森纳从不肯花大钱买好球员。而这个身价最高的球员，今季竟然要做后备，也不知是阿尔特塔的问题，还是买人的问题。（图片由作者提供）

   温格之所以成功，是因为他擅于发掘年轻球员，而且在当年引入欧陆式踢法，以技术击倒只有蛮力的英式踢法；但不要忘记一个客观的原因，就是当年的英超，有实力的球队不多，阿森纳能够迅速崛起，是得益天时地利人和。

   但今时今日，强队林立，即使不是豪门级数，只要有一个出色教练在阵，加上一套有特色的踢法，一样可以成功，莱斯特城就是一例子。

   但阿森纳在20年前成功过去却不思进取，还是希望用老一套的方法成功，以为买二线球员，发掘年轻潜力，凑合排阵，就可以勉强成为争标分子。

   时代变了，不进则退，阿森纳就是最明显的例子。

   很多人将阿森纳踢得差的原因归咎于教练，温格被球迷责骂、埃梅里被球迷怒斥、阿尔特塔被球迷唾弃。

   但不要忘记，他们都曾经为阿森纳带来荣誉、带来希望。他们的确都有自身的弱点，不过，阿森纳之所以不断沉沦，最大原因是管理层不肯面对现实。

阿尔特塔面临更衣室内斗，有传不少球员不满他偏袒今季新加盟的威廉，此子早前擅自离队外游却仍场场正选；还有早已伤愈的戴维·路易斯迟迟不获纳入出赛名单，惹来部分老将不满。看来阿尔特塔离开只是时间问题了。（图片由作者提供）

   一班只知道赚钱的管理层，又怎会认真对待足球？

   曼城找来瓜迪奥拉，第一季四大皆空，但次季提供更多资金买人增兵，结果换来联赛冠军；利物浦找来克洛普，第一季未见起色，但仍天价买来范戴克，改善防守之后，换来了欧联和联赛冠军。

   阿森纳呢？买人之前还需要先卖人；即使买人，都不是买最优秀的球员，这样的策略怎会取得成功？

如今的枪手阵容中，没有一个称得上顶级的球员。很多人认为奥巴梅扬是顶级前锋，但其实除了速度，他既没有技术，也不会组织，怎样看都不是顶级，作为队长，他都不是最佳球员，怎有能量带领其他人？（图片由作者提供）

   当莱斯特城都可以在5000分之1的赔率中夺冠，阿森纳为何不可能降班？当管理层还是用肤浅的理财观去打造球会，阿森纳的沉沦之路就还未完。

   同样的情况出现在老对手曼联身上。如果说阿森纳的失败是因为管理层吝啬，那么曼联脱离争标行列就全因为她用错教练、买错球员。

   7年换了4个教练，但没有一个有能量带曼联成为冠军球队；7年买入超过20个新球员，不乏施魏因施泰格、伊布，甚至还在阵的博格巴、马塔等，但全部都不是踢自己最擅长的位置。

前曼联后卫加利尼维尔认为，管理层在过去5、6年间都没有提供一套争标阵容给予教练，因此责任不在他们身上。这番话对于阿森纳简直是侮辱，如果曼联的阵容都不足以争标，难怪枪手深陷降班危机。曼联无力争标，教练排阵不好，绝对是其中一个问题。（图片由作者提供）

   曼联的问题是，病急乱投医，买人不是因为合适，而是因为名气；而且请来的教练根本不是长远计划，例如范加尔，无论战术和训练方式都已经过气，到底想他可以带来什么呢？

   阿森纳和曼联的问题如出一辙，都是因为管理层的思维出错。这种抱残守缺的想法一天不变，他们都不会重返争标行列。

本周焦点

   热刺主场对莱斯特城。前者周中力守利物浦，最终被菲尔米诺完场绝杀，虽败犹荣；而后者败给埃弗顿，有点意外，但莱城攻门虽多，把握能力却不足。

   穆里尼奥今场一定力争3分，务求不至于被利物浦拉开差距。不过，热刺和莱城都是踢稳守突击战术，穆里尼奥一般在主场都会主动抢攻，会不会顾此失彼？但以质素而言，热刺理应胜一筹，今场3分应该是目标，最低限度也应该各得1分。

穆里尼奥在败给克洛普后，赛后不忘嘴硬，表示出色的一队落败了。但再怎么讲，热刺都是输了。今季曼城不在状态、切尔西不稳定、曼联又不争气，如果穆里尼奥都不能乘乱抢个冠军，这一季对他而言就是失败了。（图片由作者提供）