loading...
发表时间: 2021-01-08 15:18:54
教书时执教足球队,亦夺得过全港冠军。最大乐趣,是今天仍可在绿茵球场上奔跑和夜半起床看欧联。 过去两届世界杯,均凖确预测8强至冠军谁属。作者擅长以教练角度、数字管理和战术运用去分析比赛,扬弃球迷的主观臆测和情感因素。
曼联在英超联赛重拾气势,魔迷纷纷高呼有望争冠,殊不知,联赛杯遇上同市宿敌,再次被淘汰出局,犹如被淋一盘冷水。连续4次杯赛都在4强出局,索尔斯克亚治下的曼联,究竟有没有冠军命?
曼城有7个球员因为新冠肺炎不能上场,包括正选门将;曼联却是几乎full team,结果仍不能成功闯关,再次在4强出局。
连同这次的联赛杯,索尔斯克亚带领的曼联已经连续4次在杯赛出局。每到关键赛事就失误和失准,证明曼联踢得并不稳定,也再度反映索尔斯克亚要做冠军教头还未够班。
对曼城之前,索尔斯克亚受访表示如果曼联要争冠,起码要多买2至3个顶级球员。此番话无疑先为自己辩护,意思是如果曼联没有冠军,不是自己错,是管理层买不够人。(图片由作者提供)
自弗格森退休之后,经历莫耶斯、范加尔和穆里尼奥执教,此期间,莫耶斯乏善足陈,但范加尔和穆里尼奥好歹带来了足总杯冠军和欧霸杯冠军。索尔斯克亚领军不足两年,至今未能为红魔增添锦标,情有可原,但以曼联如今阵容而言,仍说人脚不足,说不过去。
与其说曼联没有冠军命,应该说索尔斯克亚不是冠军级教练。索尔斯克亚有什么不足?3大方面足以说明一切。
战术排阵粗疏,欠针对性部署。以对曼城的联赛杯为例,明知对方有7个球员缺阵,明知曼城只能排出联赛对切尔西的阵容,但索尔斯克亚却没有针对性部署。
面对残阵的曼城,不但控球率输,攻门中目标又比对方少,连防守拦截都不及对手,输球虽然是有点欠运,但也证明曼联踢得不够对方好。
大战当前,索尔斯克亚用上全部正选,却让德赫亚做后备。亨德森虽然踢得不错,但这种关键场次,却不派上最佳门将,布阵令人费解。(图片由作者提供)
临场调动迟钝,换人缺乏胆色。再看一次对曼城的联赛杯,曼联在50分钟已经失球,在这种淘汰赛,索尔斯克亚都竟然等到75分钟才换第一个球员;结果,第83分钟再失1球,才等到88分钟再换第二个球员。
这两个调动,请问意义何在呢?第一个后备格林伍德只得15分钟,莫非他有C罗的能量去改变战局?范德贝克连同补时,只上阵4分钟,对球员来说简直是一个侮辱。
而且索尔斯克亚基本只是换人不换阵,想要反败为胜,根本没有其他板斧,莫说杯赛,即使长途作战的联赛,最终都会被对手看破,难有作为。或许过去几场在末段反胜,让他以为可以再一次有“索尔斯克亚时间”。
索尔斯克亚的失误,凸显了瓜迪奥拉的优胜。斯通斯受伤之后一直慌失失,但瓜帅没有放弃他,继续帮他改善,今场是一个缩影,斯通斯不但开始用脑踢球,做判断和拦截都有进步,证明瓜帅帮他摆脱了困境。(图片由作者提供)
最后一点,管理不善,难以服众。据英媒统计显示,曼联今季前18场赛事,几乎没有一场的排阵是相同,球员不但难以适应,甚至没有比赛默契,怎能让球队维持稳定?
而且上季中开始,多次传出球员不合,将帅不和的传闻,例如博格巴经常闹离队,却未见索尔斯克亚处理;又例如马塔和马蒂奇等老将仍有能力比赛,索尔斯克亚却在用与不用之间,结果年轻球员失准的时候,没有老将压阵,欠缺经验经常关键时候失守。
做教练,最怕犯两大错。其一是自以为是,就如穆里尼奥一样,不可一世,却常常被球员背弃;第二种,是高估自己的实力,明明不足却不肯学习,索尔斯克亚就是一例。
曼联要争冠?以红魔的阵容而言,理应有力,毕竟范加尔和穆里尼奥也曾经做到。但何以近两年连连在4强铩羽而归?索尔斯克亚恐怕才是最大的问题。
利物浦意外败给南安普顿,联赛漫漫长路,小事一桩。反而是南安普顿教练更抢镜,赛后跪地落泪,他指之前4次遇上克洛普都输球而回,这次一吐乌气,全靠球员努力,这种真性情的教练,最受球员爱戴。