“有时即使你有90%控球，但就是不能杀死比赛。”这正好是曼联的写照。索尔斯克亚手上的一副好牌，却只能打出不成正比的成绩；到底是曼联没有冠军命，还是索尔斯克亚不够能量？

   排阵永远是4231，进攻平平，没有战术，用人保守，轮换又只是位换位，没有plan B，这是索尔斯克亚旗下曼联的现况，是否似曾相识？

   没错，索尔斯克亚的上手曼联教练，同样有上述问题，那人就是穆里尼奥。

曼联今季与前六球队交手7场，5次踢成0：0，只有一个进球，就是布鲁诺对热刺进的点球。面对强队脚软，索尔斯克亚怎会可以带到冠军回来？（图片由作者提供）

   当曼联管理层痛定思痛赶走送走穆里尼奥之后，原以为雨过天青，殊不知，索尔斯克亚只是翻版穆里尼奥，还不如穆里尼奥。

   红魔自开季至今，几乎场场都是踢4231，好听点说，是阵容稳定，但现实是索尔斯克亚一成不变，无论对强队弱队，都只有一套阵容，没有针对性部署，也没有临阵变化的招数。

   例如中场的攻中，几乎全季是布鲁诺担任，好处当然是布鲁诺上阵多、进球多，问题是他几乎没有休息，以近6场赛事为例，布鲁诺场场正选，虽然有比赛中轮换，但踢足6场，几乎都是2个星期内的事，真是铁人都受不了。

   再以防中为例，博格巴受伤后，防中位置不是弗雷德就是马蒂奇，不是马蒂奇就是麦克托米奈，离不开他们三个。问题不是出于他们三人不好，而是为何面对弱旅都要踢双防中。一如周中面对纽卡斯尔，不是应该多出一个前锋来攻坚吗？

   数据说明一切，索尔斯克亚的表现其实不比穆里尼奥或者范加尔好。在索尔斯克亚治下，27场过后有51分，得失球差是正数21球，落后榜首14分；穆里尼奥在17/18赛季，27场过后有59分，得失球差是正数32，落后榜首16分；而范加尔在14/15赛季，相同场数后是50分，得失球差是正数20球，落后榜首10分。

   看似都是在英超落后，但不要忘记，范加尔协助曼联赢了2016足总杯冠军；穆里尼奥赢了16/17年的小区盾、联赛杯和欧霸杯。索尔斯克亚呢？连续4次在杯赛4强出局。这样的表现还好意思说球队表现有进步？

索尔斯克亚的排阵方式同样令人费解。例如格林伍德之前一直踢右翼位置，但面对切尔西却又突然被安排踢正前锋，即使卡瓦尼受伤，但为何不用马夏尔？让人不明所以的排阵，使曼联频频失分。（图片由作者提供）

   今季赛程密，休息时间少，轮换无可厚非，以曼城为例，瓜迪奥拉在今季的正选这个阵容中，就做过79个不同位置的轮换，关键是曼城有一套针对性的战术。

   曼城的战术不是死板的433或者352，而是因应对手的风格，不同位置的球员可以化身防守球员，或者进攻球员。因此，上周击败西汉姆联可以是两个中坚进球，到了面对狼队，又可以是马赫雷斯进球。

   曼城的阵容有深度，可以让瓜帅轮换，是正常不过；但曼联的阵容绝对不差，例如高价买来的范德贝克，今季踢过多少场？马塔续约了，但又有多少上场机会呢？

   所以曼联的阵容绝对不是借口，而且牌面绝对比很多球队要好。

   问题还是索尔斯克亚，他的能量可以协助曼联做到什么目标？改善攻守？重返前四？这些可能已经是他的极限，而绝不是一个冠军。

本周焦点

   本周曼市德比，以状态、战术，抑或斗志来看，曼城都比曼联高出一班，今场理应站在不败之地。

   还有一点，曼城已经连续两场主场，这场再度主场出击，以逸待劳，体能上比曼联要好，因此曼城完全不需要抢攻，即使和球也没有损失。

   曼联的问题是没有进攻板斧，面对如今的曼城，瓜迪奥拉今季有一点进步，就是愿意适当时候放弃控球，让对手进攻，自己伺机反击；曼联后防不算稳健下，危机更大。

   红魔唯一的优势在于卡瓦尼。他是大赛球员，每每在重要赛事懂得运用经验帮球队抢分，今场曼联能否有分落袋，就看索尔斯克亚用他之余，还要靠他和布鲁诺·费尔南德斯的神来之笔了。

富勒姆今季虽然开局踢得不好，但近期表现有改善，帕克的带队功力值得更多掌声，不过即将迎来魔鬼赛程，能否抢到分数，对护级影响大。（图片由作者提供）