这是要追赶马斯克和T-mobile的合作吗？ 不过那已经不是对99.999999999%普通用户完全无用的昂贵短信和电话服务了， 要开始先行文本和广播服务，估计星链完成， 直接6G了，能把电信运营商直接送走吧. 目前的starlink3000多颗卫星，互联网服务， 终端500美刀， 90美刀月租， 人家已经在路上了，任重道远阿！

大家都关注华为新手机的芯片，其实这代华为手机最牛逼的是无与伦比的通信技术。在没有外露天线的一体化金属机身中实现了双卫星通信，这简直是内敛低调但又无比猖狂的炫技！ 不理解这个技术为什么这么牛逼的对比一下专业卫星手机啥样华为手机啥样，再复习一下中学物理的法拉第笼。

良品率多少，你应该问梁孟松。短期内的确看不到突破7纳米的能力，但我们终将突破所有阻碍，中国人支持国货，无论如何华为都不能倒

呵呵，麒麟9000是旧的芯片设计吧！虽然后面制裁后删减了一些，都还是旧设计吧！中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化，去年就开始N+1，和N+2，能生产7纳米，以DUV生产良率低，除非国家大量补贴，很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来，怎么都是芯片厂商的事，中芯国际的事吧！

你就是个不懂装懂的250，没有华为牵头提供的EDA，怎么设计芯片？没有华为提供的设计，芯片代工企业生产什么？生产来卖给谁？中国芯片水平的提高，当然是全国相关企业共同努力的结果，但毫无疑问华为是龙头，起了最大的作用！ 华为什么时候绑架过消费者？要说有些消费者（包括我）有些民族情绪在里面这是实情，但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党？

mate60引起关注的点在哪里？并不在于这个手机有多先进，这款手机性价比并不高，特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250，关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片，虽然只是7纳米，美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展，这个才是科技革命似的重点领域，你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司，而不是华为，华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

华为确实有钱。去年盈利3000亿， 这次也确实长脸，但十分不喜欢华为，俺觉得中国民营企业的真正成熟之时，应当是把华为打到推翻之时。华为代表这聪明的权贵阶级！ 不讨论！

华为一边占国家补贴芯片厂商的便宜，一边欺负消费者，还把功劳都揽在自己头上

呵呵，麒麟9000是旧的芯片设计吧！虽然后面制裁后删减了一些，都还是旧设计吧！中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化，去年就开始N+1，和N+2，能生产7纳米，以DUV生产良率低，除非国家大量补贴，很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来，怎么都是芯片厂商的事，中芯国际的事吧！

你就是个不懂装懂的250，没有华为牵头提供的EDA，怎么设计芯片？没有华为提供的设计，芯片代工企业生产什么？生产来卖给谁？中国芯片水平的提高，当然是全国相关企业共同努力的结果，但毫无疑问华为是龙头，起了最大的作用！ 华为什么时候绑架过消费者？要说有些消费者（包括我）有些民族情绪在里面这是实情，但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党？

mate60引起关注的点在哪里？并不在于这个手机有多先进，这款手机性价比并不高，特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250，关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片，虽然只是7纳米，美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展，这个才是科技革命似的重点领域，你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司，而不是华为，华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

呵呵， 那你知道为何其他主流品牌都不用超（多）线程吗？ 超线程是牺牲一点单线程，来换多线程的技术。手机上很少有多核负载高的场景，录视频播视频算一个，但一般都用专门的解码单元了，不需要多核跑。手机的后台场景，性能要求往往很低，交给小核就行了。手机上小核面积并不大，堆4个很轻松。而前台场景，别说多线程，多核心都用不上。手游帧数都是卡死在单核性能上。费电， 你是嫌功耗不够高？手机是日常使用，更看重续航，所以大小核更适合， 又不是使用PC，总之一句话， 不是别人没技术， 是废物点心啥用没有还一堆问题， 苹果OS系统更是典型单任务系统。

看清楚，我说的是在手机芯片上。要不你说那款手机芯片使用了超线程技术？

呵呵，超线程技术不早就是英特尔的专利吗？什么时间成了前无古人了？

一看你就是缺乏基本芯片常识的人，麒麟9000是旧芯片，麒麟9000S也是？麒麟9000S上的超线程核心在手机芯片上是前无古人的存在，这是架构级别的改变，岂是简单的删减？ 中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化?中芯国际当然是家优秀的有进取心的代工企业，但他什么时候具备了突破14纳米EDA国产化的软件开发能力？

呵呵，麒麟9000是旧的芯片设计吧！虽然后面制裁后删减了一些，都还是旧设计吧！中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化，去年就开始N+1，和N+2，能生产7纳米，以DUV生产良率低，除非国家大量补贴，很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来，怎么都是芯片厂商的事，中芯国际的事吧！

你就是个不懂装懂的250，没有华为牵头提供的EDA，怎么设计芯片？没有华为提供的设计，芯片代工企业生产什么？生产来卖给谁？中国芯片水平的提高，当然是全国相关企业共同努力的结果，但毫无疑问华为是龙头，起了最大的作用！ 华为什么时候绑架过消费者？要说有些消费者（包括我）有些民族情绪在里面这是实情，但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党？

mate60引起关注的点在哪里？并不在于这个手机有多先进，这款手机性价比并不高，特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250，关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片，虽然只是7纳米，美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展，这个才是科技革命似的重点领域，你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司，而不是华为，华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

呵呵，超线程技术不早就是英特尔的专利吗？什么时间成了前无古人了？

一看你就是缺乏基本芯片常识的人，麒麟9000是旧芯片，麒麟9000S也是？麒麟9000S上的超线程核心在手机芯片上是前无古人的存在，这是架构级别的改变，岂是简单的删减？ 中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化?中芯国际当然是家优秀的有进取心的代工企业，但他什么时候具备了突破14纳米EDA国产化的软件开发能力？

呵呵，麒麟9000是旧的芯片设计吧！虽然后面制裁后删减了一些，都还是旧设计吧！中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化，去年就开始N+1，和N+2，能生产7纳米，以DUV生产良率低，除非国家大量补贴，很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来，怎么都是芯片厂商的事，中芯国际的事吧！

你就是个不懂装懂的250，没有华为牵头提供的EDA，怎么设计芯片？没有华为提供的设计，芯片代工企业生产什么？生产来卖给谁？中国芯片水平的提高，当然是全国相关企业共同努力的结果，但毫无疑问华为是龙头，起了最大的作用！ 华为什么时候绑架过消费者？要说有些消费者（包括我）有些民族情绪在里面这是实情，但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党？

mate60引起关注的点在哪里？并不在于这个手机有多先进，这款手机性价比并不高，特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250，关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片，虽然只是7纳米，美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展，这个才是科技革命似的重点领域，你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司，而不是华为，华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

呵呵，麒麟9000是旧的芯片设计吧！虽然后面制裁后删减了一些，都还是旧设计吧！中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化，去年就开始N+1，和N+2，能生产7纳米，以DUV生产良率低，除非国家大量补贴，很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来，怎么都是芯片厂商的事，中芯国际的事吧！

你就是个不懂装懂的250，没有华为牵头提供的EDA，怎么设计芯片？没有华为提供的设计，芯片代工企业生产什么？生产来卖给谁？中国芯片水平的提高，当然是全国相关企业共同努力的结果，但毫无疑问华为是龙头，起了最大的作用！ 华为什么时候绑架过消费者？要说有些消费者（包括我）有些民族情绪在里面这是实情，但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党？

mate60引起关注的点在哪里？并不在于这个手机有多先进，这款手机性价比并不高，特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250，关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片，虽然只是7纳米，美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展，这个才是科技革命似的重点领域，你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司，而不是华为，华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。