新鲜出炉的面包不能隨意定价降价因为批发面粉的不同意，就算烘培坊多不情願心里有多难有多少苦衷都必須看面粉商的脸色做人，因为人家有权。。。

别瞎猜了，有钱我要买房。面粉垄断供应年年涨，面包能降价？想啥呢，做梦吧

二手房压了，新房怎么可能好？二手房卖不掉，改善需求就没了呀。新房怎么会好？改善需求一般偏高端。你说打击多大？

三道红线是天花板是紧箍咒，眼下只能压二手房保新房。 十几廿年下来，二手房的存量是非常大，手上货多要抓紧。

别瞎猜了，有钱我要买房。面粉垄断供应年年涨，面包能降价？想啥呢，做梦吧

二手房压了，新房怎么可能好？二手房卖不掉，改善需求就没了呀。新房怎么会好？改善需求一般偏高端。你说打击多大？

三道红线是天花板是紧箍咒，眼下只能压二手房保新房。 十几廿年下来，二手房的存量是非常大，手上货多要抓紧。

别什么都扯制度，这就是永恒的老大和老二的利益、江湖地位之争。美国和日本没有制度差别吧？你回忆一下八、九十年代美国对日本在科技、贸易、金融等方面的全方位打击，就会发现从理由到手段，与如今打击中国完全相同。

其实制度的竞争一直没有停止，之前以美俄为代表的的是1.0版，现在的是2.0版。

未来已来！

作者回复：通讯和AI是未来大国间战争最重要的两个环节，国家与军方一定倚重本国科研，排斥外国人和外国企业的介入。对手国则对之进行打击。美国对若干中国科技企业的打击、封杀就有这个味道。最终结果是科技分叉。人类进步和科技共享的悲剧，但是可能在未来发生

John Boyd曾经的F-86佩刀飞行员，他的OODA循环军事理论为今天商业AI的开发提供了营养和精髓。而如今美国国防部最热门的话题就是如何将AI运用到所有军种中并进行全域指挥作战（反哺）。 OODA循环军事理论即：observation观察--orientation定位--decision决策－－action行动（在金融市场也如此） observation：美军希望利用分布在全域的传感器（包括宙斯盾舰，吴人鸡，御景鸡，卫星）获取需要的一切数据（数据采集）。 orientation：通过算法将广泛混乱的数据优化并定位目标。 decision:算法提供所要优先攻鸡的目标决策。 action:算法选择最佳五气平台实施打鸡。 而AI未来取代人成为站场指挥官的可能性越来越大。那么带来的问题是1，商业AI开发公司愿意为国家开发站争用AI技术吗？2，会引发大国军备竞赛吗？3，基层指挥官会不会相信并执行AI的命令？ 写到这儿，突然想到，散户未来在市场里的命运，又会怀疑WSB里散户大战机构的故事的真实性。总之这个世界很有趣，值得我们为之努力奋斗。