难得你最后还平衡了一句，日本落后的原因是近20年没跟上电脑时代。要知道日本在80年代是世界半导体老大，存贮芯片份额甚至达到全世界的80%，日本的兼容机也曾经超过IBM，90年代日本的机器人就能跳舞写字画画！后来为什么落后了呢？查查美国都干了什么？日美间有几份半导体协议？美国是怎么整日立东芝等日本科技公司的？先把IT这个行业搞清楚，至于其它约如广场协议之类的就先不说了

全方位打击是你首创的。 广场会议，到日本高通胀，至日本“失去了二十年”，然后美国负全责，貌似是顺理成章的逻辑。 事实上85年广场会议之后，日本货在美国一样所向披靡，汽车行业的丰田、本田、日产，甚至三菱汽车、速霸路等打到美国汽车公司满地找牙。索尼、松下、日立、三菱电器等日本家电产品基本上垄断了美国市场，美国仅剩的通用电器只有被打的份没有还手之力。美国人手一部索尼的随身听（Walkman ），美国的小孩们手上都拿着一部Game Boy、Nintendo DS，打的游戏是Pokémon ，晚上看的是日本动漫。…… 时至今日，美国的80、90后出国旅游第一选择是日本。如果当年美国对日本全面打压，那当年日本产品有这么风光吗？！ 日本失去了二十年，主要是日本落后于时代，没能跟上电脑时代……

别什么都扯制度，这就是永恒的老大和老二的利益、江湖地位之争。美国和日本没有制度差别吧？你回忆一下八、九十年代美国对日本在科技、贸易、金融等方面的全方位打击，就会发现从理由到手段，与如今打击中国完全相同。

其实制度的竞争一直没有停止，之前以美俄为代表的的是1.0版，现在的是2.0版。

未来已来！

作者回复：通讯和AI是未来大国间战争最重要的两个环节，国家与军方一定倚重本国科研，排斥外国人和外国企业的介入。对手国则对之进行打击。美国对若干中国科技企业的打击、封杀就有这个味道。最终结果是科技分叉。人类进步和科技共享的悲剧，但是可能在未来发生

John Boyd曾经的F-86佩刀飞行员，他的OODA循环军事理论为今天商业AI的开发提供了营养和精髓。而如今美国国防部最热门的话题就是如何将AI运用到所有军种中并进行全域指挥作战（反哺）。 OODA循环军事理论即：observation观察--orientation定位--decision决策－－action行动（在金融市场也如此） observation：美军希望利用分布在全域的传感器（包括宙斯盾舰，吴人鸡，御景鸡，卫星）获取需要的一切数据（数据采集）。 orientation：通过算法将广泛混乱的数据优化并定位目标。 decision:算法提供所要优先攻鸡的目标决策。 action:算法选择最佳五气平台实施打鸡。 而AI未来取代人成为站场指挥官的可能性越来越大。那么带来的问题是1，商业AI开发公司愿意为国家开发站争用AI技术吗？2，会引发大国军备竞赛吗？3，基层指挥官会不会相信并执行AI的命令？ 写到这儿，突然想到，散户未来在市场里的命运，又会怀疑WSB里散户大战机构的故事的真实性。总之这个世界很有趣，值得我们为之努力奋斗。

别什么都扯制度，这就是永恒的老大和老二的利益、江湖地位之争。美国和日本没有制度差别吧？你回忆一下八、九十年代美国对日本在科技、贸易、金融等方面的全方位打击，就会发现从理由到手段，与如今打击中国完全相同。

其实制度的竞争一直没有停止，之前以美俄为代表的的是1.0版，现在的是2.0版。

未来已来！

作者回复：通讯和AI是未来大国间战争最重要的两个环节，国家与军方一定倚重本国科研，排斥外国人和外国企业的介入。对手国则对之进行打击。美国对若干中国科技企业的打击、封杀就有这个味道。最终结果是科技分叉。人类进步和科技共享的悲剧，但是可能在未来发生

John Boyd曾经的F-86佩刀飞行员，他的OODA循环军事理论为今天商业AI的开发提供了营养和精髓。而如今美国国防部最热门的话题就是如何将AI运用到所有军种中并进行全域指挥作战（反哺）。 OODA循环军事理论即：observation观察--orientation定位--decision决策－－action行动（在金融市场也如此） observation：美军希望利用分布在全域的传感器（包括宙斯盾舰，吴人鸡，御景鸡，卫星）获取需要的一切数据（数据采集）。 orientation：通过算法将广泛混乱的数据优化并定位目标。 decision:算法提供所要优先攻鸡的目标决策。 action:算法选择最佳五气平台实施打鸡。 而AI未来取代人成为站场指挥官的可能性越来越大。那么带来的问题是1，商业AI开发公司愿意为国家开发站争用AI技术吗？2，会引发大国军备竞赛吗？3，基层指挥官会不会相信并执行AI的命令？ 写到这儿，突然想到，散户未来在市场里的命运，又会怀疑WSB里散户大战机构的故事的真实性。总之这个世界很有趣，值得我们为之努力奋斗。

未来已来！

作者回复：通讯和AI是未来大国间战争最重要的两个环节，国家与军方一定倚重本国科研，排斥外国人和外国企业的介入。对手国则对之进行打击。美国对若干中国科技企业的打击、封杀就有这个味道。最终结果是科技分叉。人类进步和科技共享的悲剧，但是可能在未来发生

John Boyd曾经的F-86佩刀飞行员，他的OODA循环军事理论为今天商业AI的开发提供了营养和精髓。而如今美国国防部最热门的话题就是如何将AI运用到所有军种中并进行全域指挥作战（反哺）。 OODA循环军事理论即：observation观察--orientation定位--decision决策－－action行动（在金融市场也如此） observation：美军希望利用分布在全域的传感器（包括宙斯盾舰，吴人鸡，御景鸡，卫星）获取需要的一切数据（数据采集）。 orientation：通过算法将广泛混乱的数据优化并定位目标。 decision:算法提供所要优先攻鸡的目标决策。 action:算法选择最佳五气平台实施打鸡。 而AI未来取代人成为站场指挥官的可能性越来越大。那么带来的问题是1，商业AI开发公司愿意为国家开发站争用AI技术吗？2，会引发大国军备竞赛吗？3，基层指挥官会不会相信并执行AI的命令？ 写到这儿，突然想到，散户未来在市场里的命运，又会怀疑WSB里散户大战机构的故事的真实性。总之这个世界很有趣，值得我们为之努力奋斗。

非常看好这只黑马潜力股，一定系未来的主流品种

继英国推迟解封一个月、深圳东莞相继失守、美国多个南部州病例反弹后，世卫最新警告，Delta这种传染性更高、更快、更具杀伤力的变种病毒，目前已蔓延至92个国家…… http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB368/93416.htm