我基本上不怎么吃猪肉，饲料养殖速成猪，口感和营养都没有农家小户养殖的土猪肉好，鸡、鸡蛋也是如此，纯天然野生鱼好，市面上大多是人工饲料填养出来的。

我们这里超市的半片鸭五元一斤不到，超市的猪肉并不贵，鸡肉价格也不贵

今天去街市买菜，路过卖菜的档口买了一斤豆角，之后路过一个猪肉档口看了一下，看到排骨就想到晚饭豆角炒排骨应该不错，就问档主排骨怎么卖？档主答33元一斤，我赶脚有点小贵，因为在纽约的好市多才卖3.5美元一磅，约合人民币27元一斤，于是去了另一个猪肉档口，那档主说他家的排骨卖36元一斤，我问为什么人家卖33元你卖36贵了3元呢？档主说他们卖的是 正宗土猪肉所以贵一点，我想了想也不跟他讲价就说 ，好吧 给我来半斤！ 刚才吃完饭正喝着自家秘制咖啡，忽然想起香港的猪肉一斤卖100蚊和广州差价巨大，我估计广州的猪肉批发价最多是十多二十元一斤，如果把广州的猪肉运到香港去卖，这不是发财的机会来了吗？ 决定明天开始不炒股，炒猪肉。

我们这里超市的半片鸭五元一斤不到，超市的猪肉并不贵，鸡肉价格也不贵

今天去街市买菜，路过卖菜的档口买了一斤豆角，之后路过一个猪肉档口看了一下，看到排骨就想到晚饭豆角炒排骨应该不错，就问档主排骨怎么卖？档主答33元一斤，我赶脚有点小贵，因为在纽约的好市多才卖3.5美元一磅，约合人民币27元一斤，于是去了另一个猪肉档口，那档主说他家的排骨卖36元一斤，我问为什么人家卖33元你卖36贵了3元呢？档主说他们卖的是 正宗土猪肉所以贵一点，我想了想也不跟他讲价就说 ，好吧 给我来半斤！ 刚才吃完饭正喝着自家秘制咖啡，忽然想起香港的猪肉一斤卖100蚊和广州差价巨大，我估计广州的猪肉批发价最多是十多二十元一斤，如果把广州的猪肉运到香港去卖，这不是发财的机会来了吗？ 决定明天开始不炒股，炒猪肉。

我们这里超市的半片鸭五元一斤不到，超市的猪肉并不贵，鸡肉价格也不贵

卖36一斤的想捉你鱼，真正土猪比吃饲料为主的猪排骨至少贵5元一斤。除非打水要么厄称，土猪肥肉厚，瘦肉比例较少，而且瘦肉的颜色不同普通的猪肉

今天去街市买菜，路过卖菜的档口买了一斤豆角，之后路过一个猪肉档口看了一下，看到排骨就想到晚饭豆角炒排骨应该不错，就问档主排骨怎么卖？档主答33元一斤，我赶脚有点小贵，因为在纽约的好市多才卖3.5美元一磅，约合人民币27元一斤，于是去了另一个猪肉档口，那档主说他家的排骨卖36元一斤，我问为什么人家卖33元你卖36贵了3元呢？档主说他们卖的是 正宗土猪肉所以贵一点，我想了想也不跟他讲价就说 ，好吧 给我来半斤！ 刚才吃完饭正喝着自家秘制咖啡，忽然想起香港的猪肉一斤卖100蚊和广州差价巨大，我估计广州的猪肉批发价最多是十多二十元一斤，如果把广州的猪肉运到香港去卖，这不是发财的机会来了吗？ 决定明天开始不炒股，炒猪肉。

我们这里超市的半片鸭五元一斤不到，超市的猪肉并不贵，鸡肉价格也不贵

哪得看五丰行供港的猪是吃什么长大，和饲养的方法了，小时候放养的猪，少吃饲料，走动多的，要养一年才能卖，时间长的年半

今天去街市买菜，路过卖菜的档口买了一斤豆角，之后路过一个猪肉档口看了一下，看到排骨就想到晚饭豆角炒排骨应该不错，就问档主排骨怎么卖？档主答33元一斤，我赶脚有点小贵，因为在纽约的好市多才卖3.5美元一磅，约合人民币27元一斤，于是去了另一个猪肉档口，那档主说他家的排骨卖36元一斤，我问为什么人家卖33元你卖36贵了3元呢？档主说他们卖的是 正宗土猪肉所以贵一点，我想了想也不跟他讲价就说 ，好吧 给我来半斤！ 刚才吃完饭正喝着自家秘制咖啡，忽然想起香港的猪肉一斤卖100蚊和广州差价巨大，我估计广州的猪肉批发价最多是十多二十元一斤，如果把广州的猪肉运到香港去卖，这不是发财的机会来了吗？ 决定明天开始不炒股，炒猪肉。

我们这里超市的半片鸭五元一斤不到，超市的猪肉并不贵，鸡肉价格也不贵

这我就不知道了，反正小时候都是吃这些猪肉长大的，也没见同龄的人有啥问题。禽流感的时候不是说不能吃鸡肉吗？当时2块一斤，一样大把人买回家吃。都说这辈子没吃过这么便宜的鸡肉！其实图图你说的有一定道理，但我觉得也有夸大的宣传成分，有人在做思想工作。

还迷信放养猪？猪放养感染绦虫几率增加几千倍。猪牛这俩种大牲畜放养的绝对不能吃。

这几年时髦吃几分熟牛排，你搜搜看全国每年多少人感染绦虫，然后开颅手术。只要不蠢，就不要吃放养的和私下屠宰的猪和牛，还有几分熟的牛排。不说中国了，美国每年报告绦虫感染就有俩千多例。

这我就不知道了，反正小时候都是吃这些猪肉长大的，也没见同龄的人有啥问题。禽流感的时候不是说不能吃鸡肉吗？当时2块一斤，一样大把人买回家吃。都说这辈子没吃过这么便宜的鸡肉！其实图图你说的有一定道理，但我觉得也有夸大的宣传成分，有人在做思想工作。

还迷信放养猪？猪放养感染绦虫几率增加几千倍。猪牛这俩种大牲畜放养的绝对不能吃。

顺德不是有海鲩刺生吗?哗，挺吓人的。

不熟是另外一回事了，吃鱼生一样肝吸虫

这几年时髦吃几分熟牛排，你搜搜看全国每年多少人感染绦虫，然后开颅手术。只要不蠢，就不要吃放养的和私下屠宰的猪和牛，还有几分熟的牛排。不说中国了，美国每年报告绦虫感染就有俩千多例。

这我就不知道了，反正小时候都是吃这些猪肉长大的，也没见同龄的人有啥问题。禽流感的时候不是说不能吃鸡肉吗？当时2块一斤，一样大把人买回家吃。都说这辈子没吃过这么便宜的鸡肉！其实图图你说的有一定道理，但我觉得也有夸大的宣传成分，有人在做思想工作。

还迷信放养猪？猪放养感染绦虫几率增加几千倍。猪牛这俩种大牲畜放养的绝对不能吃。

不熟是另外一回事了，吃鱼生一样肝吸虫

这几年时髦吃几分熟牛排，你搜搜看全国每年多少人感染绦虫，然后开颅手术。只要不蠢，就不要吃放养的和私下屠宰的猪和牛，还有几分熟的牛排。不说中国了，美国每年报告绦虫感染就有俩千多例。

这我就不知道了，反正小时候都是吃这些猪肉长大的，也没见同龄的人有啥问题。禽流感的时候不是说不能吃鸡肉吗？当时2块一斤，一样大把人买回家吃。都说这辈子没吃过这么便宜的鸡肉！其实图图你说的有一定道理，但我觉得也有夸大的宣传成分，有人在做思想工作。

还迷信放养猪？猪放养感染绦虫几率增加几千倍。猪牛这俩种大牲畜放养的绝对不能吃。

系啊！想起我第一次食三文鱼，那时候不懂，贪时髦。鱼肉吃下去感觉是有点发霉的，觉得很难吞下去，吃过之后一直不想吃第二次。后来一个在海港城做财务总监的同学请我吃了一次他酒楼的好货之后，一发不可收拾，金枪鱼very good他说的和你说的一样，哈哈，想起真系大乡里啊

不熟是另外一回事了，吃鱼生一样肝吸虫

这几年时髦吃几分熟牛排，你搜搜看全国每年多少人感染绦虫，然后开颅手术。只要不蠢，就不要吃放养的和私下屠宰的猪和牛，还有几分熟的牛排。不说中国了，美国每年报告绦虫感染就有俩千多例。

这我就不知道了，反正小时候都是吃这些猪肉长大的，也没见同龄的人有啥问题。禽流感的时候不是说不能吃鸡肉吗？当时2块一斤，一样大把人买回家吃。都说这辈子没吃过这么便宜的鸡肉！其实图图你说的有一定道理，但我觉得也有夸大的宣传成分，有人在做思想工作。

还迷信放养猪？猪放养感染绦虫几率增加几千倍。猪牛这俩种大牲畜放养的绝对不能吃。

放养的，确实有的有寄生虫，但是，集中圈养的生产周期短，添加剂多，肉质不好，各有利弊。

还迷信放养猪？猪放养感染绦虫几率增加几千倍。猪牛这俩种大牲畜放养的绝对不能吃。

我小时候放学后、暑假期间经常到野外打猪草、牛草，那时候的猪吃的是纯天然绿色食物，生产周期一般一年以上，现在的不能比，生产周期有的三个月或者六个月出栏。

现在的医学这么发达，难道连寄生虫也没办法预防？我就不信了，实在不行就先放养，出栏前一两个月集中圈养杀虫，这样总可以吧，思想不滑坡，办法总比困难多。

放养的，确实有的有寄生虫，但是，集中圈养的生产周期短，添加剂多，肉质不好，各有利弊。

还迷信放养猪？猪放养感染绦虫几率增加几千倍。猪牛这俩种大牲畜放养的绝对不能吃。

这是在修建三峡前提的，最终没采纳

这张应该是真的，不报道估计是怕牵扯到三峡

这个不知真假

转：虽然三峡工程的“反对派”不少，但历史却给了“上马派”一个难得的机会。“柳丝”事件之后，力反三峡工程上马的《光明日报》名记者戴晴入狱，她主编的《长～江啊长～江》一书被禁，这就使三峡工程上马与否的争论从一场有关环保的科学争论变成了一个“重大政治问题”，牵连了许多三峡工程的“反对派”（包括侯学煜教授），使他们在政治高压下无法再公开发表对工程的批评意见。 1991年8月3日，三峡工程论证审查进入集中审查阶段，国务院三峡工程审查委员会召开了第3次会议，审查并通过了三峡工程论证报告。虽然当时三峡水利枢纽环境影响分报告的结论仍然是三峡工程对环境影响有弊有利且弊大于利，但是三峡工程论证总报告中关于三峡工程对环境影响的结论却被改成了利大于弊。这个论证总报告强调了大坝对生态环境的“有利”影响：水库可以减轻长江洪水对中游人口稠密、经济发达的平原湖区生态与环境的严重破坏，以及洪灾对人们心理造成的威胁；对中下游血吸虫防治有利；水力发电可以减少对周围环境的污染；可改善库区气候，有利于发展柑橘；能减少洞庭湖的淤积，有利于调节长江径流量等等。

这是在修建三峡前提的，最终没采纳

这张应该是真的，不报道估计是怕牵扯到三峡

这个不知真假

就那十二条，自己看看是不是基本上都是胡扯。中国人讨论问题你这种风格特别多，以道德压制理性，因为说话的人道德高尚，所以我要支持他。黄提出的东西数据是什么？现状如何？根本不提。就那十二条，随便一条，血吸虫病，最近几年就持续降低，原因很简单，农村养殖水牛大幅减少，改用拖拉机，农民大规模移居城市，农村新农村建设大规模改厕。

转：虽然三峡工程的“反对派”不少，但历史却给了“上马派”一个难得的机会。“柳丝”事件之后，力反三峡工程上马的《光明日报》名记者戴晴入狱，她主编的《长～江啊长～江》一书被禁，这就使三峡工程上马与否的争论从一场有关环保的科学争论变成了一个“重大政治问题”，牵连了许多三峡工程的“反对派”（包括侯学煜教授），使他们在政治高压下无法再公开发表对工程的批评意见。 1991年8月3日，三峡工程论证审查进入集中审查阶段，国务院三峡工程审查委员会召开了第3次会议，审查并通过了三峡工程论证报告。虽然当时三峡水利枢纽环境影响分报告的结论仍然是三峡工程对环境影响有弊有利且弊大于利，但是三峡工程论证总报告中关于三峡工程对环境影响的结论却被改成了利大于弊。这个论证总报告强调了大坝对生态环境的“有利”影响：水库可以减轻长江洪水对中游人口稠密、经济发达的平原湖区生态与环境的严重破坏，以及洪灾对人们心理造成的威胁；对中下游血吸虫防治有利；水力发电可以减少对周围环境的污染；可改善库区气候，有利于发展柑橘；能减少洞庭湖的淤积，有利于调节长江径流量等等。

这是在修建三峡前提的，最终没采纳

这张应该是真的，不报道估计是怕牵扯到三峡

这个不知真假

中国还有一个大的水利工程，现在勘探讨论阶段。 雅鲁藏布江引水，穿过昆仑山，到塔里木河，改善南疆塔里木盆地，罗布泊沙漠化。

就那十二条，自己看看是不是基本上都是胡扯。中国人讨论问题你这种风格特别多，以道德压制理性，因为说话的人道德高尚，所以我要支持他。黄提出的东西数据是什么？现状如何？根本不提。就那十二条，随便一条，血吸虫病，最近几年就持续降低，原因很简单，农村养殖水牛大幅减少，改用拖拉机，农民大规模移居城市，农村新农村建设大规模改厕。

转：虽然三峡工程的“反对派”不少，但历史却给了“上马派”一个难得的机会。“柳丝”事件之后，力反三峡工程上马的《光明日报》名记者戴晴入狱，她主编的《长～江啊长～江》一书被禁，这就使三峡工程上马与否的争论从一场有关环保的科学争论变成了一个“重大政治问题”，牵连了许多三峡工程的“反对派”（包括侯学煜教授），使他们在政治高压下无法再公开发表对工程的批评意见。 1991年8月3日，三峡工程论证审查进入集中审查阶段，国务院三峡工程审查委员会召开了第3次会议，审查并通过了三峡工程论证报告。虽然当时三峡水利枢纽环境影响分报告的结论仍然是三峡工程对环境影响有弊有利且弊大于利，但是三峡工程论证总报告中关于三峡工程对环境影响的结论却被改成了利大于弊。这个论证总报告强调了大坝对生态环境的“有利”影响：水库可以减轻长江洪水对中游人口稠密、经济发达的平原湖区生态与环境的严重破坏，以及洪灾对人们心理造成的威胁；对中下游血吸虫防治有利；水力发电可以减少对周围环境的污染；可改善库区气候，有利于发展柑橘；能减少洞庭湖的淤积，有利于调节长江径流量等等。

这是在修建三峡前提的，最终没采纳

这张应该是真的，不报道估计是怕牵扯到三峡

这个不知真假

看你天天为美帝操碎了心，我才不担心美国明天会怎样，人家又不是这几十年才强大，老美家底厚富了好几代，不像我们富二代就爱得瑟了爱炫耀，到处血拼爆买，手提LV,爱玛仕就成小资但口中那股蒜味仍浓烈得很，晕人!

powong 2019-07-20 12:30:36 美国的赤字不是Trump这一界政府造成的，小布希,奥巴马一路叠加，白宫和国会年年月月为债务上限争吵有啥好大惊小怪。 说别人先看看自己吧，今年上半年放了这么多水，GDP才保住6.2，但是政府的债务佔GDP比重三倍多，去年上升了不少。 哈哈哈！！！ 10月1日新财年，拿不到2020财年的正常预算拨款而只是临时拨款，将影响航母的中期换料大修和目前实行的不确定区域灵活部署。 ​​​​

近期的对外开放步伐是扩大了？！嘿嘿嘿！目前已经严重超发并且被明显高估风雨飘摇摇摇欲坠岌岌可危危机四伏危如累卵的冥币有实现在资本项目下的完全可自由兑换吗？！还有那些暴利的行政性垄断行业连对天朝的民间资本开放都做不到还会对外资开放？！

嘿嘿嘿！俗话说得好：不见棺材不落泪，不到黄河心不死，不撞南墙不回头，煮熟的鸭子——嘴硬！！看看笑到最后的究竟是多头还是空头？！

另外国际金融大鳄在离岸市场的小打小闹根本就不算什么，目前已经严重超发并且被明显高估风雨飘摇摇摇欲坠岌岌可危危如累卵危机四伏的冥币汇率的最大空头是洋马还有天朝广大的屁民们，而且中美这两个大国之间的大规模贸易战正在逐渐打残天朝的出口创汇能力。

嘿嘿嘿！“几年”是多久？一年还是两年？由于超级地租和已经严重超发并且被明显高估的冥币汇率天朝的去工业化进程早就已经开始了，大金毛发动的大规模对华贸易战只不过是压垮骆驼的最后一根稻草罢了，起到了临门一脚坚定出走决心的作用。我朝这么大，光是地下钱庄就多的打都打不完，更不要说虚假进口贸易等其他资本外流的渠道了，当初热钱既然有各种办法流进来，现在资金自然也会有很多方法逃出去，趋势就是趋势，堵是根本就堵不住的。

成不成功是另外一回事，起码我看到近期的对外开放步伐是变大了，至于你说的人民币大贬值，说了多少年了，今年年初到现在一点变化都没，做空人民币首选要在离岸有大量的人民币，那个小池子央行随便都能打爆空头

呵呵！国际支付占比连2%都不到，资本账户也不能完全可自由兑换，就这样还搞什么所谓的冥币国际化？我看未来第一步先卢布化然后再日元化倒是大有希望。

估计是下决心想搞人民币国际化吧，要实现这一步，顺差必然会减少

這麼說的話就懂了, 如果是漸貶的話, 旅遊留學就變貴了, 量應該會跟著減少吧.

p童鞋担忧的是中国的国际收支情况。他担心的是货物贸易顺差收窄了之后，服务贸易逆差却扩大了。担心人仔会大幅度扁直。

顺差还是逆差这个和储蓄率相关吧。

服贸逆差中旅行项下，旅游和留学，会继续迅速加大，国家的对策是什么？

是服贸逆差扩大导致的，如果汇率，房价不变，货物贸易顺差会变小，服贸逆差会变大，中国会出现持续性逆差，不知道判断对不对？

IMF宣布，中国对世界其他国家的贸易帐户已经“大致平衡”。 这是一个巨大的变化，反映出内需市场的崛起，也对全球在平衡做出了贡献。当然特朗普是不会明白这些的，明白也装不明白。