loading...
荣耀智慧屏:①全球首款搭载华为鸿蒙操作系统终端;②鸿鹄818智慧芯片,魔法画质引擎打造影音娱乐中心;③多设备交互中心,大小屏魔法互动。④升降式AI摄像头,视频通话天涯若比邻。 一个典型的电视加小型公司和家族视频会议系统
生活方式的改变,1.把电视频道改成家庭朋友圈频道,2.把电影院搬进家,3.把家庭成员凝聚成一个大家庭。
荣耀智慧屏:①全球首款搭载华为鸿蒙操作系统终端;②鸿鹄818智慧芯片,魔法画质引擎打造影音娱乐中心;③多设备交互中心,大小屏魔法互动。④升降式AI摄像头,视频通话天涯若比邻。 一个典型的电视加小型公司和家族视频会议系统
问题:家庭隐私保护,通讯流量的支持
生活方式的改变,1.把电视频道改成家庭朋友圈频道,2.把电影院搬进家,3.把家庭成员凝聚成一个大家庭。
荣耀智慧屏:①全球首款搭载华为鸿蒙操作系统终端;②鸿鹄818智慧芯片,魔法画质引擎打造影音娱乐中心;③多设备交互中心,大小屏魔法互动。④升降式AI摄像头,视频通话天涯若比邻。 一个典型的电视加小型公司和家族视频会议系统
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
正如陶博分析,这次加税,大部分将由美国消费者承担。而且这种加息也丝毫不能达到目的。 特朗普该妥协了,他极可能最后时刻取消加税。
关税压垮不了中国,汇率影响小,华为的自主开发也不会做出妥协,中国的策略是做好自己的事,是最好的回击,不主动挑事,战而不破。特朗普没有机会妥协,会很尴尬的收场
正如陶博分析,这次加税,大部分将由美国消费者承担。而且这种加息也丝毫不能达到目的。 特朗普该妥协了,他极可能最后时刻取消加税。
特朗普想拿到的协议,5月已经带走了,
关税压垮不了中国,汇率影响小,华为的自主开发也不会做出妥协,中国的策略是做好自己的事,是最好的回击,不主动挑事,战而不破。特朗普没有机会妥协,会很尴尬的收场
正如陶博分析,这次加税,大部分将由美国消费者承担。而且这种加息也丝毫不能达到目的。 特朗普该妥协了,他极可能最后时刻取消加税。
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
从占比来讲,应该很小吧
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
工业用电占比大概70%
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
对外贬值,对内就一定通胀?恰恰相反,未来几年人民币对内肯定是缩的。对外贬值,对内通缩。只要房价下来,人民币对内整体购买力就是上升的。
所以补不了制造出走的缺口,没有数据,但常识通信用电和制造业不是一个级别的
从占比来讲,应该很小吧
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
【周小川:有人抬高关税壁垒,我们也要进行反向制裁】 中国人民银行原行长周小川在第三届中国金融四十人论坛上表示, 尽管我们不希望看到贸易战,但是如果有人针对我们做出关税壁垒或者其它方面的行动,我们也要进行反向的制裁。这个是不可避免的,虽然我们是被动的。但这些做法也会对国际以及我们国内自身的开放程度和市场在资源配置中所起的作用产生重大的影响。 ~~~~~~ 小川行长已经发话了,真正的反制裁将从现在开始。支持周小川行长的决定!
特朗普想拿到的协议,5月已经带走了,
关税压垮不了中国,汇率影响小,华为的自主开发也不会做出妥协,中国的策略是做好自己的事,是最好的回击,不主动挑事,战而不破。特朗普没有机会妥协,会很尴尬的收场
正如陶博分析,这次加税,大部分将由美国消费者承担。而且这种加息也丝毫不能达到目的。 特朗普该妥协了,他极可能最后时刻取消加税。
所以补不了制造出走的缺口,没有数据,但常识通信用电和制造业不是一个级别的
从占比来讲,应该很小吧
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
我同意。一看一楼还是用老脑筋看问题。
对外贬值,对内就一定通胀?恰恰相反,未来几年人民币对内肯定是缩的。对外贬值,对内通缩。只要房价下来,人民币对内整体购买力就是上升的。
猪瘟短期冲击,八月数据出来,你就会发现CPI明显下来了。而且房产政策真正开始紧缩也是最近一个多月开始的,要明显出效果至少一俩个季度。你原来那个马甲喜欢转付鹏的文章,付鹏最近有篇分析猪瘟实际对养猪影响没有舆论想象那么大,你没转啊,很多地方是为了猪瘟补贴,甚至私下买卖死猪骗补。
我同意。一看一楼还是用老脑筋看问题。
对外贬值,对内就一定通胀?恰恰相反,未来几年人民币对内肯定是缩的。对外贬值,对内通缩。只要房价下来,人民币对内整体购买力就是上升的。
我同意。一看一楼还是用老脑筋看问题。
对外贬值,对内就一定通胀?恰恰相反,未来几年人民币对内肯定是缩的。对外贬值,对内通缩。只要房价下来,人民币对内整体购买力就是上升的。
如果6G能翻越Great Wall 那中美不用打了
所以补不了制造出走的缺口,没有数据,但常识通信用电和制造业不是一个级别的
从占比来讲,应该很小吧
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
呵呵,是的。
如果6G能翻越Great Wall 那中美不用打了
所以补不了制造出走的缺口,没有数据,但常识通信用电和制造业不是一个级别的
从占比来讲,应该很小吧
作者回复:那么4G用电占中国电网发电量的多少呢?相对于制造业出走,这个数是大还是小呢?
根据中国铁塔的报告, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的4倍。 且5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量至少是4G的3倍,如此一叠加,5G耗电量将是4G的12倍。 中国移动2018的电费开支是245亿元。全部升级为5G后中国移动将缴纳2940亿元的电费。而中国移动2018年的利润为1177.81亿元。 当然实际情况不会这样荒唐,只是理论上的简单推算,可以了解下大致的情况。 转自微博莫非是托的微博
今天微博 老马自奋蹄 贴了一个图,5G基站耗电是4G的2倍以上,再加上单位面积内5G基站数量是4G的3倍,结论国家电网是最终赢家
华为这个东西好不好不管,小米今天宣布要取消开机广告,这个明显是华为竞争的结果。