香港脉搏www.etnetchina.com.cn
美资本财投资强劲 英保守党纲领温和
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论  返回正文
全部评论↑顺序
  • 2019-12-01 00:15:151[回 复]
  • 2019-12-01 00:37:24謝謝陶先生![回 复]
  • 2019-12-01 00:56:5911月结束
    2005年至今,上证指数月收益率热图
    [回 复]
  • 2019-12-01 01:03:48今年结束还有一个月
    2005年至今。上证指数年度收益率
    [回 复]
  • 2019-12-01 01:51:45先生好![回 复]
  • 2019-12-01 06:44:19百度百科:林海峰
    中国内地养生学学者

    林海峰,1968年出生在中国福建省永安。东南亚著名的演讲激励大师, 现任阳光森林健康机构董事长,整体自然医学疗法创始人,中国营养健康网董事长、中国老年学学会健身与长寿委员会专业委员、中国保健科技学会医药保健研究会理事,中国保健食品协会健康专业委员会委员。
    "自然疗法大师"林海峰卖保健品起家 鼓吹断食排毒……

    ————————
    这么多机构和名称,看都看晕了。
    [回 复]
  • 2019-12-01 06:45:45上月,米国的房市也大幅反弹了。[回 复]
  • 2019-12-01 07:46:43先生好![回 复]
  • 2019-12-01 09:05:00转:
    【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】
    网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。
    离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。
    不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。
    ——————
    如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!
    [回 复]
  • 2019-12-01 09:19:57邮储银行,我中了4000股。我有四个账户,只用了一个市值小的账户打新了,其他三个都没打。
    市值也就130万,居然中了4000股。
    这个中签率也太高了,看来不少人都没打。
    [回 复]
  • 2019-12-01 09:33:02lao-zhu
    2019-12-01 09:05:00
    转:
    【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】
    网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。

    哈哈哈!!!
    波音,造假
    [回 复]
  • 2019-12-01 09:42:29lao-zhu
    2019-12-01 09:05:00
    转:
    【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】
    网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。

    哈哈哈!!!
    纽约大佬Jeffrey Epstein ,死在监狱,水很深吧!
    [回 复]
  • 2019-12-01 09:43:52只能说这位运气好,祖坟冒青烟。一般就手机厂的关系,这位十有八九进入法院程序,只要进入法院,基本上入刑。
    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 09:45:56Jeffrey Epstein ,他家挂克林顿画
    Jeffrey Epstein kept painting of Bill Clinton in drag at his house
    2019-12-01 09:42:29

    lao-zhu 2019-12-01 09:05:00 转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 哈哈哈!!! 纽约大佬Jeffrey Epstein ,死在监狱,水很深吧!

    [回 复]
  • 2019-12-01 09:46:20强国的法律大大落后,急需改革。海南百亿法官,不是唯一。经济案件背后利益巨大,法官的印钞机。
    2019-12-01 09:43:52

    只能说这位运气好,祖坟冒青烟。一般就手机厂的关系,这位十有八九进入法院程序,只要进入法院,基本上入刑。

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 09:48:28老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚:
    一、原告是华为还是华为员工?
    二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”?
    我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢?
    几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?
    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 09:55:53法治是法律来治理还是网络和媒体来治理?这是个问题[回 复]
  • 2019-12-01 10:01:06感谢陶博分享![回 复]
  • 2019-12-01 10:12:29博主好!大家们好!周末愉快!(^_^)[回 复]
  • 2019-12-01 10:54:15早在2012年,任正非和华为2012实验室的谈话,就几乎预言了华为今天面临的全部情况!在今天,我们看到这些内容,实在很难想象这是七年前的采访,让人不得不敬佩任总的格局与目光![回 复]
  • 2019-12-01 10:54:57过去几个月,中国统计局PMI基本是跌,可财新PMI可涨4个月。这个月统计局涨,没准财新PMI就跌,二者好象在较劲?[回 复]
  • 2019-12-01 10:55:30华为公布7年前的讲话,说明什么呢?
    2019-12-01 10:54:15

    早在2012年,任正非和华为2012实验室的谈话,就几乎预言了华为今天面临的全部情况!在今天,我们看到这些内容,实在很难想象这是七年前的采访,让人不得不敬佩任总的格局与目光!

    [回 复]
  • 2019-12-01 11:20:50统计局这个有点做局的感觉,是要堵住那些要大水漫灌的人的嘴么?刚看了易纲的讲话,意思也类似。马上要开经济工作会议了,要定调了。
    2019-12-01 10:54:57

    过去几个月,中国统计局PMI基本是跌,可财新PMI可涨4个月。这个月统计局涨,没准财新PMI就跌,二者好象在较劲?

    [回 复]
  • 2019-12-01 11:39:1411月1日财新发布的10月份制造业PMI和前一日统计局公布的制造业PMI出现较大程度背离。统计局PMI下降至49.3%,为近8个月最低水平;而财新PMI连续4个月上升,10月份51.7%为2017年以来最高值。我们认为,财新PMI调查覆盖样本企业较少,对整体制造业的代表性弱于统计局PMI。从历史数据看,两个指数背离时,多数情况下统计局PMI表现更好。过去几个月财新PMI持续上升可能反映部分行业需求改善,例如受益于贸易摩擦缓和的计算机和电子设备制造等行业。[回 复]
  • 2019-12-01 11:40:19总体而言,统计局PMI覆盖范围更广;而财新PMI数据波动更大,个别月份大幅波动未必能够预示未来一段时期的变化趋势。统计局制造业PMI月度调查覆盖3000家左右企业,财新制造业PMI覆盖500多家企业。相比之下,统计局PMI更具代表性。从历史数据看,财新PMI波动幅度远大于统计局PMI,特别是2014年以前,财新PMI多次越过50%的分界点。目前财新PMI处于历史较高水平,未来能否维持高位仍然取决于诸多因素。



    一般认为财新PMI样本偏向于中小企业、民营企业、沿海企业[2],但历史数据未必支持。



    ► 比较财新PMI和统计局中小企业PMI:统计局公布的中小企业PMI和财新PMI相关性明显弱于大企业PMI和财新PMI相关性。历史统计局大、中、小企业PMI和财新PMI相关系数分别为0.54、0.16、0.20。



    ►比较财新PMI和私营工业企业增加值增速:过去几年国有及国有控股工业企业增加值增速和财新PMI的相关性好于私营工业企业增加值增速同财新PMI的相关性。



    ► 比较财新PMI和沿海省份工业增加值增速:以广东、浙江、福建三个东南沿海省份工业增加值增速作为参照,财新PMI和三省工业增速相关系数为0.21,低于统计局PMI和三省工业增速相关系数0.34。
    [回 复]
  • 2019-12-01 11:46:59多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。
    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 11:52:03或有这么一层意思。但,年初分析本年度经济政策时候对放水是有预期的,水传导到实体领域需要二、三个季度,常识,所以最后个季度PMI有所表现才符合预期,若指标向下反而有悖经济规律。
    当然,效果到底程度如何,统计局有无水分,智者见智了。
    再,去年至今年的经济框架年初也基本定型,不外乎美联储政策与中美贸易战,次要因子则包英国脱欧、某港事件等,至于其余细枝末节也是延申罢了,还啥高水平...早年初就扯过了,看明年了哈
    2019-12-01 11:20:50

    统计局这个有点做局的感觉,是要堵住那些要大水漫灌的人的嘴么?刚看了易纲的讲话,意思也类似。马上要开经济工作会议了,要定调了。

    2019-12-01 10:54:57

    过去几个月,中国统计局PMI基本是跌,可财新PMI可涨4个月。这个月统计局涨,没准财新PMI就跌,二者好象在较劲?

    [回 复]
  • 2019-12-01 11:59:20今年股市从最底的2440点到3000,在天朝看空a股的既无现实头脑,更无远期眼光。送几字:白混金融界。而明年外资继续流入,国家继续宽松,a股表现如何?不言自明。[回 复]
  • 2019-12-01 12:03:02老朱已被FBI策反,言论是非不明
    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 12:05:12微博上有深圳市龙岗区人民检察院判决书,说的就是花厂。当然,如果花厂不服,可在收到判决书之后三十天内申请复议。

    其实很简单,如果是假的微博早已封博,我们也看不到,那个写微博的人此时此刻已蹲在局子里了。
    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 12:13:00老朱认为揭露中国负面消息,就可以长期居住美国,那天川普把你取消绿卡,你可以向联合国起诉美国了
    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 12:13:45立了功的人怎么会开除呢?
    2019-12-01 12:13:00

    老朱认为揭露中国负面消息,就可以长期居住美国,那天川普把你取消绿卡,你可以向联合国起诉美国了

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 12:16:10老朱,拜托仔细读一下判决书,那个判决书是李某元因证据不足被关起诉检察院要求国家赔偿的判决书,华为即不是原告,也不是被告,跟华为没关系,华为有啥服不服的?更不存在华为申请复议的可能。
    2019-12-01 12:05:12

    微博上有深圳市龙岗区人民检察院判决书,说的就是花厂。当然,如果花厂不服,可在收到判决书之后三十天内申请复议。 其实很简单,如果是假的微博早已封博,我们也看不到,那个写微博的人此时此刻已蹲在局子里了。

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 12:16:40郑三炮是给英国立功了,得了两年工作签证,希望老朱继续努力
    2019-12-01 12:13:45

    立了功的人怎么会开除呢?

    2019-12-01 12:13:00

    老朱认为揭露中国负面消息,就可以长期居住美国,那天川普把你取消绿卡,你可以向联合国起诉美国了

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 12:21:01老朱的绿卡年审还没通过么?黑华为得分高,继续努力
    2019-12-01 12:16:40

    郑三炮是给英国立功了,得了两年工作签证,希望老朱继续努力

    2019-12-01 12:13:45

    立了功的人怎么会开除呢?

    2019-12-01 12:13:00

    老朱认为揭露中国负面消息,就可以长期居住美国,那天川普把你取消绿卡,你可以向联合国起诉美国了

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 12:31:38这位仁兄留有一手,之前在和HR通电话讲数的时候录了音,之后成为关键的证据。就算这样有铁证的,也要坐八个多月的牢房,受尽屈辱!
    这完全是一个设局陷害,设局者应被刑事起诉,但从判决书内容来看不会追究了。
    2019-12-01 09:43:52

    只能说这位运气好,祖坟冒青烟。一般就手机厂的关系,这位十有八九进入法院程序,只要进入法院,基本上入刑。

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 12:33:26请楼下了解清楚一下事件,菊厂是个好企业,但这事,错了,hr及其负责人负主要责任,人事总经理可以滚蛋了。
    菊厂大企业病要治一治。
    2019-12-01 12:16:10

    老朱,拜托仔细读一下判决书,那个判决书是李某元因证据不足被关起诉检察院要求国家赔偿的判决书,华为即不是原告,也不是被告,跟华为没关系,华为有啥服不服的?更不存在华为申请复议的可能。

    2019-12-01 12:05:12

    微博上有深圳市龙岗区人民检察院判决书,说的就是花厂。当然,如果花厂不服,可在收到判决书之后三十天内申请复议。 其实很简单,如果是假的微博早已封博,我们也看不到,那个写微博的人此时此刻已蹲在局子里了。

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 12:34:57拘押逾期,要上报的,证据太少,只能放人。
    2019-12-01 12:31:38

    这位仁兄留有一手,之前在和HR通电话讲数的时候录了音,之后成为关键的证据。就算这样有铁证的,也要坐八个多月的牢房,受尽屈辱! 这完全是一个设局陷害,设局者应被刑事起诉,但从判决书内容来看不会追究了。

    2019-12-01 09:43:52

    只能说这位运气好,祖坟冒青烟。一般就手机厂的关系,这位十有八九进入法院程序,只要进入法院,基本上入刑。

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 12:38:11same
    2019-12-01 12:33:26
    请楼下了解清楚一下事件,菊厂是个好企业,但这事,错了,hr及其负责人负主要责任,人事总经理可以滚蛋了。
    菊厂大企业病要治一治。
    小桥老树
    2019-12-01 12:16:10
    老朱,拜托仔细读一下判决书,那个判决书是李某元因证据不足被关起诉检察院要求国家赔偿的判决书,华为即不是原告,也不是被告,跟华为没关系,华为有啥服不服的?更不存在华为申请复议的可能。

    哈哈哈!!!
    华为
    [回 复]
  • 2019-12-01 13:01:39估计提菊厂说好话的人,多数没有在大企业工作过,离职时,企业相关部门一般尽量是卡压,能少给钱就少给。
    离职者权益一点保障也没有。对的,认全没有保障,不知替菊厂说好话的是啥心理。
    [回 复]
  • 2019-12-01 13:08:01像老朱这样的黄皮白心的人,以为向美国献媚表忠心就可以让美国人接纳自己,真是想多了,白人骨子里面的种族主义思想可是根深蒂固的,远的看排华法案,近的看亚裔细分法案,无论怎样表忠心,那身黄皮肤总是会出卖你,还是早点想想退路吧,不要到时候真的出台新的排华法案甚至屠华法案,估计你自己都想扇自己嘴巴
    2019-12-01 12:13:00

    老朱认为揭露中国负面消息,就可以长期居住美国,那天川普把你取消绿卡,你可以向联合国起诉美国了

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 13:12:56我当然在了解,而且一直在了解!
    最新的情况是,内部人员提醒我注意二个事实:一、2N补偿(太良心了,华为没有过!)。二、离职后半年多年的年底才报案。
    一种可能的情况(只能说可能):在部门和李某元间一定发生过什么(发生了什么不知道,大伙别瞎猜!),部门给了李某2N的补偿。以为此打住,但年底被审计盯住了:凭什么给他2N补偿?为什么不给别人2N补偿?。。。部门领导和HR无法解释,于是便。。。
    2019-12-01 12:33:26

    请楼下了解清楚一下事件,菊厂是个好企业,但这事,错了,hr及其负责人负主要责任,人事总经理可以滚蛋了。 菊厂大企业病要治一治。

    2019-12-01 12:16:10

    老朱,拜托仔细读一下判决书,那个判决书是李某元因证据不足被关起诉检察院要求国家赔偿的判决书,华为即不是原告,也不是被告,跟华为没关系,华为有啥服不服的?更不存在华为申请复议的可能。

    2019-12-01 12:05:12

    微博上有深圳市龙岗区人民检察院判决书,说的就是花厂。当然,如果花厂不服,可在收到判决书之后三十天内申请复议。 其实很简单,如果是假的微博早已封博,我们也看不到,那个写微博的人此时此刻已蹲在局子里了。

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 13:15:152N少吗?中外什么企业按这样的标准给过补偿?
    2019-12-01 13:01:39

    估计提菊厂说好话的人,多数没有在大企业工作过,离职时,企业相关部门一般尽量是卡压,能少给钱就少给。 离职者权益一点保障也没有。对的,认全没有保障,不知替菊厂说好话的是啥心理。

    [回 复]
  • 2019-12-01 13:16:39不会吧,毕竟美国没有百亿法官吧,美国官员也这么fubai吗?
    2019-12-01 13:08:01

    像老朱这样的黄皮白心的人,以为向美国献媚表忠心就可以让美国人接纳自己,真是想多了,白人骨子里面的种族主义思想可是根深蒂固的,远的看排华法案,近的看亚裔细分法案,无论怎样表忠心,那身黄皮肤总是会出卖你,还是早点想想退路吧,不要到时候真的出台新的排华法案甚至屠华法案,估计你自己都想扇自己嘴巴

    2019-12-01 12:13:00

    老朱认为揭露中国负面消息,就可以长期居住美国,那天川普把你取消绿卡,你可以向联合国起诉美国了

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 13:30:58美国百亿总统就在台上站着呢
    2019-12-01 13:16:39

    不会吧,毕竟美国没有百亿法官吧,美国官员也这么fubai吗?

    2019-12-01 13:08:01

    像老朱这样的黄皮白心的人,以为向美国献媚表忠心就可以让美国人接纳自己,真是想多了,白人骨子里面的种族主义思想可是根深蒂固的,远的看排华法案,近的看亚裔细分法案,无论怎样表忠心,那身黄皮肤总是会出卖你,还是早点想想退路吧,不要到时候真的出台新的排华法案甚至屠华法案,估计你自己都想扇自己嘴巴

    2019-12-01 12:13:00

    老朱认为揭露中国负面消息,就可以长期居住美国,那天川普把你取消绿卡,你可以向联合国起诉美国了

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 13:39:45这是斗气的贴。
    美国靠当法官赚一百亿的,应该没有,
    靠当官捞几十亿的也没有吧,
    美国先做生意赚几亿,再来竞选市长,强国是先市长,再捞几亿,
    顺序是反的。
    2019-12-01 13:30:58

    美国百亿总统就在台上站着呢

    2019-12-01 13:16:39

    不会吧,毕竟美国没有百亿法官吧,美国官员也这么fubai吗?

    2019-12-01 13:08:01

    像老朱这样的黄皮白心的人,以为向美国献媚表忠心就可以让美国人接纳自己,真是想多了,白人骨子里面的种族主义思想可是根深蒂固的,远的看排华法案,近的看亚裔细分法案,无论怎样表忠心,那身黄皮肤总是会出卖你,还是早点想想退路吧,不要到时候真的出台新的排华法案甚至屠华法案,估计你自己都想扇自己嘴巴

    2019-12-01 12:13:00

    老朱认为揭露中国负面消息,就可以长期居住美国,那天川普把你取消绿卡,你可以向联合国起诉美国了

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 13:49:20举例说明,先当市长,捞几亿的没被法办的有几个?另外,如果能提供确凿在位还木有被法办的证据,你可以直接领导CIA。
    2019-12-01 13:39:45

    这是斗气的贴。 美国靠当法官赚一百亿的,应该没有, 靠当官捞几十亿的也没有吧, 美国先做生意赚几亿,再来竞选市长,强国是先市长,再捞几亿, 顺序是反的。

    2019-12-01 13:30:58

    美国百亿总统就在台上站着呢

    2019-12-01 13:16:39

    不会吧,毕竟美国没有百亿法官吧,美国官员也这么fubai吗?

    2019-12-01 13:08:01

    像老朱这样的黄皮白心的人,以为向美国献媚表忠心就可以让美国人接纳自己,真是想多了,白人骨子里面的种族主义思想可是根深蒂固的,远的看排华法案,近的看亚裔细分法案,无论怎样表忠心,那身黄皮肤总是会出卖你,还是早点想想退路吧,不要到时候真的出台新的排华法案甚至屠华法案,估计你自己都想扇自己嘴巴

    2019-12-01 12:13:00

    老朱认为揭露中国负面消息,就可以长期居住美国,那天川普把你取消绿卡,你可以向联合国起诉美国了

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 13:52:09美国的确没有百亿的法官。有百亿,千亿的民主基金会,还有百亿,千亿的NGO组织,这钱的来路美国得查查了
    2019-12-01 13:16:39

    不会吧,毕竟美国没有百亿法官吧,美国官员也这么fubai吗?

    2019-12-01 13:08:01

    像老朱这样的黄皮白心的人,以为向美国献媚表忠心就可以让美国人接纳自己,真是想多了,白人骨子里面的种族主义思想可是根深蒂固的,远的看排华法案,近的看亚裔细分法案,无论怎样表忠心,那身黄皮肤总是会出卖你,还是早点想想退路吧,不要到时候真的出台新的排华法案甚至屠华法案,估计你自己都想扇自己嘴巴

    2019-12-01 12:13:00

    老朱认为揭露中国负面消息,就可以长期居住美国,那天川普把你取消绿卡,你可以向联合国起诉美国了

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 13:53:47只要身处国家机器的重要位置,就存在寻租的可能,这和体制没有必然关系,例子多的是。
    另外,在习大大之前抨击国内腐败问题,当时能一呼百应。而这几年国内反腐的力度在世界近代史上都不曾出现过,这显然是治理国家的加分项,反而存在一些矫枉过正的可能。
    2019-12-01 13:39:45

    这是斗气的贴。 美国靠当法官赚一百亿的,应该没有, 靠当官捞几十亿的也没有吧, 美国先做生意赚几亿,再来竞选市长,强国是先市长,再捞几亿, 顺序是反的。

    2019-12-01 13:30:58

    美国百亿总统就在台上站着呢

    2019-12-01 13:16:39

    不会吧,毕竟美国没有百亿法官吧,美国官员也这么fubai吗?

    2019-12-01 13:08:01

    像老朱这样的黄皮白心的人,以为向美国献媚表忠心就可以让美国人接纳自己,真是想多了,白人骨子里面的种族主义思想可是根深蒂固的,远的看排华法案,近的看亚裔细分法案,无论怎样表忠心,那身黄皮肤总是会出卖你,还是早点想想退路吧,不要到时候真的出台新的排华法案甚至屠华法案,估计你自己都想扇自己嘴巴

    2019-12-01 12:13:00

    老朱认为揭露中国负面消息,就可以长期居住美国,那天川普把你取消绿卡,你可以向联合国起诉美国了

    2019-12-01 11:46:59

    多说一句,我也没有认为华为及华为员工就是合法的,我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪,让更多事实完整地显示出来。

    2019-12-01 09:48:28

    老朱,不要混淆视听,二个事情请搞清楚: 一、原告是华为还是华为员工? 二、是“检查(察)院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”? 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意,多次打电话威胁部门领导和HR,要求多加补偿,否则将掌握的黑材料暴光,HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题,但华为员工依法报警又有什么问题呢? 几乎同样的事,华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体,西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了,难道华为及华为员工就不能依法保护自己?只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己?

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
  • 2019-12-01 13:54:18老朱,以鼓励港独,宣扬暴力的渔村,是不是民主自由的法制社会的典范?
    2019-12-01 12:31:38

    这位仁兄留有一手,之前在和HR通电话讲数的时候录了音,之后成为关键的证据。就算这样有铁证的,也要坐八个多月的牢房,受尽屈辱! 这完全是一个设局陷害,设局者应被刑事起诉,但从判决书内容来看不会追究了。

    2019-12-01 09:43:52

    只能说这位运气好,祖坟冒青烟。一般就手机厂的关系,这位十有八九进入法院程序,只要进入法院,基本上入刑。

    2019-12-01 09:05:00

    转: 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿,被华为起诉勒索羁押251天的事件?】 网传事件过程如下:华为员工李某元于2005年加入华为,但是由于看不过去公司逆变器业务造假,便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计,将该部门负责人调换了部门,同时也将李某元进行停职,并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿,13年工龄,商谈补偿33万余,但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到,随后HR便说他敲诈勒索,于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足,决定不起诉并声明其无罪,李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天,给予李某元国家补偿10万余,同时检查院向华为发函,要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人,就要付出很大的代价!

    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论↑顺序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目