loading...
是了,你讲的就是群众想要的方式,没必要无限上纲上线。
企业内部的劳资纠纷如果有分歧,外有仲裁解决。内也有自己的企业规章制度。劳资纠纷的矛盾,如果能够被公平公正的被解决,这也是社会治理的进步
问题在于,各方的G点都被戳到了:吃瓜群众、带路党、华为、深圳龙华公安局。 整个事件里唯一的加分项是法院屡次驳回华为的起诉,并且给了当事人国家赔偿。 我要唱个红,领导人提出全面依法治国的理念很不错,习大大次次着力在问题的症结,这次事件如能妥善解决能让所有人民群众受惠。
haotan 2019-12-04 11:06:32 说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。 川普扯下了伪装,直来直去,搞的公知这两年,很苦,很苦,, 抓住这个机会,大肆炒作一番,是正常的,
文明三权分立,怎么搜刮,怎么买澳洲豪宅
不与文明为友,偏与愚昧为伍
印度首富兄弟之一Anil Ambani所控制的RCom 电讯公司最近破产了。它欠了70亿美元,债主都是中国的銀行:国开银行、进出口銀行和工商银行。华为卖了一些设备给这个该死的公司,不过华为又找到了其它一些銀行提供贸易融資。 斯里兰卡的政府更迭把中国的国企害得更惨。英國金融時報今天的文章说,中国人要想做外国的生意,必須学会阅读外国政治、时事、社会,別无选择。那边可没有省政府组织的债务协调小组。 https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1651946668875783/?app=&target_app=13 ——转自张化桥微博
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
文明三权分立,怎么搜刮,怎么买澳洲豪宅
不与文明为友,偏与愚昧为伍
印度首富兄弟之一Anil Ambani所控制的RCom 电讯公司最近破产了。它欠了70亿美元,债主都是中国的銀行:国开银行、进出口銀行和工商银行。华为卖了一些设备给这个该死的公司,不过华为又找到了其它一些銀行提供贸易融資。 斯里兰卡的政府更迭把中国的国企害得更惨。英國金融時報今天的文章说,中国人要想做外国的生意,必須学会阅读外国政治、时事、社会,別无选择。那边可没有省政府组织的债务协调小组。 https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1651946668875783/?app=&target_app=13 ——转自张化桥微博
把还木有被查出的给他举报出来…………
【辽宁长海县原纪委书记伙同他人受贿1.1亿 被公诉】中共辽宁省长海县委常委、纪委书记、长海县监察委员会主任潘福忠伙同他人共同收受11226.42万元人民币,单独收受1290万元人民币、72.6万美金及价值3.84万元人民币金条十二根、价值4万元人民币山水画一幅。微评:该县有这么一名纪委书记、监委主任,老百姓受苦了!http://t.cn/Aiggrifd
讲重点,被枪杀的美国无辜民众,美国人是怎么做处理善后的?…………
如果救不出来就有数拗咯
据有关专家说,道路塌陷的位置最深处有38米左右,首次塌陷后又连续出现了多次塌陷,底部形成了不稳定泥层。鉴于事发地的地质条件不稳定,用混泥土、土方等材料对边坡进行加固,避免塌陷区域进一步扩大。同时设立了一个直径为2.5米的钢护筒作为救援通道,主要作用是向地下探挖,搜寻失踪人员,此举为避免二次事故。第一时间参与救援的广州蓝天救援协会的工作人员也印证了专家的说法。他们表示,事发后现场地质不稳定,不采取相应的加固措施没有办法开展救援工作。https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1651862014400524/?app=&target_app=13
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4444714976644356
最好的洗白是道歉,中为沉默。在这件事情上的穷最猛打,让企业更多的问题暴露,谁都经不起放大镜,让人越来越反感。已经内部举报,被排挤出去,拿应得的有错?应为你的企业出问题了,才导致后面的结果。
是了,你讲的就是群众想要的方式,没必要无限上纲上线。
企业内部的劳资纠纷如果有分歧,外有仲裁解决。内也有自己的企业规章制度。劳资纠纷的矛盾,如果能够被公平公正的被解决,这也是社会治理的进步
问题在于,各方的G点都被戳到了:吃瓜群众、带路党、华为、深圳龙华公安局。 整个事件里唯一的加分项是法院屡次驳回华为的起诉,并且给了当事人国家赔偿。 我要唱个红,领导人提出全面依法治国的理念很不错,习大大次次着力在问题的症结,这次事件如能妥善解决能让所有人民群众受惠。
haotan 2019-12-04 11:06:32 说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。 川普扯下了伪装,直来直去,搞的公知这两年,很苦,很苦,, 抓住这个机会,大肆炒作一番,是正常的,
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
这件事最恐怖的是公权力沦为资本的爪牙,资本可以随便罗织个罪名由爪牙办事把人先关起来,然后慢慢寻找证据,假如当事人在此期间经受不在认罪就没有翻身的机会了,即使几个月后没罪释放最多也就赔点钱无人追责给当事人身心及家庭带来极大损害。公主在加好歹还能享受住大别墅的待遇。不知251会不会对公主说一句:有因必有果,你的报应就是我。
最好的洗白是道歉,中为沉默。在这件事情上的穷最猛打,让企业更多的问题暴露,谁都经不起放大镜,让人越来越反感。已经内部举报,被排挤出去,拿应得的有错?应为你的企业出问题了,才导致后面的结果。
是了,你讲的就是群众想要的方式,没必要无限上纲上线。
企业内部的劳资纠纷如果有分歧,外有仲裁解决。内也有自己的企业规章制度。劳资纠纷的矛盾,如果能够被公平公正的被解决,这也是社会治理的进步
问题在于,各方的G点都被戳到了:吃瓜群众、带路党、华为、深圳龙华公安局。 整个事件里唯一的加分项是法院屡次驳回华为的起诉,并且给了当事人国家赔偿。 我要唱个红,领导人提出全面依法治国的理念很不错,习大大次次着力在问题的症结,这次事件如能妥善解决能让所有人民群众受惠。
haotan 2019-12-04 11:06:32 说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。 川普扯下了伪装,直来直去,搞的公知这两年,很苦,很苦,, 抓住这个机会,大肆炒作一番,是正常的,
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
大概都认同,这应该是吃瓜群众爆发的根本原因。 这事儿也就是李够干净,所以才能早放出来。最出名的反例是孙宏斌,还有李一男在小牛发展成功之后也有过一小波舆论反转。而我知道有另一家知名企业,也是因为内部斗争而把高管搞进去的事例。这些人运气不好,也没有李这么干净,所以舆论冲击很小,但本质上都指向你所说的原因。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
企业对外的商业行为和企业内部斗争中的排除异己,如果没有尺度边界,潜移默化的负面影响是非常大的。 这次只反应出后一个问题,前一个问题还需要其它事件的引爆。说一个很现实的影响:没有高薪养廉,有多少人能经得住糖衣炮弹的进攻?换位思考一下,每个人自己能不受诱惑吗。
大概都认同,这应该是吃瓜群众爆发的根本原因。 这事儿也就是李够干净,所以才能早放出来。最出名的反例是孙宏斌,还有李一男在小牛发展成功之后也有过一小波舆论反转。而我知道有另一家知名企业,也是因为内部斗争而把高管搞进去的事例。这些人运气不好,也没有李这么干净,所以舆论冲击很小,但本质上都指向你所说的原因。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
特别强调一下,我不特指华为,这类事在国内国外都不鲜见,甚至在每个人的身边都可能会有。
企业对外的商业行为和企业内部斗争中的排除异己,如果没有尺度边界,潜移默化的负面影响是非常大的。 这次只反应出后一个问题,前一个问题还需要其它事件的引爆。说一个很现实的影响:没有高薪养廉,有多少人能经得住糖衣炮弹的进攻?换位思考一下,每个人自己能不受诱惑吗。
大概都认同,这应该是吃瓜群众爆发的根本原因。 这事儿也就是李够干净,所以才能早放出来。最出名的反例是孙宏斌,还有李一男在小牛发展成功之后也有过一小波舆论反转。而我知道有另一家知名企业,也是因为内部斗争而把高管搞进去的事例。这些人运气不好,也没有李这么干净,所以舆论冲击很小,但本质上都指向你所说的原因。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
企业对外的商业行为和企业内部斗争中的排除异己,如果没有尺度边界,潜移默化的负面影响是非常大的。 这次只反应出后一个问题,前一个问题还需要其它事件的引爆。说一个很现实的影响:没有高薪养廉,有多少人能经得住糖衣炮弹的进攻?换位思考一下,每个人自己能不受诱惑吗。
大概都认同,这应该是吃瓜群众爆发的根本原因。 这事儿也就是李够干净,所以才能早放出来。最出名的反例是孙宏斌,还有李一男在小牛发展成功之后也有过一小波舆论反转。而我知道有另一家知名企业,也是因为内部斗争而把高管搞进去的事例。这些人运气不好,也没有李这么干净,所以舆论冲击很小,但本质上都指向你所说的原因。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
企业对外的商业行为和企业内部斗争中的排除异己,如果没有尺度边界,潜移默化的负面影响是非常大的。 这次只反应出后一个问题,前一个问题还需要其它事件的引爆。说一个很现实的影响:没有高薪养廉,有多少人能经得住糖衣炮弹的进攻?换位思考一下,每个人自己能不受诱惑吗。
大概都认同,这应该是吃瓜群众爆发的根本原因。 这事儿也就是李够干净,所以才能早放出来。最出名的反例是孙宏斌,还有李一男在小牛发展成功之后也有过一小波舆论反转。而我知道有另一家知名企业,也是因为内部斗争而把高管搞进去的事例。这些人运气不好,也没有李这么干净,所以舆论冲击很小,但本质上都指向你所说的原因。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
换一个角度看问题,高薪养廉也不是万能。渔村事件就很能说明问题。养廉的结果是链倒向了资本家一边。站在公正的立场看待身边发生的问题很重要
企业对外的商业行为和企业内部斗争中的排除异己,如果没有尺度边界,潜移默化的负面影响是非常大的。 这次只反应出后一个问题,前一个问题还需要其它事件的引爆。说一个很现实的影响:没有高薪养廉,有多少人能经得住糖衣炮弹的进攻?换位思考一下,每个人自己能不受诱惑吗。
大概都认同,这应该是吃瓜群众爆发的根本原因。 这事儿也就是李够干净,所以才能早放出来。最出名的反例是孙宏斌,还有李一男在小牛发展成功之后也有过一小波舆论反转。而我知道有另一家知名企业,也是因为内部斗争而把高管搞进去的事例。这些人运气不好,也没有李这么干净,所以舆论冲击很小,但本质上都指向你所说的原因。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
https://m.weibo.cn/3197134432/4445785825476427
这件事最恐怖的是公权力沦为资本的爪牙,资本可以随便罗织个罪名由爪牙办事把人先关起来,然后慢慢寻找证据,假如当事人在此期间经受不在认罪就没有翻身的机会了,即使几个月后没罪释放最多也就赔点钱无人追责给当事人身心及家庭带来极大损害。公主在加好歹还能享受住大别墅的待遇。不知251会不会对公主说一句:有因必有果,你的报应就是我。
最好的洗白是道歉,中为沉默。在这件事情上的穷最猛打,让企业更多的问题暴露,谁都经不起放大镜,让人越来越反感。已经内部举报,被排挤出去,拿应得的有错?应为你的企业出问题了,才导致后面的结果。
是了,你讲的就是群众想要的方式,没必要无限上纲上线。
企业内部的劳资纠纷如果有分歧,外有仲裁解决。内也有自己的企业规章制度。劳资纠纷的矛盾,如果能够被公平公正的被解决,这也是社会治理的进步
问题在于,各方的G点都被戳到了:吃瓜群众、带路党、华为、深圳龙华公安局。 整个事件里唯一的加分项是法院屡次驳回华为的起诉,并且给了当事人国家赔偿。 我要唱个红,领导人提出全面依法治国的理念很不错,习大大次次着力在问题的症结,这次事件如能妥善解决能让所有人民群众受惠。
haotan 2019-12-04 11:06:32 说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。 川普扯下了伪装,直来直去,搞的公知这两年,很苦,很苦,, 抓住这个机会,大肆炒作一番,是正常的,
导火索是李在11月告华为索要年终奖20万,但华为出局证明李的年终奖评比为零。
就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
因此引发互掐,期间不可避免的激烈言语。在法律上,谈话录音是否作为劳资双方纠纷的法律依据,实际上是否定的。有人臆想华为靠司法公权搞员工,可能吗?小人之心
导火索是李在11月告华为索要年终奖20万,但华为出局证明李的年终奖评比为零。
就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
大陆聪明人能人很多的。不宰他们,那些市场竞争中本该淘汰的货色要怎么做才能让小二代们去海外开跑车哎锅?现实就是动物庄园的翻版,大家都不说,就是在等时机罢了。
文明三权分立,怎么搜刮,怎么买澳洲豪宅
不与文明为友,偏与愚昧为伍
印度首富兄弟之一Anil Ambani所控制的RCom 电讯公司最近破产了。它欠了70亿美元,债主都是中国的銀行:国开银行、进出口銀行和工商银行。华为卖了一些设备给这个该死的公司,不过华为又找到了其它一些銀行提供贸易融資。 斯里兰卡的政府更迭把中国的国企害得更惨。英國金融時報今天的文章说,中国人要想做外国的生意,必須学会阅读外国政治、时事、社会,別无选择。那边可没有省政府组织的债务协调小组。 https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1651946668875783/?app=&target_app=13 ——转自张化桥微博
山东黄金赚大发了
草菅人命
如果救不出来就有数拗咯
据有关专家说,道路塌陷的位置最深处有38米左右,首次塌陷后又连续出现了多次塌陷,底部形成了不稳定泥层。鉴于事发地的地质条件不稳定,用混泥土、土方等材料对边坡进行加固,避免塌陷区域进一步扩大。同时设立了一个直径为2.5米的钢护筒作为救援通道,主要作用是向地下探挖,搜寻失踪人员,此举为避免二次事故。第一时间参与救援的广州蓝天救援协会的工作人员也印证了专家的说法。他们表示,事发后现场地质不稳定,不采取相应的加固措施没有办法开展救援工作。https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1651862014400524/?app=&target_app=13
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4444714976644356
所以公主应该庆幸加国法律比较人性化,这样才有她的大别墅住,另外想起郭德纲的相声,一个人要是总劝你大度一些,离他远点,小心雷劈的时候连累到你
https://m.weibo.cn/3197134432/4445785825476427
这件事最恐怖的是公权力沦为资本的爪牙,资本可以随便罗织个罪名由爪牙办事把人先关起来,然后慢慢寻找证据,假如当事人在此期间经受不在认罪就没有翻身的机会了,即使几个月后没罪释放最多也就赔点钱无人追责给当事人身心及家庭带来极大损害。公主在加好歹还能享受住大别墅的待遇。不知251会不会对公主说一句:有因必有果,你的报应就是我。
最好的洗白是道歉,中为沉默。在这件事情上的穷最猛打,让企业更多的问题暴露,谁都经不起放大镜,让人越来越反感。已经内部举报,被排挤出去,拿应得的有错?应为你的企业出问题了,才导致后面的结果。
是了,你讲的就是群众想要的方式,没必要无限上纲上线。
企业内部的劳资纠纷如果有分歧,外有仲裁解决。内也有自己的企业规章制度。劳资纠纷的矛盾,如果能够被公平公正的被解决,这也是社会治理的进步
问题在于,各方的G点都被戳到了:吃瓜群众、带路党、华为、深圳龙华公安局。 整个事件里唯一的加分项是法院屡次驳回华为的起诉,并且给了当事人国家赔偿。 我要唱个红,领导人提出全面依法治国的理念很不错,习大大次次着力在问题的症结,这次事件如能妥善解决能让所有人民群众受惠。
haotan 2019-12-04 11:06:32 说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。 川普扯下了伪装,直来直去,搞的公知这两年,很苦,很苦,, 抓住这个机会,大肆炒作一番,是正常的,
大象踩你一脚,你肯定保证,华为有错。
就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
刚看来的各种典故 高以翔本姓曹,曾祖父名叫曹振声。 曹振声与黄金荣两人共同捕获了刺杀宋教仁的主谋洪述祖,从此以后,法租界有了所谓一文一武的说法,文的是曹振声,武的就是黄金荣。 而那个洪主谋有个曾孙,名叫洪金宝;曹振声与黄金荣共同赏识并培养了一个姓杜的小弟,这个小杜是曹、黄两家的心腹,获得极大的信任,可以在两家自由穿堂入室。这个小杜,就是日后大名鼎鼎的杜月笙。 一战期间,在曹的联络下,中法政府在上海创立了中法国立通惠工商学校,现在这个学校叫上海理工大学;曹振声还与蔡元培共同安排了83名留学生赴法,其中一位,叫邓先贤的16岁小伙子后面改名叫小平,成了中国改革开放的总设计师。 作为杭州人,曹振声在杭州圣塘路上还有个别墅,叫做来音小筑,1928年, 国民党四大元老之一,浙江省政府主席张静江住在了这里,而曹振声不但对这所别墅几乎不收租金,还为张省长找到了北山葛岭一块4.5亩的土地,在这里建了这两座西洋风格的两层小楼,坐北朝南,面向西湖。两楼东西分布,中间连以曲廊,取名「静逸别墅」。这位张省长,是王国平之前对杭州影响最大的人物,不但开通了多条铁路,还为杭州举办了「西湖博览会」。张省长办了“西湖博览会",使杭州名声大噪,吸引了一个姓马的乡下人马悌蔡带着7岁的儿子到杭州做生意,解放后,因为马悌蔡曾在民国担任保长,被打倒在地,他的儿子马来法17岁就只能进图片社当帮工,在混日子的空闲时间里,马来法从事曲艺创作及表演活动,慢慢的竟然成了曲艺名家。 三年自然灾害前后,陈云同志受到了批判,身体也不太好,工作上有一些调整。陈云同志出生的时候是江苏人,但是等到解放后,他的出生地青浦已经划给上海了。所以陈云同志回.上海就算是告老还乡,一边养病一边发展个人爱好去了。杭州离上海不远,陈云每次到杭州都喜欢到大华书场和三元书场去听评弹和评话,也喜欢散场后和演员们一起交流评弹有几种唱法的问题,这里面聊得最好的,就是马来法。 文革期间陈云同志不敢去杭州听评弹,害怕自己万一出了问题,可能会连累这些曲艺工作者,而马来法就把评弹的磁带送给他,让他在家里过瘾。 80年代改革的春风吹来,陈云同志的身体也逐渐硬朗了起来。他每年春天都要去杭州住几个月,而1981年8月,人到中年的马来法也正式调入浙江省文学艺术界联合会。
后面还有,马来法的儿子是马云
刚看来的各种典故 高以翔本姓曹,曾祖父名叫曹振声。 曹振声与黄金荣两人共同捕获了刺杀宋教仁的主谋洪述祖,从此以后,法租界有了所谓一文一武的说法,文的是曹振声,武的就是黄金荣。 而那个洪主谋有个曾孙,名叫洪金宝;曹振声与黄金荣共同赏识并培养了一个姓杜的小弟,这个小杜是曹、黄两家的心腹,获得极大的信任,可以在两家自由穿堂入室。这个小杜,就是日后大名鼎鼎的杜月笙。 一战期间,在曹的联络下,中法政府在上海创立了中法国立通惠工商学校,现在这个学校叫上海理工大学;曹振声还与蔡元培共同安排了83名留学生赴法,其中一位,叫邓先贤的16岁小伙子后面改名叫小平,成了中国改革开放的总设计师。 作为杭州人,曹振声在杭州圣塘路上还有个别墅,叫做来音小筑,1928年, 国民党四大元老之一,浙江省政府主席张静江住在了这里,而曹振声不但对这所别墅几乎不收租金,还为张省长找到了北山葛岭一块4.5亩的土地,在这里建了这两座西洋风格的两层小楼,坐北朝南,面向西湖。两楼东西分布,中间连以曲廊,取名「静逸别墅」。这位张省长,是王国平之前对杭州影响最大的人物,不但开通了多条铁路,还为杭州举办了「西湖博览会」。张省长办了“西湖博览会",使杭州名声大噪,吸引了一个姓马的乡下人马悌蔡带着7岁的儿子到杭州做生意,解放后,因为马悌蔡曾在民国担任保长,被打倒在地,他的儿子马来法17岁就只能进图片社当帮工,在混日子的空闲时间里,马来法从事曲艺创作及表演活动,慢慢的竟然成了曲艺名家。 三年自然灾害前后,陈云同志受到了批判,身体也不太好,工作上有一些调整。陈云同志出生的时候是江苏人,但是等到解放后,他的出生地青浦已经划给上海了。所以陈云同志回.上海就算是告老还乡,一边养病一边发展个人爱好去了。杭州离上海不远,陈云每次到杭州都喜欢到大华书场和三元书场去听评弹和评话,也喜欢散场后和演员们一起交流评弹有几种唱法的问题,这里面聊得最好的,就是马来法。 文革期间陈云同志不敢去杭州听评弹,害怕自己万一出了问题,可能会连累这些曲艺工作者,而马来法就把评弹的磁带送给他,让他在家里过瘾。 80年代改革的春风吹来,陈云同志的身体也逐渐硬朗了起来。他每年春天都要去杭州住几个月,而1981年8月,人到中年的马来法也正式调入浙江省文学艺术界联合会。
导火索是李在11月告华为索要年终奖20万,但华为出局证明李的年终奖评比为零。
就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
香港的社会问题太多,遗留问题不少,我是雾里看花。看到扒坟、割喉、泼汽油活烧李伯一类的事,我会直接骂。 高薪养廉也是以民为本,公务员身怀国家利器却过的紧紧巴巴,肯定是有悖反了。香港的基层公务员据说很廉洁,实际情况我不知道。
换一个角度看问题,高薪养廉也不是万能。渔村事件就很能说明问题。养廉的结果是链倒向了资本家一边。站在公正的立场看待身边发生的问题很重要
企业对外的商业行为和企业内部斗争中的排除异己,如果没有尺度边界,潜移默化的负面影响是非常大的。 这次只反应出后一个问题,前一个问题还需要其它事件的引爆。说一个很现实的影响:没有高薪养廉,有多少人能经得住糖衣炮弹的进攻?换位思考一下,每个人自己能不受诱惑吗。
大概都认同,这应该是吃瓜群众爆发的根本原因。 这事儿也就是李够干净,所以才能早放出来。最出名的反例是孙宏斌,还有李一男在小牛发展成功之后也有过一小波舆论反转。而我知道有另一家知名企业,也是因为内部斗争而把高管搞进去的事例。这些人运气不好,也没有李这么干净,所以舆论冲击很小,但本质上都指向你所说的原因。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
美国人更会玩:取消华为聘用首席律师的辣护权。
华为有自己的法务集团,那么大的一家跨国企业,处理内部劳资纠纷问题不会少,也不会随意的处理。且劳资纠纷对外还有劳动仲裁。事情根本不具备诉诸到用要动用法律解决。这又是一次买办媒体的自嗨行为。
导火索是李在11月告华为索要年终奖20万,但华为出局证明李的年终奖评比为零。
就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
米股红彤彤的一片,血流成河!之前一个月的涨幅,不到两天的功夫就跌回去了。
地产裆从一开始根本就没有打算签字!
出尔反尔,反反复复。做为商人可以,做为国家元首,在败美国信誉。中美迟迟不能签协议,其也是因素之一。
昨天,特朗普称,将立即恢复对巴西、阿根廷的铝和钢铁关税。
美国计划对法国香槟、手袋课征100%关税,以报复电子税。 这事对美法关系意义重大。马克隆本身就为了自身和欧洲利益,往中国靠,专门过来开进博会,这次希望中国抓住机会。
陶博说的搞不好四要素“民众太笨或太聪明,政府太笨或太聪明”,我觉得天朝四样都有
大陆聪明人能人很多的。不宰他们,那些市场竞争中本该淘汰的货色要怎么做才能让小二代们去海外开跑车哎锅?现实就是动物庄园的翻版,大家都不说,就是在等时机罢了。
文明三权分立,怎么搜刮,怎么买澳洲豪宅
不与文明为友,偏与愚昧为伍
印度首富兄弟之一Anil Ambani所控制的RCom 电讯公司最近破产了。它欠了70亿美元,债主都是中国的銀行:国开银行、进出口銀行和工商银行。华为卖了一些设备给这个该死的公司,不过华为又找到了其它一些銀行提供贸易融資。 斯里兰卡的政府更迭把中国的国企害得更惨。英國金融時報今天的文章说,中国人要想做外国的生意,必須学会阅读外国政治、时事、社会,別无选择。那边可没有省政府组织的债务协调小组。 https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1651946668875783/?app=&target_app=13 ——转自张化桥微博