loading...
难呢,疫苗这种几百年成熟的被无数次证明行之有效的技术,还被很多人怀疑和攻击、抵制。科学在进步,但人类(很多人)越来越愚昧!
[cp]国药集团疫苗灭活病毒疫苗BBIBP-CorV首次公布保护力数据详情。国药北京向WHO的申报报告中显示,在阿联酋、巴林、埃及和约旦开展的III期试验共入组45000人。疫苗接种组和安慰剂组各13765人,并随访112天。中期分析确诊病例疫苗接种组21例,安慰剂组95例,有效性78.1%(95%CI 64.9-86.3%)。[/cp] 由于主要在海湾国家做试验,受试者中女性和老年人偏少,这个结果的可信任度会受质疑。看来一国防疫太好也不全是好事哈。
[cp]国药集团疫苗灭活病毒疫苗BBIBP-CorV首次公布保护力数据详情。国药北京向WHO的申报报告中显示,在阿联酋、巴林、埃及和约旦开展的III期试验共入组45000人。疫苗接种组和安慰剂组各13765人,并随访112天。中期分析确诊病例疫苗接种组21例,安慰剂组95例,有效性78.1%(95%CI 64.9-86.3%)。[/cp] 由于主要在海湾国家做试验,受试者中女性和老年人偏少,这个结果的可信任度会受质疑。看来一国防疫太好也不全是好事哈。
[cp]国药集团疫苗灭活病毒疫苗BBIBP-CorV首次公布保护力数据详情。国药北京向WHO的申报报告中显示,在阿联酋、巴林、埃及和约旦开展的III期试验共入组45000人。疫苗接种组和安慰剂组各13765人,并随访112天。中期分析确诊病例疫苗接种组21例,安慰剂组95例,有效性78.1%(95%CI 64.9-86.3%)。[/cp] 由于主要在海湾国家做试验,受试者中女性和老年人偏少,这个结果的可信任度会受质疑。看来一国防疫太好也不全是好事哈。
现在各家疫苗有效性都无疑了。再强调或者否定都没意义了。现在的关键是变异病毒有多大概率逃避这些疫苗?刚看到一个新闻,一个美国教授打了两针疫苗后去的印度,然后感染死了。。。。。
[cp]国药集团疫苗灭活病毒疫苗BBIBP-CorV首次公布保护力数据详情。国药北京向WHO的申报报告中显示,在阿联酋、巴林、埃及和约旦开展的III期试验共入组45000人。疫苗接种组和安慰剂组各13765人,并随访112天。中期分析确诊病例疫苗接种组21例,安慰剂组95例,有效性78.1%(95%CI 64.9-86.3%)。[/cp] 由于主要在海湾国家做试验,受试者中女性和老年人偏少,这个结果的可信任度会受质疑。看来一国防疫太好也不全是好事哈。
很多事,本来很简单,便各国、各企业、各色人等出于各种利益、目的,瞎说八道、断章取义把事搞复杂了! 一、的所有医药、疫苗没有100%的安全,也没有100%的有效性。任何领域也一样。 二、安全性和有效性可以提高,但标准越高,代价越大,呈指数级增大。任何领域也一样。 三、一个事要不要做,评价的标准是获得是不是远大于可能的风险。任何领域也一样。 另外,打疫苗后出现问题,只是关联关系,是不是因果关系,需要专业机构来判断。全球打了近10亿人了,这10亿人即使不打疫苗,大概率也会有些人身份有这样那样的问题或死亡。
美国10年期国债:10-YR:1.582% 下跌:-0.022
打疫苗后没有抗体怎么办?暂时无解。 我的家庭医生所认识的同行里面,共有几个医生打疫苗后一直没有产生抗体,于是他们几个人联名给CDC写信,要请求打第三针,但至今还没有得到CDC的回复。
打疫苗后,一个月,两个月,三个月或更久没有抗体,疫苗是无效的吧。本人外行理解,不一定对。
打疫苗后没有抗体怎么办?暂时无解。 我的家庭医生所认识的同行里面,共有几个医生打疫苗后一直没有产生抗体,于是他们几个人联名给CDC写信,要请求打第三针,但至今还没有得到CDC的回复。
耶奶,早已不是美联储主席,是美国财长
美国10年期国债:10-YR:1.582% 下跌:-0.022
我也不大清楚,估计过了一段时间没有抗体之后就没有了。这要CDC去研究,比如之后改打另一种疫苗会不会好一点。
打疫苗后,一个月,两个月,三个月或更久没有抗体,疫苗是无效的吧。本人外行理解,不一定对。
打疫苗后没有抗体怎么办?暂时无解。 我的家庭医生所认识的同行里面,共有几个医生打疫苗后一直没有产生抗体,于是他们几个人联名给CDC写信,要请求打第三针,但至今还没有得到CDC的回复。