loading...
疫情 美国 United States Yesterday's data (3/1/2022) New Cases: 105,840 Deaths: 2,093(几个操场)
连猫都要制裁,这个世界怎么了?
【美参议员:如果美国的邻国要加入敌对联盟,我们还能云淡风轻地说:人家是主权国家,美国不干涉?反正我不信】 “试想一下,如果墨西哥或者古巴,或者是美洲任何一个国家想与美国的对手结成军事联盟,美国的态度会怎样?”当地时间2月11日,美国参议员,曾2次竞选美国总统的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在参议院阐述自己对乌克兰局势的看法时,呼吁美国政界能够更理性看待俄乌冲突的深层次逻辑。桑德斯指出,在过去的200年里,美国以自身安全“可能受到威胁”为由,肆意干涉周边国家的内政外交,推翻了至少十几个国家的政权。
实际上,东欧,颜色革命,经济没有起色,略微好点是波兰 东欧加入欧盟,是欧盟累赘,乌克兰更是如此。
土耳其总统埃尔多安:如果乌克兰加入欧盟,那么土耳其也应该加入。
法国总统马克龙与普京又通电话 普京说,俄乌达成和解协议,三个条件 1 承认克里米亚; 2 乌克兰非军事化和非纳粹化;3 乌克兰中立。
这么长时间,俄乌谈判分歧不是大,否则早已不欢而散。
普京:如果俄罗斯都没有了,还要这个地球干什么!?
攻敌之所必救,是为上策。普京必须把北约打上谈判桌。
谁敢横刀立马?北约敢打核战吗,这就是把核大国逼到墙角的后果。
北约把俄罗斯逼到了墙角,普京将计就计,拿下整个乌克兰,反过来把欧洲逼到墙角,欧洲政客会无底线满足美国利益诉求吗?欧洲人会答应吗?呵呵
个人认为,美西方可能会死守利沃夫,毕竟失去整个乌克兰,美国也承受不起。普京可能正在利用这点。假如西方失去整个乌克兰,失败情绪会笼罩整个西欧,加上难民潮的涌入,民间失败情绪会转向反战反北约反美国。那么欧洲也可能乘机组建军队,先看谈判结果如何。
曾经帝国英国在退出各地殖民地之前,都在当地制造并留下各种矛盾。而这次美国也是如此
俄罗斯这次仗肯定是能打赢,赢面多大代价多大的问题,美国面临一个大问题,要么把力量集中起来对付俄罗斯,这样中国就笑醒了。要么承认俄国的利益,把俄罗斯纳入西方体系,那美国的体面就丢尽了。要么把部分权力拿出来让渡给欧盟,由欧盟去对付俄罗斯。现在博弈重点已经不是俄国乌克兰了,而是美国和欧盟了。这两天欧盟跳的高啊。俄罗斯也在配合欧洲。
美国时代周刊报道《美国必须支持乌克兰,但中国必须是我们的首要任务》 然后白宫呼吁中方同美国一样对俄罗斯采取更多行动,“评估想要在历史上站哪一边”,并声称“现在不是袖手旁观的时候”。 美国人真是赤裸裸地无耻到让人不知道说什么!
【美参议员:如果美国的邻国要加入敌对联盟,我们还能云淡风轻地说:人家是主权国家,美国不干涉?反正我不信】 “试想一下,如果墨西哥或者古巴,或者是美洲任何一个国家想与美国的对手结成军事联盟,美国的态度会怎样?”当地时间2月11日,美国参议员,曾2次竞选美国总统的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在参议院阐述自己对乌克兰局势的看法时,呼吁美国政界能够更理性看待俄乌冲突的深层次逻辑。桑德斯指出,在过去的200年里,美国以自身安全“可能受到威胁”为由,肆意干涉周边国家的内政外交,推翻了至少十几个国家的政权。
如果按你的逻辑和所说的古巴早己是美国的一个州了,可事实并非如此。
【美参议员:如果美国的邻国要加入敌对联盟,我们还能云淡风轻地说:人家是主权国家,美国不干涉?反正我不信】 “试想一下,如果墨西哥或者古巴,或者是美洲任何一个国家想与美国的对手结成军事联盟,美国的态度会怎样?”当地时间2月11日,美国参议员,曾2次竞选美国总统的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在参议院阐述自己对乌克兰局势的看法时,呼吁美国政界能够更理性看待俄乌冲突的深层次逻辑。桑德斯指出,在过去的200年里,美国以自身安全“可能受到威胁”为由,肆意干涉周边国家的内政外交,推翻了至少十几个国家的政权。
怎么没说是哪五国反对?? 呵呵 俄,白,委,朝,厄 一狼,因为正有求于美帝签合同, 这回没敢造次,古巴一直想解除制裁,也忍了
版主不要删信息就了事,应该拿出反方的依据,俄军4天合围了乌克兰军队主力,这已经是事实,完全掌握乌克兰制空权也是事实。版主至少要提高判断真实信息的能力吧。
有鸟用 拜登国情咨文演讲,正告中方:与美国作对从来都不是一个好赌注
拜登派几个人去湾湾晃晃,恶心一把 捞好处,没门!
金融危机后,奥巴马开始围堵中方,如果政策一脉相承,现在局面就不一样了。 特朗普废除奥巴马政策,拜登废除特朗普政策,折腾,浪费时间,中国要的就是时间。 这次拜登主次不分,继承民主党优良传统,与俄罗斯交恶,浪费时间,中国要的就是时间。 再过三四年,美国再也无法围堵中方
美国共和党在抨击拜登,指责他上台没有为美国办成一件好事情。我觉得他说的对
美国下一届选出类似特朗普总统废除拜登政策。
美军进入印太干嘛?想在中国周边挑动战争,再发国难财?
入欧盟和入北约是不一样的,欧盟主要是经济。 但即使欧美再援助,只能使俄付出更多困难与人命,说乌要打赢那几乎不可能,最多指望俄国内乱才有可能。 战场上肯定是还是俄占很大优势
拿下基圃没有任何意义,打完就和还回去。 要拿下还是要和东部接壤的城市,最后即使乌不答应割地,全世界不承认,实际上也没有办法要回去了,和克里米亚一样。所以首要攻占的绝对是哈尔克夫,以前还是俄国的城市,苏联时划给乌克兰的
谈都是作作样子, 哼 两边都要调整战场,一边要调更多人员与后勤,一边要把刚收到的外国武器想方设法分发各地
一些军事战情的详情就不需要在此讨论了,免得变成军事论坛,希望更着重于宏观话题。
版主不要删信息就了事,应该拿出反方的依据,俄军4天合围了乌克兰军队主力,这已经是事实,完全掌握乌克兰制空权也是事实。版主至少要提高判断真实信息的能力吧。
连某国都投弃权票,着实理亏。
怎么没说是哪五国反对?? 呵呵 俄,白,委,朝,厄 一狼,因为正有求于美帝签合同, 这回没敢造次,古巴一直想解除制裁,也忍了
联合国安理会投票,中方弃权
有鸟用 拜登国情咨文演讲,正告中方:与美国作对从来都不是一个好赌注
拜登派几个人去湾湾晃晃,恶心一把 捞好处,没门!
金融危机后,奥巴马开始围堵中方,如果政策一脉相承,现在局面就不一样了。 特朗普废除奥巴马政策,拜登废除特朗普政策,折腾,浪费时间,中国要的就是时间。 这次拜登主次不分,继承民主党优良传统,与俄罗斯交恶,浪费时间,中国要的就是时间。 再过三四年,美国再也无法围堵中方
美国共和党在抨击拜登,指责他上台没有为美国办成一件好事情。我觉得他说的对
美国下一届选出类似特朗普总统废除拜登政策。
美军进入印太干嘛?想在中国周边挑动战争,再发国难财?
入欧盟和入北约是不一样的,欧盟主要是经济。 但即使欧美再援助,只能使俄付出更多困难与人命,说乌要打赢那几乎不可能,最多指望俄国内乱才有可能。 战场上肯定是还是俄占很大优势
拿下基圃没有任何意义,打完就和还回去。 要拿下还是要和东部接壤的城市,最后即使乌不答应割地,全世界不承认,实际上也没有办法要回去了,和克里米亚一样。所以首要攻占的绝对是哈尔克夫,以前还是俄国的城市,苏联时划给乌克兰的
谈都是作作样子, 哼 两边都要调整战场,一边要调更多人员与后勤,一边要把刚收到的外国武器想方设法分发各地
联合国安理会投票,中方弃权
有鸟用 拜登国情咨文演讲,正告中方:与美国作对从来都不是一个好赌注
拜登派几个人去湾湾晃晃,恶心一把 捞好处,没门!
金融危机后,奥巴马开始围堵中方,如果政策一脉相承,现在局面就不一样了。 特朗普废除奥巴马政策,拜登废除特朗普政策,折腾,浪费时间,中国要的就是时间。 这次拜登主次不分,继承民主党优良传统,与俄罗斯交恶,浪费时间,中国要的就是时间。 再过三四年,美国再也无法围堵中方
美国共和党在抨击拜登,指责他上台没有为美国办成一件好事情。我觉得他说的对
美国下一届选出类似特朗普总统废除拜登政策。
美军进入印太干嘛?想在中国周边挑动战争,再发国难财?
入欧盟和入北约是不一样的,欧盟主要是经济。 但即使欧美再援助,只能使俄付出更多困难与人命,说乌要打赢那几乎不可能,最多指望俄国内乱才有可能。 战场上肯定是还是俄占很大优势
拿下基圃没有任何意义,打完就和还回去。 要拿下还是要和东部接壤的城市,最后即使乌不答应割地,全世界不承认,实际上也没有办法要回去了,和克里米亚一样。所以首要攻占的绝对是哈尔克夫,以前还是俄国的城市,苏联时划给乌克兰的
谈都是作作样子, 哼 两边都要调整战场,一边要调更多人员与后勤,一边要把刚收到的外国武器想方设法分发各地
败登还没搞明白,过去几十年,美国与中国作对,赢了还是输了?
联合国安理会投票,中方弃权
有鸟用 拜登国情咨文演讲,正告中方:与美国作对从来都不是一个好赌注
拜登派几个人去湾湾晃晃,恶心一把 捞好处,没门!
金融危机后,奥巴马开始围堵中方,如果政策一脉相承,现在局面就不一样了。 特朗普废除奥巴马政策,拜登废除特朗普政策,折腾,浪费时间,中国要的就是时间。 这次拜登主次不分,继承民主党优良传统,与俄罗斯交恶,浪费时间,中国要的就是时间。 再过三四年,美国再也无法围堵中方
美国共和党在抨击拜登,指责他上台没有为美国办成一件好事情。我觉得他说的对
美国下一届选出类似特朗普总统废除拜登政策。
美军进入印太干嘛?想在中国周边挑动战争,再发国难财?
入欧盟和入北约是不一样的,欧盟主要是经济。 但即使欧美再援助,只能使俄付出更多困难与人命,说乌要打赢那几乎不可能,最多指望俄国内乱才有可能。 战场上肯定是还是俄占很大优势
拿下基圃没有任何意义,打完就和还回去。 要拿下还是要和东部接壤的城市,最后即使乌不答应割地,全世界不承认,实际上也没有办法要回去了,和克里米亚一样。所以首要攻占的绝对是哈尔克夫,以前还是俄国的城市,苏联时划给乌克兰的
谈都是作作样子, 哼 两边都要调整战场,一边要调更多人员与后勤,一边要把刚收到的外国武器想方设法分发各地
败登还没搞明白,过去几十年,美国与中国作对,赢了还是输了?
联合国安理会投票,中方弃权
有鸟用 拜登国情咨文演讲,正告中方:与美国作对从来都不是一个好赌注
拜登派几个人去湾湾晃晃,恶心一把 捞好处,没门!
金融危机后,奥巴马开始围堵中方,如果政策一脉相承,现在局面就不一样了。 特朗普废除奥巴马政策,拜登废除特朗普政策,折腾,浪费时间,中国要的就是时间。 这次拜登主次不分,继承民主党优良传统,与俄罗斯交恶,浪费时间,中国要的就是时间。 再过三四年,美国再也无法围堵中方
美国共和党在抨击拜登,指责他上台没有为美国办成一件好事情。我觉得他说的对
美国下一届选出类似特朗普总统废除拜登政策。
美军进入印太干嘛?想在中国周边挑动战争,再发国难财?
入欧盟和入北约是不一样的,欧盟主要是经济。 但即使欧美再援助,只能使俄付出更多困难与人命,说乌要打赢那几乎不可能,最多指望俄国内乱才有可能。 战场上肯定是还是俄占很大优势
拿下基圃没有任何意义,打完就和还回去。 要拿下还是要和东部接壤的城市,最后即使乌不答应割地,全世界不承认,实际上也没有办法要回去了,和克里米亚一样。所以首要攻占的绝对是哈尔克夫,以前还是俄国的城市,苏联时划给乌克兰的
谈都是作作样子, 哼 两边都要调整战场,一边要调更多人员与后勤,一边要把刚收到的外国武器想方设法分发各地
连某国都投弃权票,着实理亏。
怎么没说是哪五国反对?? 呵呵 俄,白,委,朝,厄 一狼,因为正有求于美帝签合同, 这回没敢造次,古巴一直想解除制裁,也忍了
建议关注A股的同学,多关注旅游板块,后疫情复苏预期,弹性很大。炒股就是炒预期,旅游板块逻辑确定性高。
乌克兰总统泽连斯基上周四晚在布鲁塞尔举行的紧急首脑峰会上发表动情的视频演说,让一些欧盟领导人当场落泪,与会者甚至讨论是否停止向俄罗斯购买石油与天然气。 谁说演没有优势,哼. 白左们绥靖了好多年, 现在灾难来了, 没法再假装好人了