loading...
下一步,德国限电,限气,骑自行车,是常态化了
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
美国拱火乌克兰战争,主要目的是提高欧盟的能源价格,进而削弱欧洲竞争力。日本也跟着倒霉。得利的是”五眼联盟”。 跟米国站一起绝无好处。印度,巴西,南非等看得清楚 菜晕晕更是愚蠢到顶
中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师,政府不管都不行,社会舆论不答应,说你不如回家卖红薯。
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
问题是这明明就是父母的责任,而不是政府的责任啊?政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。
中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师,政府不管都不行,社会舆论不答应,说你不如回家卖红薯。
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长,那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。
问题是这明明就是父母的责任,而不是政府的责任啊?政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。
中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师,政府不管都不行,社会舆论不答应,说你不如回家卖红薯。
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
父母的手机为什么要给孩子玩呢?孩子可以用自己的手机,孩子的手机没有钱自然就玩不了游戏啊。自己为了省事,甩给孩子手机让孩子自己玩,孩子抱着手机长大,这样的父母没有尽到父母的责任,是不合格的。政府还帮他们,不是变相害了孩子吗?孩子需要父母用心的陪伴,比如陪他们阅读、一起玩益智游戏、打球、下棋、游泳、跑步等等。这样成长的孩子才身心健康啊。
父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长,那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。
问题是这明明就是父母的责任,而不是政府的责任啊?政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。
中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师,政府不管都不行,社会舆论不答应,说你不如回家卖红薯。
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
乌克兰有世界最大的黑士地,有前苏联留下的最好的材料、航空、造船、发动机等工业基础和一千多所大学,有出海口,背靠欧洲。甘肃面积和人口只是乌克兰一半多,自然条件差100倍,GDP国内倒数,但也比乌克兰富裕。你说乌克兰人这些年都干了经什么?
但是隐藏在政策下面的,是美国贯彻产业链替代和制造业回流的决心。从豁免2200到549再到本次352个子目录,体现的是去中国化的替代策略的不断递进。平抑通胀的说法很难解释为什么豁免的范围是不断缩小的,更有可能的情况是其他商品已经在国际市场和本土市场找到了替代来源,而本次的352个子目录的商品暂时没有。
父母的手机为什么要给孩子玩呢?孩子可以用自己的手机,孩子的手机没有钱自然就玩不了游戏啊。自己为了省事,甩给孩子手机让孩子自己玩,孩子抱着手机长大,这样的父母没有尽到父母的责任,是不合格的。政府还帮他们,不是变相害了孩子吗?孩子需要父母用心的陪伴,比如陪他们阅读、一起玩益智游戏、打球、下棋、游泳、跑步等等。这样成长的孩子才身心健康啊。
父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长,那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。
问题是这明明就是父母的责任,而不是政府的责任啊?政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。
中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师,政府不管都不行,社会舆论不答应,说你不如回家卖红薯。
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
道理很简单,中国的政治伦理传统就是要管,不管就是不合格的。和禁毒一个道理。吸毒是自己选择,国家也不该管???
父母的手机为什么要给孩子玩呢?孩子可以用自己的手机,孩子的手机没有钱自然就玩不了游戏啊。自己为了省事,甩给孩子手机让孩子自己玩,孩子抱着手机长大,这样的父母没有尽到父母的责任,是不合格的。政府还帮他们,不是变相害了孩子吗?孩子需要父母用心的陪伴,比如陪他们阅读、一起玩益智游戏、打球、下棋、游泳、跑步等等。这样成长的孩子才身心健康啊。
父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长,那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。
问题是这明明就是父母的责任,而不是政府的责任啊?政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。
中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师,政府不管都不行,社会舆论不答应,说你不如回家卖红薯。
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
我们现在说未成年人玩游戏,怎么跟吸毒一样?未成年人玩游戏本来就是父母的责任啊?吸毒一个是伤害人的健康,另一个是危害社会稳定,怎么能比呢?孩子玩游戏,是因为父母没有用心陪伴和教育,是父母没有尽责。政府可以提倡父母多点用心陪伴孩子,培养孩子的兴趣爱好,转移孩子对手机的注意力。但不是把责任推给企业。可口可乐和麦当劳吃多了肥胖,孩子们都喜欢吃,难道也要政府限令麦当劳和可口可乐限量供应吗?什么都要政府,那父母是干嘛的?
道理很简单,中国的政治伦理传统就是要管,不管就是不合格的。和禁毒一个道理。吸毒是自己选择,国家也不该管???
父母的手机为什么要给孩子玩呢?孩子可以用自己的手机,孩子的手机没有钱自然就玩不了游戏啊。自己为了省事,甩给孩子手机让孩子自己玩,孩子抱着手机长大,这样的父母没有尽到父母的责任,是不合格的。政府还帮他们,不是变相害了孩子吗?孩子需要父母用心的陪伴,比如陪他们阅读、一起玩益智游戏、打球、下棋、游泳、跑步等等。这样成长的孩子才身心健康啊。
父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长,那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。
问题是这明明就是父母的责任,而不是政府的责任啊?政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。
中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师,政府不管都不行,社会舆论不答应,说你不如回家卖红薯。
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
对家庭来说沉迷游戏和沉迷毒品没多大差别。
我们现在说未成年人玩游戏,怎么跟吸毒一样?未成年人玩游戏本来就是父母的责任啊?吸毒一个是伤害人的健康,另一个是危害社会稳定,怎么能比呢?孩子玩游戏,是因为父母没有用心陪伴和教育,是父母没有尽责。政府可以提倡父母多点用心陪伴孩子,培养孩子的兴趣爱好,转移孩子对手机的注意力。但不是把责任推给企业。可口可乐和麦当劳吃多了肥胖,孩子们都喜欢吃,难道也要政府限令麦当劳和可口可乐限量供应吗?什么都要政府,那父母是干嘛的?
道理很简单,中国的政治伦理传统就是要管,不管就是不合格的。和禁毒一个道理。吸毒是自己选择,国家也不该管???
父母的手机为什么要给孩子玩呢?孩子可以用自己的手机,孩子的手机没有钱自然就玩不了游戏啊。自己为了省事,甩给孩子手机让孩子自己玩,孩子抱着手机长大,这样的父母没有尽到父母的责任,是不合格的。政府还帮他们,不是变相害了孩子吗?孩子需要父母用心的陪伴,比如陪他们阅读、一起玩益智游戏、打球、下棋、游泳、跑步等等。这样成长的孩子才身心健康啊。
父母们希望政府一起管啊。什么都推给家长,那这个政权合法性就被消解了。中国政治文化传统不允许的。
问题是这明明就是父母的责任,而不是政府的责任啊?政府的责任是提供一个适合企业生长的土壤。不能被本末倒置啊。
中国政府不能用西方有限政府来套。我们文化自古就是以吏为师,政府不管都不行,社会舆论不答应,说你不如回家卖红薯。
我总觉得哪里不对劲。这件事上,政府的手好像伸得太长了。合理安排孩子的学习和游戏时间,是父母不可推卸的责任,现在却把责任推给企业,这是不合理的。还有,孩子偷父母钱玩游戏,玩完父母让游戏公司退钱,这就简直瞎扯淡了。父母是孩子的监护人,监护人失责自己不用负责任吗?父母用点心,孩子又怎么可以偷到父母的钱?还有,如果孩子偷了父母的钱出街买东西了,父母去找商家退款,商家也必须无条件退款吗?可游戏你已经玩过了,买的东西已经吃了,现在却借口孩子没成年,商家必须退款,这合理吗?现在可是很多成年人玩游戏的,谁知道你家到底是孩子还是大人玩的?如果是大人玩了,事后借口孩子玩了要求退款呢?对商家公平吗?
滕讯的游戏收入大降
有什么好出奇的?世界上大把大把的人一辈子不用工作,过的生活比你好百倍、千倍。
乌克兰有世界最大的黑士地,有前苏联留下的最好的材料、航空、造船、发动机等工业基础和一千多所大学,有出海口,背靠欧洲。甘肃面积和人口只是乌克兰一半多,自然条件差100倍,GDP国内倒数,但也比乌克兰富裕。你说乌克兰人这些年都干了经什么?
lao-zhu 2022-03-26 00:07:23 甘肃省人均GDP和乌克兰差不多,甘肃财产收入只有一千亿,但得到中央财政转移支付二千亿足足是其财政收入的两倍!乌克兰没有这个收入。 lao-zhu 2022-03-25 21:56:49 哈哈哈!!! 智商税 1989年 乌克兰人均GDP 1598$;中国人均GDP 311$ 2016年 乌克兰人均GDP 2186$;中国人均GDP 8123$
疫情 美国累积死亡人数过98万? US 79,844,430 cases 974,830 deaths
大概4月1日,中欧峰会 制裁俄罗斯,欧洲经济重创 怎么办?
明天,拜登到波兰。 会不会到乌克兰?
北约说,乌克兰这么厉害神兵,北约就不参与了
乌方说俄军死亡1.4万,乌军死亡1400多人 俄乌死亡比例10:1 这样的神兵为啥不是美国北约哭着喊着求被带呢?
战场上得不到的,谈判桌上也得不到。只敢去距离边境八十公里小镇作秀有什么用?批判的武器无法替代武器的批判。
通胀,欧洲好几个地方。屁民走上街头。 屁民不关心乌克兰俄罗斯的 经济不好,屁民用脚投票的。
大概4月1日,中欧峰会 制裁俄罗斯,欧洲经济重创 怎么办?
上海人,你們有病例的要不要封小区?
美国只需要一个月启动,就能出口大量石油天然气和煤炭,但这与左翼绿色能源相左,这些传统产业是共和党的票仓,加大开采工人收入增加,会制造出大量中产
美国的天然气是压缩供给,成本比俄罗斯的贵很多,而且美国的页岩油开采衰减率很高,采的越快,耗竭的越快
美国只需要一个月启动,就能出口大量石油天然气和煤炭,但这与左翼绿色能源相左,这些传统产业是共和党的票仓,加大开采工人收入增加,会制造出大量中产
问问这货北岸子,中方执行特朗普贸易第一阶段协议吗?
美国的天然气是压缩供给,成本比俄罗斯的贵很多,而且美国的页岩油开采衰减率很高,采的越快,耗竭的越快
美国只需要一个月启动,就能出口大量石油天然气和煤炭,但这与左翼绿色能源相左,这些传统产业是共和党的票仓,加大开采工人收入增加,会制造出大量中产
如果我是欧洲胜木,宁愿饿死,冻死,也不买俄天然气,支付的每一分钱,都将变成子蛋射向乌克兰“平民”。。。。呵呵
通胀,欧洲好几个地方。屁民走上街头。 屁民不关心乌克兰俄罗斯的 经济不好,屁民用脚投票的。
大概4月1日,中欧峰会 制裁俄罗斯,欧洲经济重创 怎么办?
大概4月1日,中欧峰会 制裁俄罗斯,欧洲经济重创 怎么办?
美国财长耶奶接受CNBC采访说,目前没必要也不适合制裁中方 CNBC:Treasury Secretary Yellen sees no need for China sanctions as 美国 tries to deter aid to Russia
问问这货北岸子,中方执行特朗普贸易第一阶段协议吗?
团结欧洲一统江湖
俄罗斯问题 美国指责印度
阁下格局太小了,未来能源肯定会有突破,石器时代结束不是石头用完了,石油时代结束也不是用完了石油,现在不卖什么时候卖?
美国的天然气是压缩供给,成本比俄罗斯的贵很多,而且美国的页岩油开采衰减率很高,采的越快,耗竭的越快
美国只需要一个月启动,就能出口大量石油天然气和煤炭,但这与左翼绿色能源相左,这些传统产业是共和党的票仓,加大开采工人收入增加,会制造出大量中产