本周欧美金融市场持续接连爆出多间金融机构出现财政困难，先是美国硅谷银行（ＳＶＢ）突然倒闭，再而是瑞士信贷出现财困，需要瑞士央行协助，再而就是多家美国地方银行需要美国大型银行协助度过难关，因而令港股出现显著波动的情况。
　
　　不过对比２００８年雷曼兄弟的情况，现时的欧美的金融机构问题，其实有一定的分别，先说硅谷银行的问题，集团所持有的２１２０亿元（美元．下同）总资产中，有１２００亿元为ＭＢＳ等证券资产，而且最不幸的是硅谷银行在２０２０年年中至２０２１年底，才大量增持美债及ＭＢＳ的资产，因此当过去一年多联储局大幅加息，令债券及ＭＢＳ价格持续下跌，硅谷银行的资产价值亦难免会受到损害。
　
　　不过，美国大型银行就算会将部分资金存放在美国国债和ＭＢＳ等资产上，可是７４间美国主要银行之中，持有相关资产的比率最高的只有４２％，比率并不如硅谷银行般高，所以联储局大幅加息，令债券及ＭＢＳ价值下跌，其实只会对硅谷银行等少数小型银行带来影响。
　
　　而且，引发硅谷银行倒闭的因素是有存户在２０２３年３月９日开始从该银行提取高达４２０亿元的存款，最终导致该银行出现挤兑，亦因而令硅谷银行资不抵债，要知道截至１２月３１日，硅谷银行的存款金额为１７３０亿元，这代表硅谷银行单日被提取四分一存款，这对任何银行而言，都是难以承受及应对。
　
　　同样地，瑞士信贷所持有的都是优质的资产，只是客户持续大量流失，成为了瑞信的致命伤，可是瑞信如雷曼般出现资不抵债的情况机会不高，但成为吞并的目标，则似乎在所难免。
　
　　不过，硅谷银行及瑞信的问题，不一定是坏事情，至少现在不只是联储局，包括欧洲央行的加息空间将会被压缩，甚至如果联储局及欧洲央行要注资稳定欧美银行体系，这其实是变相再度加大欧美央行的资产负债表的规模，并重新增加市场的流动性，这对金融市场长远而言，绝对是好事情，只是短期要承受一些压力。
　
　　而由于市场正在憧憬欧美央行停止加息，加上硅谷银行及瑞信应不会引发雷曼２﹒０的事件，所以港股亦在周五（１７日）显著上升，而且成交显著上升，因此港股极有机会已经完成今次调整，有机会在短期内重上２００００点的关口。

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。