自从特朗普于2017年成为美国总统之后，中美关系就开始变得紧张，甚至可以说未好过。但有人认为，中美关系从来都没好过，只因为特朗普属于真小人，才将事情摆上台！我不是政治评论员，这个问题还是留待政治评论员和学者去研究好了。

　　今日之所以谈到中美关系这个问题，当然因为美国国务卿布林肯由昨日起，一连两日访华。布林肯是过去5年来，首位到访北京的美国国务卿，难免令人憧憬中美关系或有机会破冰。

布林肯访华 中美股市反应正面

　　从投资角度看，布林肯访华的消息落实前后，中美股市的表现都不错。投资者似乎都认为，布林肯能够访华，至少证明中美高层不至于“零接触”或“没得谈”。

　　甚至可以说，双方只是表面斗嘴，甚至角力，但暗地里仍保持密切交往。无论如何，我相信，不论是否投资者，都乐见中美这两个大国的关系吹暖风，甚至密切合作。

　　周末期间，我和姊妹Lucy就做了一会儿政治观察家，从女性角度，也从投资角度，双方坦诚交换了意见，在此可以和其他姊妹分享一下。

　　“我觉得，布林肯这次访华也很没面子呢！”Lucy劈头第一句就这样说。

　　“嗯，为什么？他是5年来首位访华的美国国务卿呢！怎么还算没面子？”

　　“不是吗？就在他到埗前两天，习主席就率先接见了美国微软的创办人盖茨，甚至表示‘中美关系基础在民间’。他说盖茨是他的好朋友，那么，布林肯算什么呢？难道中美关系不能建立在两国政府之间？我认为，习主席是想给布林肯一个下马威！”Lucy细说他对盖茨和布林肯访华的看法。

　　“哈哈，你也说得对，但盖茨早布林肯一步来华，不排除只是时间上的巧合呢！”我分享我的看法。

　　“也许是的，但我始终认为，‘中美关系基础在民间’的说法颇堪玩味，甚至对投资也有一定启示！”

　　“你果然是从投资角度去看问题呢！”

　　“这个当然！我想问，在盖茨之前，好像已有几位美国商界领袖去过北京，但暂时只有盖茨获得最高规格的接待，是吗？”

盖茨已离微软 现不算商界中人

　　“是的，我记得，最近先后有4位美国商界领袖访华，包括刚离开的花旗集团行政总裁范洁恩（Jane Fraser）、摩根大通行政总裁戴蒙（Jamie Dimon）、星巴克全球首席执行官纳思瀚（Laxman Narasimhan），以及你的偶像、Tesla行政总裁马斯克（Elon Musk），但他们都不能见到习主席！”

　　“正是呢！”

　　“不过，盖茨也不算是商界中人，因为他一早已从微软退下来，现在是以盖茨基金会的名义访华，商业味道降低了很多。所以，即使他受到礼遇，也不等于微软会有什么得益呢！”

　　“嗯，你也说得有道理。但你怎样解读习主席‘中美关系基础在民间’的说法呢？”

　　“我认为，习主席会见盖茨，是想向外界表明，中美关系可以是双赢的关系，中方愿意开放市场，与美国的企业有更密切的合作。”

　　“嗯，美国企业高层访华，肯定是为了中国的庞大市场。但你有没有发觉，这几年中美关系转差，美股似乎不受影响，照升如仪，但中资股就无运行，这是否等于中美在实力上仍然有差距，中国靠美国，多过美国靠中国？”

　　（待续）

　　作者电邮：tong_lydia223@yahoo.com.au。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。