香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 理财/管理女子爱财
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
期望推消费券2.0
唐德玲
作者:唐德玲评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2021-10-07 15:00:56

作者介绍

早年于澳洲昆士兰科技大学取得工商管理硕士学位, 但没有就此移民澳洲, 决定回流香港, 从事投资理财的工作, 终日与富人打交道。金融海啸之后, 发觉内地富人对移民的需求愈来愈大, 于是与几位志同道合的朋友创办了一家移民顾问公司, 继续为内地富人提供“贴身”的理财服务。

  上周五,即10月1日国庆假期,我已经预计市面会很热闹,但真的没有想过,港九各大商场的人流会如此汹涌,几乎每间餐厅都大排长龙。

  所谓何事?当然不是公众假期那么简单,原因是,该日发放第二期的电子消费券,至少2,000大元(八达通),又或者3,000大元呢(其他电子支付工具)!

  我在本栏提过,我是不赞成政府派钱的,当最初政府公布会派消费券时,我基本上赞成,但也不是十分雀跃。

  但当看到本地消费市场因为政府派5,000元消费券而旺起来的时候,我就感到,政府这项确实是“德政”。而且,我马上有个想法,政府可以考虑明年再推消费券2.0。

  政府直接派钱,始终有些人会宁愿储起来,有些又可能汇走了,或拿去外地消费(虽然今时未能出门),但派消费券则不同,只能集中在中国香港。

  再者,在安排细节上,除了限制部分消费不能使用外,也确保了要在中国香港花费。还有一点,就是分至少两次派,市民必须在某个期限内花了第一笔,才获发第二或第三笔,以确保这些消费能在特定时间内,迅速散落到各个有需要的行业身上。

  姊妹们,你用完那5,000元(或至少4,000元)的消费券吗?我自己还没有,但我身边不少姊妹们就在上周末的长假期时用掉所有消费券。准确来说,是用超了!

  我的姊妹Karen马上去苹果店换了部最新的iPhone 13,她说是“慰劳”自己近期的辛勤工作。明显地,政府派的5,000元怎够她买iPhone?她当然自己补贴了。但正正因为有政府的补贴,她便豪不犹豫地换机了。

  我另一位姊妹Jessica更厉害,8月份未收到第一期的消费券,便到尖沙咀的大型商场血拚,连续买了几条裙和靓鞋。在她心目中,政府派的消费券,只是她购物的“折扣”。



(iStock)


  我估计,这次政府派消费券的效益那么大,也确实因为大家都“郁闷”了好一段日子,尽情消费也算是一种发泄。

  事实上,经济学上有个“乘数效应”的理论。简单来说,就是指任何人花了一笔支出,对经济的刺激是不止该笔钱的,而是可以倍大的。

  以今次每人派5,000元消费券为例,如果你花了这5,000元,收到你5,000元的人,留起两成之后,可以花的钱就是4,000元,如此类推。所以,不要看轻手上的5,000元,因为对经济的刺激作用,可能是1万元,甚至更多。

  除了这个乘数效应外,刚才提到,对于有钱的人,你给他5,000元,随时用“超”至1万元,甚至更多。我形容,这是“抛砖引玉”的效应。再者,还有一个就是“预期消费”。

  即是你知道稍后会收到5,000元的消费券的话,你可能不是在收到之后才消费,而是在收到钱之前已经去消费。因此,政府派消费券的效益要比想象中大。

  财爷陈茂波说,政府过去两年推出的刺激经济措施,已经花掉库房很多钱,未来可否再推消费券,要审慎研究了。但我认为,如果是推“消费券”的话,政府库房同样有进帐(透过企业交的利得税),因此,如果能推消费券2.0的话,中国香港经济就真的有望大幅反弹了。

  最后一句,齐齐消费,带旺经济。

  作者电邮:tong_lydia223@yahoo.com.au


  《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回女子爱财
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目