萨克斯（Jeffrey Sachs）是一位国际知名的美国经济学家，在国际经济及持续发展方面有过巨大的贡献。他近年对美国的霸权主义大感不满，视俄乌战争的始作俑者是北约的扩张抢地盘，对中国文化、经济政策及一带一路却非常赞赏，这自然招致美国主流媒体及政客的痛恨，我也不知他承受过多少明枪暗箭，但他却是愈战愈勇，合乎苏东坡在《留侯论》所言：“天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远也。”

   我1996年第一次认识他，那年他来港参加我们主办的学术会议，那次我的助手为了行政方便，把所有与会者的护照收集起来，萨克斯因要早一天离开，找不到护照，向我求救，问题也迅速得到解决。整件事分明是我们的误失，但他却多次连声道歉，与美国政府惯常的盛气凌人作风截然不同，可知其为人教养非凡，使人印象深刻。去年他获颁一个国际大奖“唐奖”，在台湾领奖时发表了一篇极有深度的演说，使人不能不为人类命运前景担忧，并不能不用心思考如何才可脱困。

美西自私胆怯又想称王称霸

   在“唐奖”演说中，他开宗明义便引述了他在哈佛大学一位智者同事、进化生物学家及研究蚂蚁社会行为的威尔逊（Edward Wilson）发人深省对当今世局的论断：现在人类情绪进化的程度仍处于石器时代的阶段，制度仍是中世纪的，但科技能力却是神级般几乎无所不能。基因影响下的情绪、人类文明所建立起的制度及科技，3方面毫不协调，这便为人类埋下重大危机，也许人类会自取灭亡。

   萨克斯所提到的石器时代情绪意何所指？我相信是指人类的自私、胆怯，但若有机会又想称王称霸。今天国际关系中声名鹊起的概念“修昔底德陷阱”（强国见到后起之秀追了上来便会千方百计打击后者）、政治学家米尔斯海默（John Mearsheimer）所论述的“现实主义理论”（大国尤其是超级大国对其他国家必定会显示其霸权，要别国驯服，“卧榻之侧，岂容他人酣睡”），都是原始人接受的丛林法则，再加上人类的胆怯，便出现羊群效应、西瓜靠大边等现象。在萨克斯眼中，这些现象在西方世界，尤其是美国中，最为突出，他也慨叹这些国家不懂中国古代孔子与孟子的智慧“己所不欲，勿施于人”。

   倘若人类，或某些国家的政府，受着上述情绪或心态所操控，会有甚么后果？在石器时代，这只会有局部的影响，有些部落互抢地盘便是，影响不会太大。但在已掌握高科技的现代社会，却可大事不妙。人类早已拥有大杀伤力武器，战争随时可导致数以十万甚至百万计的人死亡，若是用核弹，人类更可能灭绝。这是杞人忧天吗？就在近10至20年，单是以美国一国之力，便足以使利比亚、伊拉克、阿富汗等多个国家国破家亡、生灵涂炭，乌克兰看来也会步上后尘。

(Shutterstock)

   手有大杀伤力武器，但行为不受制约，只取决于自己的喜恶，这是非常危险的事。但现代西方国家，尤其是美国，是否拥有有效的制度，制约着她们，使其知所顾忌，不会胡来？以事实作根据，她们的制度，亦即萨克斯口中，中世纪的制度，绝未有维护到人类的安全。从前香港不少人相信，民主选举出来的政府不会发动侵略战争，这说法早已不攻自破，美国自认为民主灯塔，但她建国以来，只有17年没有在打仗，侵略战争更是不可胜数。

美国每年被枪杀国民逾2万

   我们可以微观一点，看看美国的社会。美国《独立宣言》中认定人类天生有不可剥夺的权利，其中包括生命、自由，与追求幸福的权利。我热爱自由，但美国的制度有无保障到很多非常重要的自由？这可疑得很，例如美国1791年12月15日制定的宪法第二修订案容许美国人有拥有枪械的权利，事实上，有33.5%的美国住户拥有枪械，蒙大拿州、怀俄明州拥有枪械的住户更超过6成。众所周知，美国枪杀案层出不穷，每年被枪杀而死的超过2万人，连小孩、疯子也可随时拿枪扫射别人。美国的制度连自己国民也保护不了，怎可排除其运用大杀伤力武器诛杀别国人民？

   本来情况也不一定太凶险。在美苏争霸年代，美国也颇懂追求国际上的均衡，不敢太过胡来。苏联解体后，美国独霸，其傲慢的霸主心态便更发展出来。不过，在过去几十年全球经济一体化的环境下，各国经济互相依存，也可带来一定的和平友好要素，但中国强势崛起，却再次唤醒了美国人石器时代基因的恐惧及抢地盘情绪，看来利伯维尔场带来的互利机会仍是抵挡不住霸权主义的私利。萨克斯对此失望之极，亦同时相信中国所提倡的一带一路等合作计划，才是国际间应走之路。

   转载自晴报www.skypost.com.hk

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。