沉稳是中华民族民族性一个重要的部分，连国家主席也常提醒人民要有政策定力。我与很多经济同行都认为，以中国的科技及经济条件，在未来10年，GDP完全有能力每年保持5.5%至6%的增长。但有能力并不等于中国会开足马力去达此目标，反而政府所制定的目标只是5%上下。

   中国股市在近一轮狂升之前，市盈率只是稍高于9，与美股的接近30，差距何其巨大！这也显示以中国企业的盈利能力，其价值应远不止此，但在最近之前，中国股票却如一潭死水。

京营造“不能”假象，美严重误判

   《孙子》有云：“能而示之以不能，用而示之以不用”，此种思维方法有否在经济层面影响中国的决策？我不知道，但在更影响生死存亡的军事层面，中国似把《孙子》的智慧掌握得不错，以致美国政客长期以来对中国严重误判。美国国务卿布林肯(Antony Blinken)等人3年半前在阿拉斯加认为自己可从实力地位出发逼中国屈服，当时便被时任主管外事工作的政治局委员杨洁箎骂回去。

美国政客长期以来对中国严重误判，以为可从实力地位出发逼中国屈服。(iStock)

   近20多年来，每年都有人“预测”中国即将崩溃，西方世界中也有不少人信以为真。中国政府实应感谢这些“预言家”，他们完全配合了中国自己想营造的“能而示之以不能”的“不能”假象，这些人立了大功！香港的“黄人”也如是观。

   美国政客虽然容易被忽悠，但美国打了这么多战争，军中自有一大批专业有识之士，迷惑他们却非易事。来自美国军方对中国军力的评价才较为可靠，但此类评价往往被视为机密，在职军人不敢乱说乱动。那如何可找出他们的真实看法？他们的智库发表的报告倒是可作参考。

   2021年12月哈佛大学肯尼迪学院的前院长艾利森(Graham Allison)发表了一篇比较中美军力的报告，网上容易找到，当中引述了不少已退役前美国高级将领的言论，资料颇为详尽。据艾利森所言，这些已退役的将领似乎言语无忌，因为他们认为中国军方早已掌握了美军的实况，所以他们所说的也不是什么机密。艾利森此人有足够公信力吗？我相信有，他大名鼎鼎，会珍惜羽毛不愿说谎，近年他提出“修昔底德陷阱”这一概念。在上述报告中还透露了他另一层身份，原来多年前他曾当过美国的助理国防部长，熟知军事，他的判断自有其价值！

美国前国防部长马蒂斯表示，现时美国已全方位受到中国挑战。(AP)

   艾利森的报告观点鲜明，开宗明义便说道：“美国军事上领先的年代已然终结：毙了，埋葬了，一去不返了，只仍存在于一些对实况并无认识的政治领袖与政策分析员脑中。”他又引用美国前国防部长马蒂斯将军(James Mattis)所言，今天美国已全方位受到中国挑战：空、陆、海、太空、网络空间。

华导弹遥遥领先，美拦无可拦

   这些人与政客不同，军人性格务实。他们有何所据？报告中详细列出1999年、2021年与2025年中美之间的军力对比，双方各有多少各类型飞机（包括第五代战机）、多少舰只、多少各类型导弹、多少人造卫星、多少现代化潜艇等等，一应俱全。报告也指出，在1996年，美国派了两艘航母进入台海，中国无法对抗，中国军方与政府视为耻辱，此后发愤图强，动用了大量资源发展军备，现时早已非吴下阿蒙。一看报告中的图表，便见在2021年，中国在舰艇、飞机的数量上已远超美国，各种导弹更遥遥领先，到了预期中的2025年，此数量上的领先优势更大。在质量上，2025年中国已有相当一批第五代战机，可与美国争一日长短。中国拥有大量高超音速导弹，拦无可拦，报告相信中国在导弹上领先美国10至15年！

   在导弹上美国最为失策，不但在试验中屡屡失败，且对中国的东风21、东风26等“航母杀手”甚为忌惮。国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)便感叹道，中国用一元成本制造出的导弹，可击沉美国万元造的航母。一万倍成本的说法有点夸张，但百倍、数百倍却是有的。

中国的东风26导弹为“航母杀手”，令美国甚为忌惮。(AP)

美物价贵，军费开支巨难占优

   若论军费，美国不是世界第一吗？我更新了报告中的军费数据，据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2023年美国军费为9160亿美元，中国是2964亿美元，中国不及美国的三分之一。但这要调整一下，报告认为美国购物昂贵，要把物价差别计算在内，我过去多次比较，美国的平均物价应大约两倍于中国，如此一调整，中国军费的购买力便等于美国的三分之二。报告中又列出了一些中国与美国军费开支项目的不同，例如对军事有用的科技研究开支，中国不纳入军费中，美国却会。再加上美国士兵平均每人每年要花费10万美元开支，美国又要维持700多个海外基地，所有因素算下来，在军费上美国并无多大优势！还有一点，在沙盘推演中的军事游戏《War Games》中，国防部搞了18次，纪录是完美的，在台海战争中18比0，美国全败！这哪能不使美国军方十分忌惮？

   艾利森的结论是美国不应与中国交战。不能用军事，便只能用其他遏制性策略。众所周知，贸易与科技上的打压正是美国的手段，但这些也并无对美国有利的效果，美国颇为无可奈何，十分郁结。

【知识库】杨洁篪2021年中美对话重点

   －我现在讲一句，你们（美国）没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。20年前、30年前你们就没有这个地位，因为中国人是不吃这一套的。

   －中国所遵循的、国际社会所遵循的是以联合国为核心的国际体系，是以国际法为基础的国际秩序，而不是一小部分国家所鼓吹的以规则为基础的国际秩序。

   －美国本身不代表国际舆论，西方世界也不代表。

   －美国在讲什么普世价值，心里是否踏实，因为你们不能代表，你们只能代表美国政府。

   （本文原载于10月4日《香港经济日报》）

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。