香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 时尚艺术一分钟阅读
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
两个世纪以来,知识分子如何对社会造成祸害?
李怡
作者:李怡评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2021-01-15 15:21:39

作者介绍

1936年生,1956年开始写作及编辑生涯,至今逾50年,任《七十年代》(后改名《九十年代》)总编辑28年。50多年来不间断地在报刊写小品文和政论,编辑和写作均秉持忠于自己、质疑权贵、就事论事、不怕独持异见的原则。近年有《细味人生100篇》《阅读人生100篇》《感悟人生100篇》三本新书。

   索尔在《知识分子与社会》(Intellectuals and Society)一书中,用大量事实,批判知识分子在两个世纪以来,以他们不需负责的言论引导社会,而造成的祸害。他认为,“人类绝大多数的灾难,恰恰是由这些自以为最聪明的群体造成的。”


   知识分子指的是产制观点的人,而一旦知识分子所产制的观点,由他们身旁另一大群人士加以向外传播——这些人士包括教授、老师、作家、记者、官员议员及其助理或其他“知识界”(intelligentsia)成员等,便会对社会产生巨大,甚至关键的影响。


   他认为,要列出知识分子的贡献有点难,但要举出这群人从过去到现在对社会的破坏,就容易多了。许多人为灾害——两次世界大战之间欧洲独裁政权的兴起,1930年代经济大萧条的延长,甚至当今校园内缺乏言论自由、只容许知识分子主流意见的情形,这些灾害背后都有难辞其咎的知识分子。


   但现实与知识分子的断言往往有很大差距。例如,在枪枝管控议题上,知识分子常认为“枪枝管控松散,导致杀人犯罪率增加”。因此美国杀人犯罪率高的原因,就是枪枝管控松散。可是统计数字显示:


   巴西、俄罗斯的枪枝管控比美国更严格,杀人犯罪率也比美国更高;德国、比利时、法国不禁枪,杀人犯罪率却低于禁枪的卢森堡;墨西哥人民拥枪率低于美国,杀人犯罪率远高于美国;20世纪初英国不禁枪,二战后开始管控枪枝,杀人犯罪率于1963年跃升为20世纪初的两倍;1960、1970年代美国杀人犯罪率持续窜高,1990年代大幅下降,同一时间区段内,私人拥枪率一直成长,可见枪枝管制与杀人犯罪率之间没有关联。


“一分钟阅读”推介书籍


《知识分子与社会》

作者:汤马斯·索尔

由远流出版事业股份有限公司出版


   本文摘自香港电台第一台(FM92.6-94.4)李怡主持的《一分钟阅读》。该节目逢周一至周五播出,并存载于港台网站(rthk.hk)。


   《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回一分钟阅读
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目