知识分子的研究通常是制度和环境，他们迷信“制度和环境”，轻视世俗的“观念和民情”。因为迷信制度，他们拒绝相信“民主国家也可能发生选举舞弊”、“自由媒体也可能不公正”。他们固执地相信，一个国家只要有了人民的民主权利、三权分立，制衡权力的法治就会水到渠成、永不褪色，人民自然就会趋善避恶、永享太平。

   因为轻视观念，知识分子只反对看得见的极权制度，却对产生极权的观念和民情视而不见。他们认为“适当比例的财富再分配”以实现平等，“有利于形成互助互爱的社会氛围”。这些观念因知识分子的传播而造就民情，正挑战私有产权的伦理，也不断扩大政府管理权力而不再是“有限政府”。私有产权和有限政府不断向社会和权力妥协的后果，就是向极权主义迈进。

   由于轻视观念的后果，左派知识分子在传播可能有害的观念时，可以毫无顾忌。在观念的后果产生后，他们也心安理得。

   一个医生如果出现严重误诊，一个工程师的设计如果出现严重误差，通常都需要付出惨痛的代价，在职业上身败名裂。但是，当那些“社会工程师”在知识上出现严重误判，导致成千上万人死亡的后果时，他们却无需付出任何代价，甚至照样充当知识教主、社会良心。

   索尔提醒大众，少一些对知识分子的盲目崇拜和道德绑架，他们反而更能谦卑、清醒。另一方面，知识分子也要明确自己的道德责任——不仅要敢尽言责，还要善尽言责，考虑和顾及到自己的言论和理念对社会产生的影响和后果。

“一分钟阅读”推介书籍

《知识分子与社会》

作者：汤马斯·索尔

由远流出版事业股份有限公司出版

   本文摘自香港电台第一台(FM92.6-94.4)李怡主持的《一分钟阅读》。该节目逢周一至周五播出，并存载于港台网站(rthk.hk)。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。