未入正题之前，我先讲一个鉴宝专家的故事：2009年9月，河南的朱云兄弟带着家传的乾隆御笔《嵩阳汉柏图》上了一个鉴宝节目“华豫之门”，鉴定专家刘岩看完之后跟他们说：“这是个老物件，但不是真迹，最多值3万元。”，兄弟俩大失所望，便带着画回家了。半个月后，刘岩却给朱云电话，跟他说有收藏家对他的《嵩阳汉柏图》感兴趣，打算出价5万元，随后又说可以多出一点价。在刘岩的介绍之下，朱云兄弟俩认识了一个收藏家，经过多次讨价还价之后，这幅字画以17万的价格卖了给收藏家。这好像是正常的交易，毕竟你情我愿，但是所有的一切都建立在这幅字画并不是真迹的前提下。一年之后，兄弟俩看到了一条新闻，在北京保利公司的拍卖会上《嵩阳汉柏图》拍出了8,736万的天价。

《嵩阳汉柏图》

   据说刘岩串联其他人骗了朱云兄弟的真迹之后，在香港办了居留权。《嵩阳汉柏图》以8,736万拍出之后，他拿到大笔金钱之后长期在香港居住，因此朱云兄弟告上法庭也没有用，因为法庭传票不能交到他手里，此事最终不了了之！

   有人说这是你情我愿的买卖，没有谁骗了谁这个说法；亦有人说刘岩瞒骗了朱云兄弟，没有把真相告诉他们在先，再串联其他人骗走了《嵩阳汉柏图》自肥在后，是一个骗子！

   其实，类似的开眼人骗盲眼人的故事经常在古董行业和拍卖行业发生，只是普罗大众不知道！

“帝王绿翡翠”蛋面配钻石耳环 来源：保利香港

   龙头大行800磅的大猩猩这个月将会拍卖一对“帝王绿翡翠”蛋面配钻石耳环。帝王绿是什么概念，有没有如钻石的4C一样被接受为鉴定翡翠质素的标准？没有！怎样的颜色才算是帝王绿，暂时没有一个公认的标准，但古柏林(Gubelin)却开创先河，出具证书证明鉴定的翡翠是帝王绿，这就令到艺术媒体如获至宝，为拍品大书特书、胡说八道！“帝王绿翡翠”蛋面配钻石耳环，尺寸是16.35x14.70mm及16.35x14.65mm，钻石共重约3.7克拉，估价2,800,000-6,800,000港元。成对水、种、色达到一级标准的蛋面固然难得，但只有约16.35x14.70mm的体积，2,800,000港元的低估价从任何方面来说也不是“仙丹价”(大漏价) ，但不懂行的艺术媒体却秉持一贯胡说八道的作风，说道“很多藏品如果你能够在起拍价买到，便会是‘捡漏’了！”很多人都知道盘踞珠宝拍场的货主大部分是珠宝商和炒家，人人眉精眼企、久经沙场，他们送拍的货怎可能出现“仙丹”(大漏)！就算起拍价喊出之后只有一人承价，货主也会顶价，绝对不会以起拍价出货，除非起拍价已经是天价！

   去年初，有人将一支景泰蓝僧帽壶送去巴黎佳士得拍卖，专家给这支没有来源的僧帽壶估价8,000-12,000欧罗，最终这一支专家不断代、没有来源的僧帽壶以322,000欧罗成交！我不禁间买家是谁，为什么他这么勇，这么勇是因为他看到大部分人看不到可炒的机会？

明永乐的景泰蓝僧帽壶  来源：香港苏富比

拍品底部的佛教图案  来源：香港苏富比

馆藏品底部的佛教图案  Courtesy：Asian Art Museum of San Francisco

   果不其然，同一支景泰蓝僧帽壶将会在香港苏富比拍卖，估价20,000,000-30,000,000港元，专家断代为明永乐。除了从无(断代)到有(断代)，估价更是巴黎佳士得原估价的285倍。如果拍品在估价之内拍出，货主肯定是吃了一粒大仙丹(大漏)！

   谁有这种本事说服苏富比这是一支明永乐的景泰蓝僧帽壶？当然是大行家或大客。这一支僧帽壶是否开门见山、毫无争议？这一支僧帽壶跟西藏博物馆馆藏的僧帽壶大同小异，但西藏博物馆的幼细得多。600年前制造的掐丝珐琅器没有“点口”、“针眼”，我觉得有点奇怪。最大的疑点是拍品底部的佛教图案跟馆藏品的有这么大的分别！最终是苏富比成功将巴黎佳士得打脸，还是苏富比搬石头砸自己的脚，一切由市场决定，正是好戏在后头！