2008年汶川发生地震，国宝帮随后举办了一场“国宝献汶川”的活动，经过主办方“甄别鉴定”之后，66件据说总值数亿元的捐献藏品为主办方接受并等待拍卖。是次活动的高潮是在人民大会堂举行的捐赠仪式，但随之而来的是各方质疑的声音，不少人大力批评主办方、捐赠者只是利用账灾之名为赝品洗白，意图发国难财，其心可诛！

   汶川政府面对各方诘责，才明白到自己于不知不觉间险些被国宝帮利用，在没有其他选择之下唯有将活动取消。一场献宝账灾的闹剧随之落幕。

   最近新冠肺炎肆虐，从各地被迫冒着生命危险前往武汉支持的医护不计其数。中国嘉德有见及此，举办“至诚”网络慈善拍卖，承诺不收取任何佣金，将拍卖所得资金全力支持医护及其家属子女。

   如此善举，成名的、还未成名的中国大陆艺术家群起踊跃襄助，当代艺术方面有沉寂多时的油画四大金刚之张晓刚、岳敏君、王广义，之外还有周春芽、冷军、徐震、曾梵志、蔡国强等等；当代书画方面有方楚雄、喻继高、江宏伟、李津、赵胥等等。最值得一提的拍品是被画廊吹捧为“今之大千”任重的《雪竹图》。

任重 《雪竹图》

图片由作者提供

   此画将会于中环毕打行六楼与任重另外42幅作品一同展览，有兴趣的读者可于三月二十六日至四月二日入场观摩。

薄春雨 《雪竹图》

图片由作者提供

   任重《雪竹图》的当前价是160,000人民币，另一幅薄春雨所绘的《雪竹图》的当前价是23,000人民币。两者谁优谁劣，还是不相伯仲？有前记者李纯恩认为“五代南唐时期画家徐熙的《雪竹图》是中国画史上的一个传奇，后世能画者寥寥，因为图中之雪不得着色，全靠留白，颠倒写画思维，绘画技巧要求特高。”随后又道：“如今任重继承了《雪竹图》的画法，并发扬光大，技法已炉火纯青，一幅竹叶层层迭迭栩栩如生，严冬肃穆，鸟雀静栖，雪后短晴，呈现在竹叶上的白雪，你会觉得是有重量的，堆在眼前的，有些还是结晶的，这雪便也活了起来，似乎触手会化。”真是道出人所未见！

无名氏《雪竹图》上海博物馆藏

图片由作者提供

   关于无名氏的《雪竹图》，谢稚柳曾著文介绍，他是这样阐述“落墨”的：“所谓‘落墨’，是把枝、叶、蕊、萼的正反凹凸，先用墨笔来连勾带染地全部把它描绘了出来，然后在某些部分略略地加一些色彩。”

   《雪竹图》的创作年代和画家身份，谢稚柳认为是五代南唐杰出画家徐熙。徐邦达却否定谢稚柳的鉴定意见。徐邦达依据文献史料对徐熙作品做了硏究：画史中记载徐熙的作品素称“野逸”，又“殊草草”，与《雪竹图》的“写实”画法，特别“工整精微”是相互矛盾的，进而断定“《雪竹图》与前人的评述徐熙画派的特征，大相径庭”徐邦达从《雪竹图》所用绢的尺幅来考证，认为它最早不过南宋中期，至晚可以到元明之间。因此将《雪竹图》彻底排除在徐熙或徐派画以外。西方学者高居翰在《画家生涯》一书中提到这幅画，“无名氏的《雪竹图》，大概是10世纪末或11世纪初的作品，它是隐藏画家之手以使观者集中注意力于图像的至佳范例；它看起来毫无人类艺术的痕迹，犹如造化之功。这也正是这个时代的伟大画家如李成和范宽等为同时代人所称颂的地方；他们的作品宛如天成，并无心存任性或自我的介入。”

   无论无名氏的《雪竹图》的画家是谁，“今之大千”任重的《雪竹图》在技法上是否可与无名氏的《雪竹图》比肩，互相比较之下，答案跃然纸上，难怪直至目前，当前价只是区区的160,000人民币！

   我在想，这一场众星拱月的慈善拍卖所得对武汉前线医护来说只是杯水车薪，只要一个搜括民脂民膏的大贪官捐出十份之一贪污得来的财富，便足以济武汉前线医护之燃眉之急，但大贪官们会跟同胞共渡时艰吗，答案是当然不会！

   至于无耻到极致的国宝帮会否冒天下之大不韪，巧立名目发国难财，我认为目前暂且不会，将来一定会搞什么“国宝献武汉”之类的大龙凤！

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。