最近一位中国大陆的行家传来几张图片，是一支古月轩画珐琅彩小瓶，问我可否替他将小瓶送去大拍卖行拍卖。他开出的条件是如小瓶成功拍出，扣除所有使费之后，一半收益归我所有，但最低估价不能低于2,000万港元，因为小瓶是他花了不少钱买回来的。

清乾隆珐琅彩“古月轩”题诗花石锦鸡图双耳瓶

   他是行家，不可能不知道2005年，一支“清乾隆珐琅彩‘古月轩’题诗花石锦鸡图双耳瓶”以1.1548亿港元拍出这回事；既然知道，他自己为什么不送拍，却有求于我、分我一杯羹？

   大拍卖行的拍卖会的大价拍品，大部分来自大行家、大藏家、大炒家和“自己人”，一般人很难参与，除非送拍卖的东西毫无争议、传承有序。中国大陆某些拍卖行收货的门槛比较低，不是卖大包，而是他们征收“流拍费”。换句话说，如果拍品流拍，货主除了支付目录费、鉴定费、保险费之外，还要预缴“流拍费”，通常是低估价的2%，但须留意的是每一间中国大陆的拍卖行的“流拍费”都不一样，宜作事前咨询。

   大陆拍卖行收取预缴“流拍费”，讲出的口号是补偿行政、经营损失，背后的目的我相信是将玩假货的、意图浑水摸鱼的人拒诸门外。当然，如果是熟客、大客，“流拍费”除了是可以商量，甚至还可以取消。

   古月轩并非乾隆的书斋名称，整个紫禁城没有一处地方叫古月轩是古董圈大部分人都知道的事。因此，将古月轩的瓷器断代为乾隆时代的产物便毫无根据。那么，古月轩瓷器究竟出自什么时代？最新的论述是古月轩瓷器是民国仿乾隆的产物。

   “古月轩”这三个字有两种面貌，一是在底款出现，如古月轩造；二是出现于题诗。无论是哪一种，都可以判断为最远不超过民国的产物。

   “清乾隆珐琅彩‘古月轩’题诗花石锦鸡图双耳瓶”最早出现于1975年的拍卖会，当年的成交价是16,000英镑。30年的涨幅大约450倍！

   拍卖行有意无意之间将民国仿乾隆的瓷器断代为乾隆，目的当然是抬高他们的身价，“清乾隆珐琅彩‘古月轩’题诗花石锦鸡图双耳瓶”的买家是香港的古董商、艺术媒体写手口中的古董界大茄，他有可能不知它可能是民国瓷吗？因此，拍卖完毕之后消息满天飞，有人说古董界大茄代大陆某一个权贵拍货，目的是走外汇、洗黑钱。这种流言蜚语我是不相信的。大陆权贵们藏在外国的金钱以万亿美元计，区区一亿多港元（成交价）算得什么！

清乾隆御制‘古月轩’珐琅彩内佛手果子外花石纹题诗盌

   2003年亦曾经拍出一只“清乾隆御制‘古月轩’珐琅彩内佛手果子外花石纹题诗盌”，成交价2,918万港元。

   两件古月轩珐琅彩瓷拍出之后十多年来不复见于拍卖会，看起来买家是将它们作为永久收藏。若干年后，当这两件古月轩珐琅彩瓷再次出现于拍卖会时，它们将会以何种面貌出现？如断代民国仿乾隆，价格将会大幅贬值。我因此相信，除非它们不再出现于拍卖会，否则一定是以“乾隆御制”的面貌见人！

   Photo：由作者提供