loading...
发表时间: 2021-06-29 15:43:39
中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
虚拟货币用途不广,不能用来买糖,最大的功能是可以让买家、持有者隐藏身份,方便洗钱、走外汇,因此最热衷于投资、炒卖虚拟货币的人均来自强国,可说是撑起虚拟货币市场的半边天。
强国明文规定强国人在中国大陆不准投资、炒卖虚拟货币。但蛇有蛇路,鼠有鼠路,大量不法资金还是通过不同渠道涌进香港,购买虚拟货币。拍卖公司有见及此,纷纷接受买家使用虚拟货币购买拍品,令到某些小众拍品的成交价一飞冲天,令到不明底细的吃瓜群众傻了眼!
过去数周,北京数间龙头大行不约而同举办NFT专场,但因为政策问题,不接受买家使用虚拟货币付款,因此拍卖结果虽不至于全军尽墨,但亦在意料之内之惨淡。
由此可见,使用虚拟货币付款是某类拍品的唯一卖点,与拍品是什么东西、有没有艺术价值、投资价值完全无关。
我的见解是:虚拟货币不是真金白银,使用虚拟货币购买NFT艺术品的人,不是看中拍品的艺术价值、投资价值,而只是换码,将手上的虚拟货币换成NFT艺术品,等待大幅升值而已。我相信这些买家,大部分在虚拟货币市场赚了大钱,因此使钱如倒水一样,在所不惜。最明显的例子是《EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS》的买家。
有没有人将真金白银换成虚拟货币,再投放落NFT艺术品市场?
我相信没有。
NFT艺术品市场由虚拟货币带动,是明白不过的事。实体艺术品拍卖市场又如何,是否转由虚拟货币带动?最近,纽约苏富比和香港富艺斯拍卖Banksy实体画作,容许买家使用虚拟货币代替传统货币作购买拍品之用,但拍卖结果出人意表。同样是Banksy的作品,在纽约苏富比以高价成交:在香港富艺斯却以不到低估价的落槌价拍出。小众拍品的买家的口味难以捉摸,可见一斑。
9 Cryptopunks
Sold for US$16,960.000
Single Cryptopunk 7523
Sold for US$11,750,000
苏富比为了搞清楚虚拟货币用于实体艺术品拍卖这一招能否大派用场,最近推出CryptoPunk系列实体纸张印刷品拍卖。CryptoPunk头像不是艺术品,只是随机生产的24 x 24像素的8-bit JPG头像,本来没有很大的商业价值,但随着九个一组以及单一头像分别以1,696万美元及1,175万美元的宇宙价易手之后,CryptoPunk头像便成为大量炒家盲目追捧的对象。我说盲目是因为CryptoPunk头像总共随机生产了10,000个,软件开发商Larva Labs留起1,000个,余下的9,000个已全数免费发放给拥有以太坊钱包的用户。这9,000个CryptoPunk头像在NFT交易平台OpenSea不停转手,大家炒个不亦乐乎,但愉快的音乐总会有停止的一天,心血少的人实不宜盲目追捧。
CryptoPunk头像实体纸张印刷品
苏富比的CryptoPunk头像实体纸张印刷品拍卖会否成功、有没有傻人捧场?张天师再生也猜不到,我更加不可能猜得到拍卖结果,因为我的想象已一早被龙头拍卖行颠覆了,对拍卖结果我已完全麻木,不再惊讶、瞪目结舌、抓不着头脑。因为拍场之中已无新事!
苏富比的CryptoPunk头像实体纸张印刷品拍卖会,给我一种“扑傻瓜”的感觉。我说的啥瓜不是8-bit JPG头像,而是……
苏富比会不会推行虚拟货币用于传统艺术品拍卖?我相信CryptoPunk头像实体纸张印刷品拍卖会就算成功,苏富比要考虑的问题还是不少。我相信最大的阻力来自卖方。传统艺术品都是卖方用真金白银买回来的,叫他们接受虚拟货币,我相信他们十个有九个都不会答应,除非有迹象显示接受用虚拟货币竞拍的拍品的成交价,比用传统货币竞拍的拍品的成交价高出很多,卖方才会不怕麻烦,接受虚拟货币付款。
大势所趋,我相信龙头拍卖行在不久之将来,将会接受买家使用虚拟货币竞拍传统艺术品,这一新招是否管用、会否带动传统艺术品的成交价节节上升,我拭目以待。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |