“喂，今期Dior这个款很靓啊！”朋友Y兴致勃勃地把catalogue发给我！

   “哈，做什么突然想买手袋啊？”包包控的我一说起手袋便高兴了，但她一向不算是舍得买名牌包的人呀。

   “最近认识了个男生，他有些家底，穿衣都是大牌子，整天同我去高级地方吃饭，不是酒店就是omakase，去得靓地方，我都要装下身啦！”

   “即刻要买个贵手袋啦？”我笑了出来。

   “同场的女人拎个几万元的手袋，我就拎着个Coach……怎样都要有个名牌袋撑下场的！”她直白地说。

   噢，原来买手袋是为了和男人出去更体面？认识了有米对象，对方穿戴有一定“卡士”，要配得上他，出入好地方时不会丢人现眼，也该加码装扮呀。手上的手袋要同时升级，才能突显自己“身价”！

   一位内地朋友曾说过，她身边确有些女生有如此想法，穿戴衣物要名牌、手挽大牌包，为的是打造上流生活的表面人生，营造同等的人设，才能更易接近富贵对象，顺利钓金龟呀。

   喜欢名牌并无不可，我也是“包包控”，无论是欧游shopping，或是好几次闲逛专门店即看即擦卡，反正喜欢又afford得起，就当是犒赏自己，有物欲才更有动力挣钱呀！手上好几个C牌包包在家珍藏，我偏爱它的皮质、款式，观赏为主，甚为少用。喜欢归喜欢，从不是为了拿着名牌包包，以为身价提升！

   听Y那样说，是佩服她的坦白还是肤浅？原来除了和同场女人争艳斗丽外，还要挽着一眼便知的手袋，拿起名牌便能瞬间融入么？分不清她是急着和高质对象拉近距离，还是觉得自己太平庸，怕被比下去！

   一个人是否“高级”，是在于身上的名牌？在高级餐厅是从容自在还是紧张地四处张望，和他人的装扮作比较？素质从不在于外在或物质，而是内在教养和行为举止吧，简单至点菜时的语言亦是最好的反映。看着她平时连完整英文句子都未说得好，点餐时结巴地指着menu“this this this”，我便想笑了，从不觉得她穿戴多少层名牌能为她“加持”呀，嘿！

   后来听说Y为求牌子，却舍不得花上好几万元，最后转为入手一个二手包，手袋上明显的磨损痕迹、皮质扁塌，我是不懂欣赏了！

   想起有位女性朋友，外表平凡，手上总拿着同一个Kate Spade手袋、无牌子的衣服、脚踏Zara布鞋，在人群中并不起眼。然而说话时悠然自若，满口流利的英文，气质不凡，她是外科医生，前一晚在医院彻夜不眠地为病人动手术，翌日素颜、头发乱了、踢着平底鞋和我吃lunch。她需要名牌装身么，没有华丽的装扮，我依然觉得她闪闪发亮。

   一个人是不是充满魅力、高级或上流，从来都不是单靠名牌所赋予的。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。