loading...
发表时间: 2020-12-17 12:59:55
现任职永丰金融集团研究部主管,擅长分析金股汇等不同资产之间的互动关系,熟悉国际金融及宏观经济,逢周二及四为《经济通》撰文,以平衡整个投资组合的风险与回报的角度,结合学术研究与投机实战心得,为读者剖析商品及股票市场的长中短线策略。香港中文大学经济学系毕业,现正深造香港大学经济学系研究院课程。
任何一对资产价格,总有可能出现某些共同移动,但重点是,究竟是否纯粹巧合,抑或真有玄机,而这一点不容易随便从资料中看出来。
最近,经过一连串受压,美股指有反弹,一如金价偏软之后,终有反弹一样。两者放在一起看,都是2020年的赢家,金或股,在大趋势内,都是同一方向。最相关的主题,应是在低息环境下的资产价格通胀。
美股续创新高,金价重心守稳
有趣的倒是,从更长的时间尺度看,一点不意外的是,愈来愈多人在其资产组合内,加入黄金持仓,这一点无疑会减少部分股票,但值得留意,两者一加一减之后,净效果不容易马上见到。
不过,对于目前,美股指创了新高,金价刚有点反弹,但距离历史高位仍有一段路。以此观之,起码从这项指标计,金价略比美股有较多卖压。但可别忘记,金价在今年较早前才创过新高而已。
无论如何,交易区间回升一格,一如之前几天,反而证明整体波幅正在稳定下来,重心位置相对守得好。
受惠美联储,资产续升值
顺着上文思路,如果以黄金和股指去作比较,主要分别应在于预期收息所带来的折现,则以黄金和比特币去比较,则大概没有那么夸张的效果了,即使黄金有实体存在,比特币没有。
究竟大家着重的,是异是同,比较可取的,仍得承认一件事实,就是两者都是受惠于美联储的力量。
可不是吗?严格来说,对于股票投资,我们尚可争议说,可以不理容易因为央行管得好或不好,而带来的宏观经济因素或经济周期,仍然可以有所谓由下而上的选股,以企业本身为分析之本,巴菲特便一直都是好例子。
相比之下,撇除闪亮的风采,黄金的角色,多少是对于由印钞包底的不负责的财政政策的一种对冲,这样的一种对于货币政策的不信任,近年有个相关字眼,叫现代货币理论!
资产有否实体无关宏旨
如此意义下,比特币,或更广义的说,包括所有数字货币,跟黄金是出奇的相似。无怪乎,当一切尘埃落定,包括对于刺激经济方案有望出台,疫苗陆续到位,更重要的是总统人选已正式确认,比特币和金价一起走上,根本毫不在于有没有实体存在。
(权益披露:本人涂国彬为证监会持牌人士,本人及╱或本人之联系人并无直接持有所述股份,本人所投资及管理的基金持有SPDR金ETF(02840)╱招金(01818)╱紫金(02899)╱江铜(00358),港股市场以外的黄金ETF╱白银ETF╱矿业股之财务权益。)
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |