在双节假期拉动下，内地消费明显回升。投资市场较为关注针房地产的表现，目前可见中央及地方一系列政策初显成效，新房销售显著回升。中央在化解重大宏观风险方面明显提升速度。无论是针对房地产市场供求关系新形势的新说明，抑或是针对地方政府债务从控制增量转向化解存量，显然都不再单纯局限在周期性问题，而是涉及结构性问题。若然涉及结构性问题，共识是需要透过结构性改革，不单只是逆周期调节。
　
　　针对政策调整的三个阶段，首先在第一阶段，在长周期的上升周期中，可以透过逆周期政策来平稳周期波动。然而在第二阶段当中，当长周期进入下半场时，长周期当中较大出现机会且影响巨大的潜在危机因素将会逐步主导环境，并将导致短周期的规律变得甚为不稳定。加上宏观政策传导机制不畅通，有机会导致滞后效应上升，政策频繁变化亦有可能造成周期波动增加或错位，在适当的时间节点转向实施跨周期调节更为合理。
　
　　在第三阶段，当面对长周期的转接点，新旧经济动能的更替难以无缝衔接，经济下滑风险有机会显著增加。因此在结构性改革推动经济转型的过程中，需要透过逆周期政策来配合对冲新旧动能的转变，缓减经济下滑风险。在这一阶段当中的逆周期调节，与早前第一阶段经济上升周期过程中的逆周期调节对比，存在本质的区别，一个是稳定经济周期的表现，一个是缓减经济冲击。
　
　　目前的逆周期调节是为了经济转向提供更大的安全保障，目的是为了避免转向过急，造成车身倾斜。内地经济目前体量已经是全球第二大经济体，巨大的经济体量转型类似重型卡车转弯，更需要适度反向调节来为经济转向提供更大的空间和提升安全系数。

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。