loading...
于1972年加入香港《大公报》,至移民加拿大前已升迁为编辑副主任,且为报社撰写与财经有关社论。于1999年回流香港,并受聘于证券行,创办研究部,和任研究部联席董事高职,对金融经济更具深度专业。于2006年转职NOW电视,任财经台主持及评论员,对香港、内地以至欧美经济金融动态作专题深入分析,和每日接受观众电话的个别股票问咨,以图表技术和基本因素简明扼要提供专业意见,深为观众欢迎;为香港、日本、中国大陆及台湾等地报章、杂志、财经网站撰写财经文章、专论
中国政府于5月8、9日对欧美国家对华无理更不合法劣行,迅速采取强硬的对等外交、政治反击行动,乃明智反制之举。相信中国今后继续以和平共处等五项原则政策对外发展的同时,肯定会狠狠反击若干反共反华的恶棍,让世界不断去恶扬善,和平共同合作和发展,用心用力建设人类的美好将来。
即时反击西方政客无理非法之打压
要指出,为港股于2023年5月9日下午市突急转直下,肯定受到中国外交部先后对加拿大及德国等所采取的最新的政治外交反制反击消息影响,但我对港股短线后向保持审慎乐观的看法,因是日乃短期的政治“恐惧”或“忧虑”,而中国对紧随美国挑衅的国家迅作同等行动反制,更是在同日广而为之,肯定是正确正面的行为,包括:(一)于2023年5月9日驱逐加拿大驻上海总领事甄逸慧于5月13日离境,是为对加国议会同日居然在无实据情况下驱离驻多伦多外交官赵巍的即时反制措施。
要注意的是,加拿大外长赵爱兰对加国国会早作要审慎处理好外交问题、否则会有严重影响两国关系的提示。特别需要留意的,为提出“驱离”中国外交官“建议”的加国保守党议员庄文治,早已在三年多前就中国内政新疆问题,大做“文章”,如今又说其在中国香港亲人受威胁,却拿不出证据以示,为什么庄文治的中国藉父亲不站出来?使赵爱兰在加国议会好像提出问题,成效恶劣,似意味政客政棍颇不少?
同样重要的是(二)中国外交部同取消德国财长林德纳于5月10日访华之行,有估计此是对德国教育部长瓦青格于是3月窜中国台湾地区的强烈回应。德国居然同美国一样把不同政经范畴作区别,“教育”还“教育”,就让德国教育部长与台接触和合作?此为一个部长级对台的“官式”,德国还是遵守的“一国中国”的“承诺”吗?
个别“西方”国家政府官员、政客甚至政棍,在中国主权包括中国台湾问题做“文章”?不可以!主权问题是一个国家尊严重中之重,中国不是支持德国和平统一吗?你德国教育部长赴台已破坏“一个中国”政策和原则,还可以说点什么?你德国人会接受重新见“东德”和“西德”吗?
尤其是(三)中国国务委员兼外长秦刚于5月8日在北京会见美国驻华大使伯恩斯,促美扣好两国关系第一粒纽扣,并力斥美方对华恶思劣行之非,而此言有据乃秦刚对美方所提出的“要端正对华认知,回归理性”,在美国扣好第一粒纽扣底下要两国各自更好发展中彼此成就,更警告美方(I)“不能一方面沟通,一方面却不断对中国打压揭制”,不能说一套做一套,此为美国现任总统拜登对华“四不一无意”,“承诺”始终未见“落实”,反而对华之围堵、打压、揽炒、封杀“招数”日甚于一日,劣作更甚。
重要的是,秦刚更明确指出(II)必需要指出者:中国香港特区《基本法》规定外交和军事事等由中央管理,以此为重。特别中国香港历来“赚钱”为己任,今天要爱国爱港,要重新融入国家也。
欧美政棍必陆续犯险,当须即时反制打压
凡此,有何奇之有?中国一如其他国家都按联合国宪章底下的国际法办事!
国家主席习近平于2022年11月14日到印尼巴峇岛二十国集团领导人第十七次峰会,刚抵埗便应邀与美国总统拜登的会晤,即使直接地敦促对方“希望美方将总统先生的承诺落到实处”,惟美方一众政棍继续不受控的在主权、军事和政治等方面胆大妄为地对华挑衅。特别是美国国务卿布林肯更千方百计的拟到中国直接施毒招,一次硬闯不成功,近期利用国际媒体制造“舆论”再闯,此为中国毫不留情地直接面斥和痛击,打沉布厮无知霸道之戾气,这对美国“盟友”尚有同样反制。
《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) ![]() ![]() |