中共中央政治局委员、外长王毅应邀２０２３年１０月２６日赴华盛顿，暂时只能对美方重申多年的两国关系政策和原则，特别强调“一个中国原则和中美三个联合公报是两国关系最重要的政治基础，必须排除干扰，切实维护”；对国家主席习近平与美国总统拜登再会晤的安排，是要“重返巴厘岛基础”和要“尽快回到健康稳定发展轨道”始能为之。习拜是否再晤，端视美方肯不肯确切落实一个中国为主的“四不一无意‘承诺’”。
　
王毅要美落实一个中国原则和中美三个联合公报
　
　　国与国之间要和平共处、合作共赢，端视两国领导人和各级官员的互动的接触、沟通和达致共识后为之，而中国于２０２３年相当积极主动推行“元首外交”为引领以展现中国外交风范的政策，与俄罗斯等志同道合国家、发展中国家和第三世界国家以及保持友好关系的西方国家的元首、领导人，作出十分频仍的重要会晤，更在“一带一路”、南南合作、“金砖国家”、上海合作组织以至二十国集团Ｇ２０等组织，所生良佳效益相当丰硕、美满，唯是中美两国元首的接触却陷“艰而难之”劣境，乃王毅于１０月２７日在白宫向拜登十分明确地指出的要两国“尽快回到健康稳定发展轨道”。

　　由王毅对拜登所语，可解读为中美两国现时关系并不健康、并不稳定，需要重返峇里岛的基础，始有望回复到原有的发展轨道：（一）习近平于２０２２年１１月１４日到印尼巴厘岛二十国集团领导人第十七次峰会，刚抵埗便应邀与美国总统拜登会晤时，指出“中国台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线”，并敦促对方“希望美方将总统先生的承诺落到实处”，是更为明确的严重警告。

　　即使习近平在一年前相当坦率、放开地对拜登作出深长之重语，惟美方却处处与所所作的所谓“四不一无意‘承诺’”背驰而为，特别是在中国台湾问题，美方一直明目张胆的挑衅中国主权的红线，是为王毅对拜登再言“一个中国原则和中美三个联合公报是两国关系最重要的政治基础，必须排除干扰，切实维护”之因。

　　君不见，习近平于印尼巴厘岛已相当直接和严正地告诉拜登等美国佬“中国台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中国关系第一条不可逾越的红线”，强调“解决中国台湾问题是中国人自己的事，是中国内政”，难道拜登等美国佬真的听不清楚中方的红线之所在？拜登等美国佬不是“不明白”中国在中国台湾问题的“红线”，而是在过去一年多不断践踏“红线”。

　　从王毅到华盛顿先后见拜登、美国国务卿布林肯、美国总统国家安全事务助理沙利文等，都未能让美方“说服”安排新一轮的习拜会晤，显然是王毅说了两天的中国台湾主权“红线”的“旧话”，拜登等人都不肯掷地有声地作出本应有的“一个中国原则和中美三个联合公报”的承诺，意味着美国政府政棍还是会在政治、军事等方面继续玩弄中国台湾问题，以“牵制”和颠覆中国。
　
巴以等问题显美国历来欺世盗名胡作非为
　
　　另一个重要问题是（二）巴以危机。据新华社报道，王毅与布林肯在２６日及２７日举行的两轮会谈中，双方就巴以冲突等国际和地区问题交换意见。王毅明确地认为：（１）当务之急是防止更大范围的人道主义灾难，根本出路是落实“两国方案”。（２）大国应冷观客观，秉持公道，联合国有必要发挥应有作用。（３）中方愿同各方一道，合作激活促和机制，为落实“两国方案”形成更广泛国际共识，探讨提供更有效国际保障。这是十分光明磊落的政策和原则。

　　即使布林肯表示中东地区维持和平稳定符合各方利益，美方同样认为应回归并落实“两国方案”。谁相信？布林肯不是随口说过以色列有权作出“自卫”吗？又表示做法不要过火吗？巴以等中东危机已危了好几十年了，美国明目张胆的撑以色列侵犯侵占欺凌巴勒斯坦，世人皆知，布林肯能够欺世盗名吗？连掩耳盗铃都不如！胡作非为也。

　　要指出，王毅于１０月２６日与美国国务卿布林肯会谈之前见记者，即使十分有诚意地重申中美两国要“不断寻求扩大共识，开展互利合作”，唯布在会上厚颜地表“美国继续捍卫本身利益、价值观、盟友、伙伴”，乃各有各思、各说各话，行之有异常重大差异，是为习近平即使或于１１月赴旧金山出席亚太经合组识会议，而又如美方所求的与拜登再晤，也属图具形式而毋实际之举。

　　会否近事重演？国务院总理李强于９月９日至１０日席在印度新德里举行的二十国集团Ｇ２０领导人第十八次峰会，而习近平不赴会，此况于１１月再现，使美方力求之愿泡汤？我不想如此，谁也不想，那就要看拜登等人的“诚意”与实行如之何了！

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。