中共中央政治局委员、外交部长王毅于2024年2月16日出席德国慕尼黑安全会议期间，应邀会见美国国务卿布林肯时直指美国把“‘去风险’搞成‘去中国’，建立‘小院高墙’”，而继续“搞‘对华脱勾’，终将反噬美自身”；更严斥美方“如真想台海稳定，就应恪守一个中国原则和中美三个联合公报，将不支持‘台独’的表态落到实处”，乃“老生常谈”，而每次会见都得重申，就因美国从未落实“承诺”，说一套而完全背驰做极劣一套，近期更把中国定位为“(美国)境外敌对势力”，何其凶险！
　
王毅痛斥布林肯中国台湾问题“去风险”恶思劣行
　
　　必须指出，王毅近期对美国的外交高官外交会晤策略，每每是先见美国白宫安全顾问沙利文，而后始会布林肯，和对布林肯总是重复中方对美的国策，难见寸步改善和提升，乃因布林肯一直仇华反华的恶思劣行罄竹难书，反而与沙利文之晤该有一定可信和可接受之道。君不见，中国国家主席习近平3年前应邀与时为刚上任的美国总统拜登会晤，听到拜登之“四不一无意”，到如今始终未见稍一落实，到2022年11月14日到印尼巴峇岛二十国集团领导人第十七次峰会，大再应邀与拜登会晤时，指出“中国台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线”，并敦促对方“希望美方将总统先生的承诺落到实处”，习近平所指的“美方”，乃不言而喻。

　　由是王毅此番于慕尼黑会面时，直接了当地对布林肯说“美方应客观理性看待中国发展，奉行积极务实的对华政策，将拜登总统的承诺落到实处，体现在具体行动中”，更不留情面地向此人指出“双方要坚持遵循相互尊重、和平共处、合作共赢原则，积极探索两个大国正确相处之道”，予对方的严斥，是少有的外交待遇。

　　事实王毅所申明的几个重点，于过去几年一直未有改变，特别是(一)谈到中国台湾问题时，王毅对布林肯所说的“美方如真想台海稳定”，确实是毫不留情之语，因台海稳定，是要美方“真想”，现时是在“如果”的假设之境，而要做实事是十分简单之举，即：美方“就应恪守一个中国原则和中美三个联合公报”，是为谁都知道一定要做的事情；和“将不支持“台独”的表态落到实处”，乃美方一直对其“承诺”反其道而行。

　　王毅严正的重申：“世界只有一个中国，台湾是中国领土的一部分，这才是中国台湾问题的真正现状”，而“试图改变这一现状的是“台独”分裂活动和外部势力的纵容”，是指的“外部势力”，又是对布林肯的多年废话的一个痛斥。

　　同样直接痛斥的重点，是(二)布林肯近年经常挂之于口的所谓“去风险”。王毅拆穿美方的“伪包装”，直言“把“去风险”搞成“去中国”，建立“小院高墙””，此“小把戏”实际是要搞“对华脱勾”，后果是“终将反噬美自身”，并对布直接了当的提出要“美方解除对中国企业和个人的非法单边制裁，不得损害中国的正当发展权益”。你看“美方”会听进耳吗？
　
中国严肃反击美对华视为“境外敌对势力”衰策
　
　　还有(三)在双方就开展人文交流，便利人员往来交换意见时，王毅敦促美方停止无端滋扰盘查中国公民，多做有利于增进两国人民相互了解的事情，并赠美方一句古话：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。大有警“美(方)”之概。

　　新华社只是简简单单地说王毅与布林布所谈的乌克兰危机、巴以冲突、朝鲜半岛等地区热点问题交换了看法，足见中方对布的态度和往绩的高度保留和不满。君不见，布林肯于过去约3年对华的恶思劣行不断转差变坏(I)布林肯三年前还仅止于到欧洲等地“访问”，“暗地里”下毒歪曲中国“强逼技术转移”、“盗窃技术”、“恶意入侵电脑”等，偏低中国的自力更生、自我创新的发展；到近一两年便是“去风险”和要“竞争”不要做成“冲突”，但冲突和脱勾往往来自美方不合法不合理的围堵打压封杀。

　　更严重的是(III)在布林肯主管的美国国务院于2024年1月22日发出行政指令，要美国各政府部门在2027年或之前完全拆除已安装上的中国5个电池企业的电池，乃“配合”美国众议院2023年12月14日通过的《美国2024年国防授权法案》“清楚列明，中国(包括香港和澳门特别行政区)为“海外敌对势力(Foreign Adversary)””的草案，而在待拜登正式签署成“法案”前，已为美国国务院行政指令“落实”，充分显示美方急不及待的要在重要政经科技等方面以行政主导对华脱勾。

　　我曾多番提出：中国千万不要把视你为“敌人”者，当作“朋友”，否则会自招损失，而损失或会是无限的。由是中国对布林肯等厮有高度戒心。

　　国家主席习近平于2023年8月上旬，覆信美国华盛顿州“美中青少年学生交流协会”和各界友好人士时，强调：“中美关系的希望在人民，基础在民间，未来在青年”，是为对中美关系现时的相当精炼有力的重要评价，以至未来一段时期的预计。中方把两国关系的希望、基础和未来，系之于人民、民间和青年，足见美国政府政客和政棍多年来对华铺天盖地无耻的围堵打压封杀，引发深层次的失望和愤慨，和难有寄望。此为严肃认真应对美国把中国列为“境外敌对势力”的重要时刻矣！

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。