中国的全国规模以上工业企业于２０２２年１－３月份以利润总额计的业绩，和财务状况等，较前二月的情况，都有所改善，乃受惠于企业的成本控制取得预期成效。但美国推手的乌局日益恶化，环球能源、粮食等商品价格向上的压力强烈，加上恶疫持续肆虐，供应链瓶颈甚至短缺，对中国的工商业以至经济肯定有负面影响。国家以深入实施创新驱动发展战略和坚定实施内需战略两大战略，国民经济可保稳中有进发展势头。
　
应收帐期缩短存货周转较快资债比稳
　
　　来自中国国家统计局发布最新资料，全国规模以上工业企业（简称“工业企业”．下同）的利润总额，于２０２２年由１－３月份组成的首季度累计达１﹒９５５５万亿元，同比增长８﹒５％，较１－２月份累计１﹒１５７５万亿元仅增５％，要多增３﹒５个百分点，是为相当重要的良性启示，并在一定程度确认工业大企业生产和固投等，为国内生产总值ＧＤＰ于一季度同比增４﹒８％的重要支持力量。工业企业稳产增投添利，该会逐步化解社会消费、服务业于３月份同比回落，商品房销售面积及所涉额度是季皆跌等负面威胁。

　　工业企业的经营生产回报有改善，乃受惠于（一）营业成本的增幅即使高于收入，但二者的幅度落差却有颇为明显的收窄，使盈利能力有所提升，即：营业成本于２０２２年１－３月份累计２６﹒２９万亿元，同比增长１３﹒５％，较实现营业收入３１﹒２７万亿元的１２﹒７％升幅，无疑多增０﹒８个百分点，惟此数相对于前两个月的１﹒１个百分点收窄０﹒３个百分点，确有颇为明显的改善，遂使营业收入利润率达６﹒２５％而比１－２月份的５﹒９７％，高０﹒２８个百分点。成本受控，所产生的效应是使利润增加。

　　另一个良性的现象，为（二）工业企业有良好的业绩表现，亦使财政状况持续略见好转，特别是：（１）应收帐款于２０２２年３月末时累计１９﹒１６万亿元，同比增长１４﹒４％，相对于２月末时１８﹒８４万亿元所增１４﹒８％，收窄０﹒４个百分点，重要因由为应收帐款平均回收期为５４﹒７天，比２月末时的５８﹒３天减少３﹒８天。此点反映出工业企业的客户支付能力有改善。

　　和（２）产成品存货于２０２２年３月末时达５﹒６１万亿元同比增长１８﹒１％，较２月末５﹒３８亿元的１６﹒８％高１﹒３个百分点，但产成品存货周转天数达１８﹒８天比２月末时的１９﹒８天少１天，意味工业企业销货的情况还是不错的。

　　再看（三）主要工业行业的经营回报情况。国家统计局进行评估的４１个主要工业行业中，于一季度即使只有２４个行业赚取得利润，但比１－２月份的２１个增加３个；而少赚的行业由１－２月的１９个减至１５个，减亏和持平的各１，业务业绩表现无疑相当参差，却有共同的特点，即（Ｉ）多赚的行业，每多是与能源、资源业务有关的企业，特别是（ｉ）煤炭开采和洗选业的利润总额，于２０２２年１－３月份同比飙升１﹒８９倍；（ｉｉ）石油及天然气开采业赚利升幅亦高达１﹒５１倍之普，皆因煤及油价反复走高。

　　和（ｉｉｉ）有色金属冶炼和压延加工业，亦多赚５２﹒９％；（ｉｖ）化学原料和化学制品业赚利的升幅达到１８﹒４％。

　　能源、资源等行业之能够普遍赚取到可观的利润回报，乃因相当产品价格期内均见明显增长和处于相对高位所拉动，而（ＩＩ）这又反来过对若干制造行业的企业面对颇是沉重的压力，业绩也就难有理想表现，其中（ｖ）纺织业利润总额同比增１４。％；（ｖｉ）汽车制造业少赚１１﹒９％；（ｖｉｉ）计算机、通信和其他电字设备制造业今年仅多赚２﹒８％；和通用设备、专用设备甚至农副食品加工业等制造业的业绩，亦每况愈下。
　
美推俄乌战事对中国推经贸科技战皆有压
　
　　国务院总理李克强２０２２年３月５日发表《政府工作报告》谈到结构政策时，强调要着力畅通国民经济循环，重点在于要坚定不移深化改革，并以深入实施创新驱动发展战略和坚定实施内需战略两大战略，更大“激发市场活力和发展内生动力”，确保国民经济保持稳中有进发展势头的主要动力。

　　但中国的工业企业的业务业绩于２０２２年以３月份为主的首季度，有颇为明显的改善，惟面对的困扰颇不少，特别是（１）美国“阴毒王”拜登推手乌克兰战事，却把责任完完全全直推给俄罗斯，并联群结队的对俄进行疯狂式的毫无差别“制裁”、封锁、打压，更破坏俄、乌和谈，使世界各地出口的大量能源、资源和农产品、粮食受到重大的阻滞，国际原油价格近期暴涨，农产商品期货价格亦因供应预期不断减少而节节走高，对本来已是反复不稳的世界经济造成沉重的打击。

　　还有（２）美国近年对华不断推出经贸、科技战，特别是封锁高中芯予中国，使各类中低档芯片供应链受到严重短缺之压，使世界各地的许许多多制造业的生产受到阻滞，产品供应不足和价格上升，为另一负面因素。

　　和（３）新冠肺疫肆虐全球逾两年，有愈来愈多人确诊，投入海、陆、空运输的人不断减少，港口出现瓶颈情况，使物资交往严重受阻。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。