近日，朋友碰头，必问我：“碌Sir，打不打？打哪只？book了没？几时打？……”

   当然，是“关心”我的“疫苗”决定。美其名“关心”，其实是八卦。兼且，想引导我跟随他的决定(不打或打哪只）。

   故此，当我讲出：“将会book，会打XYZ！”时，对方就会长篇大论，想大力影响。

   真是多余。这个世界，太多一知半解的塘边鹤。所有数据，多属道听途说或听网上及社交媒体的“南国先生”乱嚷，然后扮权威去劝人。

   小弟决定打哪只。其实，思考过程极简单。就是信专家。包括自己认识的药剂师、卫生专家及各类专科医生。

新冠疫苗有几款，大家宜就自己年纪、病历、体质，征询专家，应选哪种。

   听完他们分析后，更重要一环，再看看他们自己打哪只，就最稳阵啦。

   （最新情况：搞笑，我虽决定打，但最终被拒绝，暂时没得打，因负责注射的私家医生指小弟属长期病患者（三高）及正在服用精神情绪科药物，有点儿冒险！）

特首及高官，基于“政治正确”，当然要选科兴！市民则可自由选择。

   这个，有似医生自己有病要施手术，找哪个？法官家人犯刑事案，要找律师，找哪个？总之，专家自己出事怎么解决，方法最值信赖！

观察专家个人出事时的选择，最具“启发性”！例如医生要做大手术，法官家人犯法要找律师辩护，找谁？“谁”就是“最佳选择”。

   讲到“扮专家”，真的是非常普遍现象。尤其病人，最易受假专家误导，反而不信真专家。

   你我他身边，一定有人不时乱说。尤其：“西药好多副作用的，免得过，不要吃呀！好伤身的！”

   小弟认识的，十个中起码一半会信上述说法。于是，将医生处方的药，只吃一半，以免有太多“副作用”。

   那就出事！尤其血压药，个别病人中风原因，正正是未能控制血压出事！

   老友“仁医Y”，曾任公立医院院长，也是肝病专家，正曾遇上一个误信旁人说法的女病人L，几乎失掉生命。

   L患上自体免疫性肝炎。本来，服用一个疗程类固醇，多数会药到病除。

医生配药，乃根据病人情况、体质及需要而定，病人必须跟足服用，才能药到病除。

   岂料，复诊时，验血发觉肝功能全无改善。Y医生经验丰富，一望L面孔，即问：“你究竟有无按指示吃药？”

   有此一问，因类固醇会引起病人水肿，脸部明显变圆，出现“月亮脸”。L并无这种变化。

   果然，原来，又是自己扮专家及听人乱说出事。L身边的无知损友竟建议改信中医。然后，西医复诊时就只验血看报告，处方的类固醇全抛掉。结果？L的病情不但没改善，更险些闯大祸。幸Y医生发现得早，严加斥责再用药补救，终于救回一命！

我2015年正是私下减血压药份量及黑暗早看手机，导致眼中风，悔恨难返。

   各位退休老友，我们或多或少有长期病，一定要跟医生指示吃药呀！

  《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。