今天(8日)讲两件好到你不信到惨得过你信的事。

　　(1)有只股票惠陶集团(08238)昨日(7日)急挫九成，看图一。

　　此股是做广告和展览，今年5月16日公布首季业绩盈转亏，明明白白，没骗人。而各大股东亦于5月24日至7月28日分批减持，但股价却稳步上升，由5月16日的0.42元升至上周五(4日)的3.79元，升逾9倍，没其他港股升幅胜过它。

　　但昨日开市就由3.74元，升高至3.8元，再跌至昨日的一毫子收，升9倍，跌九成九。

　　此股是否骗人？难说，因为盈转亏，大股东出货，都是港交所有纪录。但股价仍升9倍，好到你不信，结果是真有人信——买入。只是到昨日，才惊觉由好到你不信变成惨得过你信。

　　怕证监会要调查下嘞！

　　(2)美国职位增长一直都话好，美联储局亦以美职位增长好，而谓要加息。但在上周五，美政府将2023年以来的所有职位增长额都向下修订（图二）。

　　美国政府的就业数据几十年来都是用这明骗你招，先是报就业数据有多好多好。但一两个月后，或几个月后，就来个data revision(修订数据)，来修理、修理之前的报大数。

　　美联储局加息否，谓看数据(data dependent)。而所谓的数据，主要是就业数据，难道美联储局不知美国政府的就业数据是有data revision？data不靠谱，怎去data dependent？一句：扯猫尾。明知数据假，偏向假中寻。

美就业数据造假

　　笔者自去年9月起，数度写文指美就业数据造假。2023年3月6日有文：《假可成真？》，报道连费城美联储局的经济师研究也谓就业数据被夸大，这算是官方文章吧！不然笔者小文就会被人话是假。2023年3月8日又有文《摩通都说美数据假》（图三、图四）。

　　但不知何故，市场仍是对每个月的美就业“好”数据，分析得似层层。笔者生气，这两三月来都少评这些“假”数据。此一如你找改性别者去竞选某某小姐，你评来做什么，但如是去竞选潘安美男也就算了。

　　为什么要有data revision？美政府知道假可当真，只能假一会，总不可以年年月月都是假，所以每到一定时日就会做data revision。一如抬高股价图出货者，不可能抬高十年八载，抬两三个月就来个如惠陶集团的元神“归位”。

　　美就业数据不单在增幅的量上来骗你，还在职位的质上来骗你。怎么骗法？

　　7月的职位增长是18.7万个，虽低于市场估的增20万个，但仍不可谓不好，但真的吗？

　　美劳工部谓7月美国的全职职位减58.5万个是自新冠疫以来的最大跌幅（图五）。但为何仍有18.7万个职位增长？原因是Part-time职位增长了97.2万个（图六），而打多过一份兼职者则急升11.8万个至811.3万个（图七）。

　　将三者并列一看（图八），你认为美就业数据真是好吗？

　　散工增多于长工，打多过一份散工者又增了人，是美美国工人真勤力，还是鬼叫你穷，顶硬上？

　　美联储局，应否对这一团糟的就业数据仍喊就业强劲，应加息？

　　笔者会替美联储局讲，要加、要加，因为笔者早已讲明，今时美联储局加息不是为遏通胀，而是有政治目的，为政治而加息，怎用看data吖？如信美联储局的data dependent言，怕是在梦乡矣！明天(9日)续。

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。