在上周五(3日)的疲弱美就业数据公布后，美联储局和市场又再说要减息了。

　　今时市场预期2024年仍有两次减息可能，而2025则有三次减息（图一）。

　　笔者认为美国就业数据一直存在造假成分。拜登为想连任，推出“拜登经济”，主要是派钱，派到你好过去打工(打工要纳税，拿救济不用纳税)，所以一直就多了“自愿”失业者。这个从美国劳工部(Establishment Survey)的不断急升，和人口部(Household Survey)的升幅迟缓，以致这两个数据自2022年3月起便分道扬镳，两者数据愈来愈不咬弦（图二）。

　　但大话讲得多亦要找些时刻去销毁“污证”，方法是今个月下调上个月的所谓“超喜”职位增长。直到今年4月，怕好歹也骗不了多久，便只好报出了个让市场跌掉下巴的“小量”职位增长数。这超小的职位增长额，打脸了整个华尔街的经济分析师，因为不少分析者，都以3月的“超好”职增长来作预期。但当丑妇见家翁时，华尔街的分析预期又被跌眼镜。要衡量分析准确否，是看分析与现实差距多少。要准，统计学上，是不宜超过1个标准差。但今时是超过2个标准差（图三），即是华尔街对4月的职位增长预期，全是垃圾预期。华尔街这些高薪、博士级的分析师，真的这样垃圾？

　　其实华尔街的分析师也不是这样不堪，而是他们估不到在4月份政府雇员大幅减少（图四的粉红色位）。政府长期雇员是不会随意减少的，4月这个减少是政府的临时工，而这亦可以解释了为何有图二的两个部门对劳工市场职位增长的分歧现象。

美国就业数据造假

　　就是所谓职位增长好势头，是因为都只是临时工、兼职工的增长。这些临时工的工资自2022年3月起便一直下跌至今，原因简单，有人拿了拜登救济，但又想多赚些，便做兼职而不报有工做，故人口部来电问时，便是失业。但老板要交税，不报向劳工部报请了工人，怎成？至于请了的职位是长工定兼职就不用理，反正是有合理工薪支出，可减少盈利，就可以少交税（图五）。

　　当一个如斯重要的经济数据，但又被造假的数据也被市场炒来炒去时，笔者真无语。

　　笔者于2023年9月4日有文：《唉！明知假都炒？》、2024年3月13日有文：《假得离谱》，已说得清楚，有兴趣可翻看（图六、图七）。

　　今周，又到公布美消费物价指数，又会不会出人意料？又会因通胀降下不了，又要炒不减息了呢？明知假都被耍，无语。

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。