每年总收到一些相熟朋友或工作伙伴问，圣诞或暑假期间有否实习机会，给他们正在读书的子女。简单的问题，我亦轻松地说可以安排。

   相对很多中产家庭父母都问过这个问题，又肯定帮过不少新知旧雨的忙，举手之劳吧。

   看似一个简单问题，却毫不简单。

   认识不少酒楼经理和厨师，他们子女最多就在他们酒楼实习，绝少找到写字楼实习工作。名厨还好一点，识的人多，亦有体面，人家亦乐意帮忙。其他做三行、货运、清洁和保安的，找谁？

   一个富三代，他第一份实习就在瑞士一私人银行做策略分析师，单听名字以为他十分厉害。当然啦，他家族基金就放在这银行里，试问一般人有机会吗？有机会进去，做的也只是执头执尾小角色。

   影响一个人的是他的家庭，大家都会说这是“人人皆知”的事实。对，但又不完全是，有些生活在大富大贵之家，到最后也一样穷愁潦倒。不过家庭影响一个人的，最重要是他的思维方式。

   家庭，是一个人的人生起点，又是成长过程中的加油站，提供最原始的物质基础，亦建构他的思考方式，又可滋养他心灵健康，从而最终或可以打破贫富鸿沟，改变命运。

   内地纪录片《出路》，类似前文提到英国BBC拍的《人生七年》，这出纪录片连续追踪3个年纪相若孩子6年时间。这3个孩子，出身在大都会、小城市和农村，出身不同阶层，有来自富人家的原晗寒，听名字就知道不是普通家庭的孩子。她从中央美院附中辍学，看书、看电影、开咖啡馆打发无聊。因为家里经济条件好，去了德国读艺术。她可以在国外街头喝咖啡闲逛，又可以在北京家里随意生活。她生活都是阳光，自信满满，毕业后创业做了CEO。

   另一个孩子徐佳，小城市寒门子弟，重考高考又失败，想过轻生，最终考取了大城市三流院校。为了帮助家庭，读书时已工作赚钱养家，高中毕业就拼命工作，打几份工储钱，大学毕业，最后买楼结婚，典型打工仔阶层生活。怕没有、怕失去，于是追逐眼前，买楼结婚，不敢想太多太远。

   当袁晗寒无聊透顶时，在山区里生活的马百娟，背着破书包在陡峭山路去几公里外学校上学。学校很小，只有两个老师五个学生。她不知道什么叫无聊，她愿望就是每个月挣一千块钱帮家里打个井。初中辍学后去城市打工，年纪少加上无技能，四处碰壁。

（影片截图）

   唯有返回农村，16岁嫁人结婚。纪录片最后一个镜头，意味深长；是她在村里和两个20岁左右年轻孕妇聊天，她眼光盯着人家挺着的肚子，肚子里的孩子虽然未出生，但他的人生轨迹却似乎早已经摆得清清楚楚，一辈子出不了这座大山。

   富人有钱有人脉有资源，可以投入很大成本，培养孩子弹钢琴，成为一个有音乐品味的CEO；穷人家庭也一样，可以死拼难凑，培养孩子弹钢琴，最终成为一个钢琴教师。

   袁晗寒掉了钱包，她妈妈说太好了，经一事长一智；而马百娟还盼望着怎样每个月挣1000块钱为家里打井；徐佳呢？他拿到3千元工资，和父母非常详细讨论着钱该怎么用，怎样省。把这3个镜头放在一起看，就看到家庭对于他们的影响了。

   如何突破原生家庭的局限性，拉近贫富差距呢？唯一可以做的，就是改变思维方式。曾经做过一个低下阶层孩子的mentor，他考DSE成绩6个U，他妈问我考试怎样都有分，1分都是分，0分也是分，为何没有分呢？

   我说到真的是10分也好，你会拿出来吗？她笑说也是也是。

   之后，孩子很生性，读毅进，及格；找工作，读相关专业文凭。勤勤恳恳，由小工做到小头目，之后有机会升主任，怎知他妈说“你不行的”，“你懂什么管理”、“打份工就算了”之类的话泼他冷水。

   连自己也不相信，人家又怎相信他？想法改变命运，今天他已是经理了，我正努力鼓励他考工程师呢？

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。