巴菲特第一次认识微软的盖茨在1991年，当时他们在西雅图。

　　盖茨跟他说：“你该给自己买一台电脑”。

　　巴菲特问为什么。

　　盖茨说：“你可以用电脑计算所得税。”

　　巴菲特说：“我没有收入，而巴郡股票又不分股息。”巴郡是巴菲特建立的公司，主要投资股票。

　　盖茨继续说：“你也可以用来管理你的股票组合。”

　　巴菲特说：“我只有一只股票（就是巴郡的股票）。”

　　盖茨又说：“电脑将会改变一切！”

　　巴菲特反问：“电脑会改变人们嚼口香糖的习惯吗？”

　　盖茨想了一想说：“大概不会吧。”

　　巴菲特问：“那电脑会改变人们吃什么样的口香糖吗？”

　　结果是巴菲特继续吃他的口香糖，盖辞则继续做他的电脑。

（CNS）

　　我们每个人不需要了解所有产业，世界上有太多产业太多公司了，赚钱机会亦有成千上万个。巴菲特说他很了解美国银行运作，是他的强项之一，他知道自己的胜算有多少。

　　他说Ted Williams是美国棒球史上最佳击球手，Ted Williams写的《The Science of Hitting》书中，有一张教人挥棒击球的图表。他将挥棒区分成77个方块，每一个约为一个棒球大小，说“如果我只在球飞进理想区域时才挥棒，那么平均击球率可达0.4；但如果球落在不理想位置或者角落时挥棒，平均击球率就会降到0.23。”

　　Ted Williams说挥棒打球最关键的就是等待“好打的球”，即是球飞进理想区域时才挥棒。道理是显浅得很。但如果比赛情况处在劣势，例如落后0:2、或者1:2情况下，即使球落在打击率只有0.23的区域，他也必须挥棒，否则会被三振出局（即3次没挥棒打球而被踢走）。

　　巴菲特说在投资战场上，没有所谓三振出局。人们可以把“微软”的“机会球”投向给他，又或者是任何一只股票，但他可以选择不挥棒，不会有人会喊他“三振出局”。

　　只有在他挥了棒，而又未能击中球的情况下才会出局。因此他会观察上千间公司运作情况，日日如是……直到看到他了解的公司或产业，而价格也在他心意下才出手。当他挥棒时，如果击中了，很好；如果没击中，也就作罢。

　　和棒球比较，投资市场是有利的。人不必要了解所有行业，只需要了解其中几间就好。

　　事实上，巴菲特经常告诉学生，如果他们毕业后每人得到一张卡片，上面有20个洞，而这些洞代表他们这一生将会做出的所有投资决定，他们肯定会变得富有。因为他们肯定对每一个决定都慎重考虑；而且他们不需要所有20个投资决定都正确，只要4、5个正确就够了。

　　因此巴菲特不担心自己不了解事物，如果你了解一些明日之星产业，又眼光独到的话，恭喜你。

　　比如有人一早看中亚马逊，事实贝索斯（亚马逊老板）成就了伟大事业，“但我是不是能预料到他会成功？而不是其他人或公司？我做不到的。”

　　幸运的是他毋须做到，因为他们不用强迫自己认识亚马逊业务，但他很了解美国银行运作，对可口可乐相当了解。（美国银行和可口可乐在巴郡股票组合中占比很重）

　　他以可口可乐为列在1886年就成立，每天可以卖出18亿罐可乐，如果一罐可口可乐赚1美分，那么一天就赚进1800万美元，一年就赚了65.7亿美元。这只是计他赚1美分，其他牌子的可乐会更赚钱吗？他还可以看回可口可乐百多年数据，这就是他所喜欢做的投资决定。

　　巴菲特说其他人了解的产业，他可能不懂，但只要他们专注和深入了解自己认识的行业，就足以让他们变得富有。因为投资决定不是打棒球，3次不挥棒便出局；投资决定不一定要经常做，但一定要做研究，深入了解。

　　不求一击即中，有4、5次便够了。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。