许多人都了解要有现金流人是一件重要的事，所以十分认真的去找工作，因为工作有工资，每月的固定收入就是他们的现金流。亦因此，他们亦“误会”了现金流的真实意义，当想追求财务自由时，他们绝大部分变成追求资产增值。
　
　　追逐资产增值，买股票望股价升，就像之前提及一位办公室股神说，买入一只股票希望它一年升7倍。我没有否定有股票可以升7倍，正如我也提及过几只升过10倍以上的股票，但要问自己，即使相信那只股票有潜力升几倍，但敢于动用多少资金，去买入那一只你相信每升七倍的股票？
　
　　10万可以，20万也够胆，那么100万呢？200万又如何呢？
　
　　即使有几倍升幅，若买入的资金少，实际回报也不会太多，而且这种机会少之又少，不要给一两只耀目生辉的股票影响了判断，现实不是这样的。
　
　　买入优质公司股票，为现金流而投资，不因股价升了便立刻卖出赚差价，而是每年等派息，这就是现金流，股息带来现金流。

(iStock)

　　很多投资经纪、理财顾问和基金经理，不断为我们洗脑，说什么“每年平均回报7%”，复式增长的话就有天文数字的回报，他们还利用资本增值的诱因，去吸引一般人把钱放进他们的口袋。他们收收管理费和行政费，便是你投资的基金每年的固定支出，这也无可厚非；但他们有固定收入之余，还有什么表现费，就是基金表现越好，他们有花红。但基金蚀本，为什么没有惩罚机制？
　
　　即使股市每年平均有7%升幅，但也不代表买入的基金可以达到这个幅度。况且他们会不断游说你，现在潮流兴买美股，所以应该将基金转去美股，明天又会说现在是买A股时代，所以又叫你将基金转去A股。
　
　　炒股票，就是一种追求资产增值的赌博。大部分人都追逐股价的价位而去赚钱，因而忽略了买入一只有利息收入，可制造现金流的股票。即使股价跌到很低，只要长期有利息收入，就是有现金流，就是王者。
　
　　过去20年，薪酬水平的加薪幅度一直跟不上通货膨胀的速度，虽然香港就业情况仍然属于较为理想（疫情只不过是短暂影响）。但工资低，加幅少，根本不可能增加到现金流。利息太低，拥有资产的人可以说是赚得盘满钵满，亦因此令到更多人追逐资本增值，期望买楼楼价大升。
　
　　买入房屋，为现金流而投资，把它出租，而不是翻新转卖，这就是现金流，收租带来现金流。
　
　　但那些地产经纪却不断采用类似基金经理的销售方式，经常说“现在楼价升了，明天楼价比今天贵，所以今天快点买入”，又或者“现在楼价低，应该趁低吸纳”，总之升又要买，低又要买。而且他们会说低买高卖，即使贵买也可贵卖，总之这些地产代理就是叫你买，因为买卖他都有着数。
　
　　为了追逐一、两个价位升幅、为了资产增值而投资，和赌博无异。为现金流而投资，还不会受到市场气氛的影响，哪理它股市和楼价升跌。