loading...
发表时间: 2021-09-23 17:54:22
方元,曾为一家跨国企业的高级行政人员,奔波于上海、台北、香港和新加坡。40岁前仍是负资产,欠楼按几百万元,没积蓄没股票,银行存款亦只有三个月左右工资,座右铭是“天生我才必有用,千金散尽还复来”。后得《富爸爸穷爸爸》一书启蒙,决意改变理财习惯,学习投资,以十多年时间做到完全财务自由,做自己喜欢的事。
有人申请公司员工福利,以两万多元作身体检查,向公司报销费用,没问题。公司有相关福利,有申请渠道,有审批,一切有规有矩,怎有问题!
不过,如果申请人向公司申请的福利是以两万多元作身体检查,而自己可以从体检中心取到几千元赠品,那样便不完全是体验福利了。
第一、申请人是否一定要去这间体检中心做体检?那是唯一一间提供的服务是其他体验中心所没有的?
第二、香港有这么多体检中心,可选择的很多,申请人为什么去这家?和获得体检中心几千元赠品是否有关?
第三、公司知否申请人通过去这间体检中心做体检,而获得几千元赠品?
第四、申请人是在选择体验前,是否知道该体检中心有几千元赠品回赠?
第五、申请人在就职期内申请过多少次?公司内有否其他人作出相同申请?
(iStock)
若果参加体检,体检中心对参加体检的人送上抽奖券,之后抽奖券抽中了,有几千元的赠品的话,这个还可以说过得去。很明显,体检公司以赠品回赠招徕那些自己不用付费的体检人士,并以高额赠品回赠以吸引他们选择较高级数收费昂贵的体检,情况便完全不同了
因为想做体检的人,如果没有公司提供的优厚福利,他们会否做这种体检?若体检中心不提供赠品回赠,他又会否选择这间体检中心?这是显而易见的问题。
又有人利用公司申请户外活动津贴,报名参加了课程,但上了一堂,发现怀孕,不去了。公司有相关津贴,有申请渠道,有审批,一切有规有矩,怎有问题?况且她是怀孕了。
不过,如果申请人向公司申请津贴参加户外活动,而自己可以从提供户外活动机构收到礼券回赠,那样便不完全是户外活动津贴了。
第一、申请人未必要去这间活动中心参加活动,是否一定要?那是唯一一间提供的活动是其他活动中心所没有的?
第二、香港有这么多户外活动中心,可选择的很多,申请人为什么去这家?和获得户外活动中心提供礼券回赠是否有关?
第三、公司知否申请人通过去这间户外活动中心参加活动,而获得礼券回赠?
第四、申请人是在报名参加前,已知悉该户外活动中心有礼券回赠?
第五、申请人是在报名参加之前,还是之后才知道自己怀孕?
相信他们是事前已经知道,而相关体检中心和户外活动中心也是刻意提供回赠的。正因为付费的人不是用自己钱,为吸引他们选一个价钱贵的体检或活动,以赠品回赠,看似是正常生意行为,要知道当事人公司,负责付费的公司是不知道自己员工有rebate的。
至于报名户外活动,还有可能是在怀孕后才去报名,反正不是自己钱,报了名,收了赠券,跟着说怀孕了,上不了堂。
这些人利用灰色地带去占便宜,严格来说是骗公司,但自己还理直气壮,批评公司说自己所作所为是没有错。那么我们要ICAC来做什么?
当人可以厚颜无耻地拿这些rebate时,我们还有什么不可以来换取rebate呢?