loading...
发表时间: 2022-12-02 17:46:22
教书时执教足球队,亦夺得过全港冠军。最大乐趣,是今天仍可在绿茵球场上奔跑和夜半起床看欧联。 过去两届世界杯,均凖确预测8强至冠军谁属。作者擅长以教练角度、数字管理和战术运用去分析比赛,扬弃球迷的主观臆测和情感因素。
卡塔尔世界杯已经过半,强队晋级有惊无险、黑马爆冷偶一为之,但决胜关键还是靠球星。
阿根廷首场落败,一度以为今届会缘尽小组赛,但连胜两场重获首名,不负梅西场上拼命表现。
荷兰和英格兰,首场赢得轻松,但次场双双被逼和,正当球迷以为又是雷声大雨点小之际,最后一场踢出身价球,顺利出线。
荷兰以往被人诟病华而不实,往往到关键时刻就会脚软。但今届的荷兰一改花俏风格,相当务实,尤其后防线相当稳健,连教练范加尔也非常沉静在场边指挥,今届或有看头。
死亡之组的西班牙原本以为笃定出线,但昨晚经历过山车,落后给日本之后,一度跌至小组第三,最终德国失球较多,无缘出线,西班牙才幸运晋级。
黑马和爆冷每一届世界杯均有,今届的确让不少强队惊出一身冷汗。
沙特阿拉伯首场运用越位战术,让阿根廷吃尽苦头,加上一点运气,让世界见识到亚洲球队并不是弱旅。可惜最终未能延续气势,只能遗憾出局。
阿根廷控球率高,但破门乏术,主因是面对死守的时候,缺少一个擅顶的球员开路,只靠地面攻势,难免被人看透;如果此刻的阿根廷有个巴迪斯图达,梅西何愁没冠军?
作为并非传统劲旅的美国和澳洲,今届大踢守势波,结果美国在同组只有英格兰一支强队下,抢到一个出线名额;澳洲则意外在先大败给法国后,连续两场1球小胜同组的突尼西亚和丹麦,争到出线。
最大冷门,当属摩洛哥联同克罗地亚携手出线,而拥有黄金一代的比利时被淘汰出局。
作为上届季军的比利时,过去5届从未试过止步分组赛,今届终于断缆,似乎意味黄金一代真的走到尽头。岁月不饶人,比利时的黄金一代都变了黄昏一代,加上球队内讧,上场赛后阿扎尔、德布劳内和瓦纳肯竟然在更衣室大打出手,出局也是意料中事。
比利时教练马丁内斯不是顶级教练,甚至连一流教练都不是;第二场面对摩洛哥,明知落后需要进攻,却迟迟不换入卢卡库、巴舒亚伊上半场已经5次越位,为何不及时换前锋制造攻势?若前两场早点放卢卡库上场,操fit一点,昨晚便不用白费3个机会。马丁内斯赛后宣布辞职,毫不意外。
相反,同组的摩洛哥从来不被看好,但今届踢得非常稳健,防守有纪律,进攻有组织,推进快速,反击高效,分分钟可以杀入8强。
至于上届亚军克罗地亚,虽然仍是靠莫德里奇、卡马历等老将坐镇,但踢得非常有球味,出线实至名归。
另一个大冷门,不得不说双杀两队世界杯冠军的日本,两场都是相同戏码,落后一球,反攻两球击败曾是世界冠军德国和西班牙。
日本上届在8强一度领先比利时两球,但最后阶段连失3球黯然出局。今届有经验有气势,16强面对老化的克罗地亚,或有机会再下一城。
黯然出局的德国并非没有收获,中场穆斯亚拿、夏维斯、基拿比大熟大勇,欠的是像克罗斯、奇连士文这样的超级射手。
不过,真正要捧杯,按照过去多届的经验,还是要靠球队中有足够的球星。
上届的法国,有姆巴佩,还有博格巴、格列兹曼、坎特等等。
8年前的德国有穆勒、克罗斯、拉姆和诺伊尔正值当打之年。
再往上数,西班牙当年有哈维、伊涅斯塔、卡斯利亚斯等粒粒皆星;2006年的意大利有布冯、托迪、皮尔洛、内斯塔,同样个个都是星级;再有2002年的巴西,罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、卡洛斯;1998年的齐达内、布兰科、德塞利、皮雷斯、韦拉;当真是个个都能独当一面。
要夺冠,一定要靠有分量的球星或者新星,今届的巴西和法国,都有可以扭转乾坤的球星。
阿根廷和葡萄牙都有球王,就看其他球员有没有超水平发挥。
有惊喜的西班牙、荷兰和英格兰,虽然没有星级球员,但后生可畏,如果踢顺境球,分分钟继续创造惊喜。
不过,在开幕前写过巴西、阿根廷、法国和葡萄牙仍是首选。
西班牙昨晚输球,但再看看走线形势,恩里克是否有心争第二?宁愿面对摩洛哥也不希望对经验老道的克罗地亚;更重要是,在下线晋级,8强有望避开巴西,这个盘算不无可能。
至于黑马之旅,暂时踢得最有form的就是日本和摩洛哥,不过淘汰赛讲求临场调动,一子错可能就满盘皆输。
周末开始进入16强,经验会是最大的关键。
法国作为两届冠军,整体战术变化和实力都更高,波兰相信会是行人止步。
荷兰踢得稳阵,加上有几个出色年轻球员,应该轻取美国。
阿根廷对澳洲,后者偏向体力化但技术粗糙,只要阿根廷把握好机会,理应晋级。
英格兰对塞内加尔则未必稳胜,后者虽然缺少马内,但反击够快,教练施斯又在英超效力多年,熟悉英格兰球员,今场未必无能力偷鸡。
西班牙昨晚输球,暴露防守不专注的弱点,摩洛哥反击出色,加上防守密集,西班牙未必予取予携。
日本对克罗地亚,前者踢稳守突击,后者踢技术型控球,这场属于五五波,胜负可能只是一球上下。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。