loading...
发表时间: 2020-08-28 16:33:27
教书时执教足球队,亦夺得过全港冠军。最大乐趣,是今天仍可在绿茵球场上奔跑和夜半起床看欧联。 过去两届世界杯,均凖确预测8强至冠军谁属。作者擅长以教练角度、数字管理和战术运用去分析比赛,扬弃球迷的主观臆测和情感因素。
梅西和巴萨在过去十几年如同划上等号,但面对今天的巴萨,梅西的确真的应该要离开了,不论对巴萨或者是梅西本人,都是最好的选择;但现实是,梅西走得了吗?
自2015年夺得欧联冠军后,近5年巴萨管理层买人无章法,最要命是教练未够班,而球队阵容老化,没青训产品,令巴萨足球风格失去焦点,加上球迷期望高,令阵中皇牌梅西备受压力。
巴萨管理不善已经不是短时间的问题。近几年的转会策略,靠买来名气大的球星,曾几何时真正为球队换血?中坚位置不是老就是伤,但却从未花钱增兵;防中布斯克茨老化,却没有接班人;哈维和伊涅斯塔离队后,补充的进攻球员全部不达标。再加上聘用教练没有一个长远策略,找来的都是没有级数的教练,怎能让梅西可以继续发挥作用?
自从瓜迪奥拉之后,没有一个有分量的教练可以指挥大局。不论瓜帅的副手比拉诺瓦也好、甚至其后的巴尔韦德、塞蒂恩也好,都不是冠军教练,后两者甚至只有在小球会执教的经验,怎有能量带领巴萨重返夺冠?如今找来罗纳德·科曼,同样是个过渡角色,因为只有两年合约,明年会长选举之后可能又要换帅,一个没有获得信任的教练,怎能与让巴萨恢复高峰?
罗纳德·科曼透露自己的阵容不会给予任何人特殊照顾,也不会有人有特权,矛头直指梅西。但从未有任何成功执教经验的科曼,还未想到如何用梅西就打算摆架子,只怕他的执教时间也非常有限。(图片由作者提供)
还有,巴萨的阵容已经彻底老化。梅西自己已经33岁,前锋拍档苏亚雷斯也已经32岁,连格列兹曼都已经29岁;而中场的核心,不论比达尔、布斯克茨还是拉基蒂奇,全数超过33岁,连新加盟的比真历都已经30岁,年轻的弗伦基·德容也好、外借回归的库蒂尼奥也好,都与球队格格不入,结果还是要高度依赖梅西。
梅西是巴萨的灵魂和核心,球迷对他的期望非常大。但这种期望超乎了一个正常球员能够负担的范围,每次赢球,梅西没有掌声,只是应分;但每次输球,矛头总是指向梅西,说他跑动少、不防守。这种近乎苛求的球迷期望,让梅西已经没有喘息的空间。
梅西是个内敛的人,以前一起拼搏的队友,例如配奥尔、哈维和伊涅斯塔等都已经退役,队中现时只有苏亚雷斯是自己好友,如果管理层要将苏亚雷斯卖走,梅西怎会高兴?(图片由作者提供)
梅西走不走?
应该走。
只要看看两年前C罗的抉择,就知道梅西不应该留在巴萨了。C罗为何走?因为皇马已经开始走下坡,管理层出现问题、连续夺得三届欧冠的齐达内也离开、阵容老化,加上球迷的压力越来越大,C罗选择走,并不是不想与皇马共患难,而是皇马已经不能和C罗一同再创辉煌。
结果说明一切,C罗在尤文图斯继续发热发亮,皇马呢?只能找回齐达内执教,幸运地今届重获联赛冠军。
以C罗的例子来看,梅西绝对应该要走。无论对自己,可以去另一个地方继续证明自己,对巴萨,摆脱了对梅西的依赖之后,彻底重建改革才是出路。
但主观现实是,有没有球队适合他?甚至有没有球队有能力负担他的薪金?梅西即使想走,但真的会有人可以罗致他?
梅西要离队的传闻出现之后,有不少所谓前在买家,首要考虑的,当然是球队的财政能否负担。
先不说想买他的球队,单说巴萨踢出所谓7亿欧元的解约金,如果要坚持的话,梅西要解约离队只是痴人说梦,根本不会有人肯出价买。
假如说巴萨和梅西达成协议,可以用合理转会费离开,谁会是下家?
意甲只有尤文和国米有财力,但前者已经有C罗,根本不需要梅西;后者如果继续用孔蒂领军,他的战术里面就不需要梅西这个角色。
有人憧憬梅西加盟尤文图斯,和C罗拍文件成为实际组合。有这想法的人大概是足球游戏机玩多了。C罗和梅西一辈子都在比较,谁会蠢到一起踢球,每场被观众比较谁好谁差?这不是自寻烦恼吗?(图片由作者提供)
去法甲?巴黎圣日耳曼虽然有财力,但阵容不是顶级,教练也非冠军级数,梅西不会选择去巴黎。
德甲除了拜仁,没有哪一队有本钱买梅西,但拜仁需要梅西吗?显然是格格不入的,何况拜仁既然有能力大破巴萨,何须买对手一个主将?
英超是最有可能的落脚点,但除了背后有资金支持的曼城、切尔西,包括利物浦和曼联都碍于财政压力,不会对梅西出手。曼城和切尔西当中,曼城机会是较大的,其一是曼城金主能够满足梅西的薪金要求,其二是梅西和瓜迪奥拉有师徒恩情,故剑重逢可说是顺理成章。
梅西在巴萨真正爆发,是从瓜迪奥拉当主帅开始,将梅西的潜能完全发挥,瓜帅以后的巴萨教练几乎都是沿用对梅西的安排,让梅西在前场自由发挥。如果两人能再次合作,相信对梅西或是瓜帅,都是一次完美合作。(图片由作者提供)
当然,梅西还有一个出路,就是回归阿根廷,但他现在年纪未到要重回母会,而且阿根廷的球会不能负担他的薪金,他暂时还不会回去。
以大局来看,有钱又有战术配合的,只有曼城一队会罗致梅西,或是梅西适合去;问题是,梅西真的会走吗?
这不是伪命题,梅西应该要走,和梅西会走,是两个概念。
梅西走不走,其实是充满变数的,一如上周欧联的预测,国米理应是可以赢的,但当孔蒂临场情绪失控,令球员都被被影响到心浮气躁,结果国米落败反而是情理之中了。
因此,梅西的转会布局,其实背后牵动不少利益关系。他要离队,不是第一次传出,过往多次传出梅西离队,最后管理层妥协,加薪、买人、换教练,都是为了挽留梅西而做的。
梅西提出离队要求,为了与管理层角力,这完全是有可能的。巴萨现任主席巴托梅乌不卖梅西的帐,但不代表管理层里面没有支持梅西的高层。双方就是透过防风,争取最大的利益。梅西离队要求,有可能只姿态大于实际。
退一万步来说,梅西如果真的要走,而巴萨不肯放人,非要7亿解约金,梅西大可以留一年,明年自由身离开,巴萨还是要面对一个没有梅西的重建,来季仍要依赖他,对巴萨是百害无一利;相反,梅西在巴萨地位特殊,他留下来又有何不可?
梅西走不走?应该走。但梅西是否真的可以顺利离开?这里面就充满了变量。最终发生的,可能只是一场大家都看不到硝烟的暗战。